Samsung może wkrótce wprowadzić płatną subskrypcję Galaxy AI Premium. Z przecieków wynika, że abonament zapewni dostęp do kilku nowych narzędzi oraz zwiększy limity korzystania z wybranych funkcji. Firma wcześniej deklarowała jednak, że część rozwiązań Galaxy AI pozostanie bezpłatna.
Nowe funkcje i wyższe limity
Informacje o testach subskrypcji znalazł serwis SammyGuru, analizując elementy oprogramowania Samsunga. Usługa może trafić do programu wczesnego dostępu, a jej debiut — przynajmniej początkowo — ma być powiązany z serią Galaxy S27.
Wśród nowości wymieniane są trzy funkcje. Gen Video ma tworzyć filmy na podstawie zdjęć, Bixby Action automatyzować działania w różnych aplikacjach, a Daily Briefing dostarczać użytkownikom codzienne podsumowania. Nie wiadomo jeszcze, na czym dokładnie będzie polegać ostatnia z tych możliwości.
Według odkrytych informacji Galaxy AI Premium może kosztować 4,99 dolara miesięcznie albo 47,99 dolara za rok. To kwoty orientacyjne — Samsung nie potwierdził ani cennika, ani planów uruchomienia usługi.
Sama zapowiedź nowych funkcji nie przesądza jeszcze o atrakcyjności abonamentu. Kluczowe będą zarówno ich praktyczne możliwości, jak i wysokość limitów w bezpłatnej wersji. Warto też poczekać na oficjalne informacje Samsunga, zanim wyciągnie się ostateczne wnioski.
Sprawdź także: Nowa seria Samsung Galaxy S26 z udoskonalonymi aparatami, autorskim chipem i lepszą sztuczną inteligencją.
Te funkcje mają pozostać darmowe
Płatny pakiet nie musi oznaczać, że wszystkie narzędzia AI zostaną objęte abonamentem. Samsung zapewniał wcześniej, że funkcje dostępne domyślnie na telefonie pozostaną bezpłatne. Na liście znalazło się 19 rozwiązań:
- Live Translate
- Note Assist
- Zoom Nightography
- Writing Assist
- Chat Assist
- Drawing Assist
- AI Select
- Now Brief
- Now Bar
- Audio Eraser
- Photo Assist
- AI Enhanced Wallpaper
- Browsing Assist
- Voice Recorder
- Transcript Assist
- Health Assist
- Auto Zoom
- Auto Framing
- Suggested Replies
Bezpłatny dostęp niekoniecznie oznacza jednak nieograniczone korzystanie. Z przecieków wynika, że subskrybenci mogliby otrzymać nawet czterokrotnie wyższe limity dla niektórych narzędzi. W praktyce osoby korzystające z darmowej wersji mogą więc napotkać ograniczenia, choć same funkcje nadal byłyby dostępne bez opłat.
Czy użytkownicy zechcą zapłacić?
Pierwsze reakcje na doniesienia są sceptyczne. Część komentujących uważa, że zestaw nowych narzędzi jest zbyt skromny, by uzasadnić kolejną miesięczną opłatę. Warto jednak pamiętać, że pojedyncze dyskusje w internecie nie pokazują opinii wszystkich użytkowników.
Na razie Galaxy AI Premium pozostaje niepotwierdzoną usługą, a Samsung nie przedstawił oficjalnych szczegółów. Jeśli abonament rzeczywiście powstaje, o jego atrakcyjności zdecydują przede wszystkim konkretne możliwości nowych funkcji i to, jak mocno ograniczone będą darmowe limity.
Czekałem na coś takiego — Gen Video brzmi jak funkcja, która może odmienić workflow z social media. Jeśli naprawdę będzie robić sensowne klipy z kilku zdjęć i nie będzie wymagać non-stop uploadu na chmurę, to subskrypcja 5$ może mieć ręce i nogi. Ale wszystko zależy od jakości outputu i szybkości renderu na NPU w telefonie.
Kolejna próba wyciągania hajsu. 4,99$ miesięcznie za kilka „ulepszeń” które powinny być standardem? Samsung już raz wprowadzał ograniczenia, potem cofnął — tu widzę model: daj podstawę za darmo, a dopłać za normalne użytkowanie. Porównajcie z Pixelem czy Apple — tam przynajmniej część AI działa spójnie i bez mikro-opłat co miesiąc.
Zakładając realia mobilnych NPU: generowanie wideo z serii zdjęć w dobrej jakości będzie albo chmurowe (latency, privacy), albo bardzo ograniczone na urządzeniu (kvantyzacja modeli, niska rozdzielczość, artefakty). Bixby Action brzmi jak workflow engine, ale bez otwartego API i rozsądnych triggerów to będzie zabawka. Jeśli Samsung planuje limitować darmowe wywołania AI na podstawie liczników, to trzeba patrzeć na metryki: IOPS dla storage, latency modelu i czy inferencje są batchowane — inaczej UX będzie tragiczny.
Mam S23 i uzywam Live Translate i Audio Eraser — działa całkiem przyzwoicie, ale po kilkunastu minutach transkrypcji telefon się grzeje i bateria leci w dół. Jeśli premium tylko zwiększy limity, a nie poprawi stabilności/efektywności, to nie zamierzam płacić. Przydałoby się też, żeby Daily Briefing nie wysyłał powiadomień co 5 minut.
Czy ktoś wie, czy te dodatkowe funkcje będą działać na S24/S25, czy tylko na S27? I czy Gen Video to będzie lokalna opcja, czy trzeba będzie wysyłać zdjęcia do serwera Samsung? Nie chcę płacić za coś, co potem okaże się chmurową usługą z ograniczeniami prywatności.
Znam Samsunga od lat — najpierw świetny hardware, potem warstwa usług zaczęła ciągnąć w stronę subskrypcji. Nie dziwi mnie to biznesowo, ale użytkownicy mają prawo być wkurzeni. Jeśli ograniczą darmowe limity, to efekt będzie taki, że ludzie zaczną szukać alternatyw (czystsze ROMy, konkurencja). Poza tym ciekawe jak to wpłynie na rynek aplikacji — deweloperzy mogą zyskać albo stracić, zależy od modelu udostępniania API.