Chrome dla Linuksa obsługuje Flasha

  • Home
  • /
  • Blog
  • /
  • Chrome dla Linuksa obsługuje Flasha

Data: 18 lipca, 2009

Jak zapewnie niektórzy wiedzą przeglądarka od Google stosunkowo stabilnie działa na linuksie. Jednak na dniach dodano oczekiwaną przez wielu użytkowników funkcję – obsługę flash.

Najnowsza – oznaczona jako niestabilna – paczka deb dostarcza przeglądarkę Chrome z obsługą flasha mimo, że okno powitalne nadal ostrzega przed brakiem obsługi Plugin’ów. Jednak po włączeniu pierwszej lepszej strony zawierającej elementy flash wszystko pięknie się ładuje i odtwarza. Dla użytkowników Archlinuksa istnieje także PKGBUILD.

Od tej pory przeglądarka Googla może stanowić poważną konkurencje dla innych przeglądarek internetowych tego systemu.

Podobne wpisy

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone


  1. edpl pisze:

    Dla userów wcześniejszych wersji polecam usunięcie plików konfiguracyjnych chroma;) U mnie flash bez tego nie ruszył.

    1. czepol pisze:

      Fajnie, miałem wcześniej Chrome na Linuksie, w zasadzie 3 rzeczy mi brakowało: Flasha, Adblocka i odpowiednika Firebuga

      1. megaloman pisze:

        plus prawidłowego renderowania czcionek.

        1. Wg mnie chrome dużo lepiej renderuje czcionki niż firefox

      2. szatox pisze:

        Mi flasha nie brakuje. IMO sieć bez niego byłaby lepsza.

        1. Bananikus pisze:

          Racja, ale ja nie jestem w stanie odciąć się od youtube'a, nie ma takiej opcji. 🙂 Podejrzewam, że nie jestem jedyny. 🙂

        2. Totem umie odtwarzać filmiki bezpośrednio z youtube. Nie ma tylko możliwości komentowania, zapisywania do playlist na twoim koncie youtube itd

        3. bies pisze:

          Ja mam funkcje w vimperatorze otwierającą filmy z youtube w mplayerze — flash tylko bruździ po drodze.

        4. Bananikus pisze:

          Brakuje jeszcze przełącznika na hq/hd czy adnotacji. Więc dzięki, ale ja wolę jednak mieć tego flasha, niż sobie życie utrudniać z jakimiś kombinacjami. Co do komentowania i playlist to przecież nie ma to nic wspólnego z flashem, więc działać musi. 🙂 No i jak dla mnie to nie jest "tylko"…

        5. Energizer pisze:

          Jest jeszcze taki fajny programik minitube.
          Cały czas się rozwija. Wykorzystuje biblioteke Qt. Do odtwarzania multimediów służy w nim Phonon.

        6. Pies pisze:

          @bies Możesz zapodać wtyczkę odpowiedzialną za youtube? Przydałoby mi się coś takiego.

        7. bies pisze:

          To nie wtyczka, to skrypt do vimperatora. W ~/.viperatorrc mam http://pastebin.com/f70826c92 a youtube-mplayer to http://pastebin.com/f25c502c8 . Youtube-dl to skrypt do wygooglania. Używam tego wywołując polecenie :youtube na stronie z filmem.

        8. bies pisze:

          Jak przejdzie przez moderację (zawierała linki).

  2. marcinsud pisze:

    Chromium już od jakiegoś czasu obsługuje flasha, a także style gtk i znane z windowsa obramowanie okna.

    1. czepol pisze:

      O właśnie, bo ja mam te obramowanie ze stylu z Ubuntu "Human" (czy coś w ten deseń – takie pomarańczowe, defaultowe). Głupio to wygląda na Chrome pod Linuksem.

      1. wujek_bogdan pisze:

        kliknij prawym na belce i wyłącz "use system titlebar and borders"

    2. tadzik_ pisze:

      Potwierdzam. I widząc w jakim tempie rozwija się chromium wątpię żebym potrzebował „oficjalnego” chrome. Prawda niestety taka, że bez Arorowego ClickToFlash lepiej chyba flasha nie mieć w ogóle.

      1. Energizer pisze:

        Arora bardzo ładnie rozwiązała kwestię Flasha. Nie używamy go jak nie musimy. A na dodatek Arora świetnie wygląda zarówno pod KDE jak i GNOME, a dzięki Qt i WebKit dobrze wyświetla strony i nie potrzebuje dużo zasobów.

      2. W Firefoxie jest flashblock, nie wiem czy działa tak samo ale jeżeli korzystacie z tej przeglądarki to warto się zaopatrzyć.. 😉

  3. xeros pisze:

    A ja czekam na obsługę Gnasha…

  4. barteqx pisze:

    Flash nie działał i już nie działa 🙂

  5. george.p pisze:

    zgadza się. Od około 5 dniu aktualizacji chromium i najnowszego chrome: nie działa (mi) flash. Jest wiadomość, że posiadam stara wersję flash, lub jej brak.

    1. piotr pisze:

      Żeby zaczął ci działać flash pod chromium musisz skopiować libflashplayer.so (możesz go pobrać ze strony adobe w archiwum install_flash_player_10_linux.tar.gz) do katalogu /usr/lib/chromium-browser/plugins/, a nastepnie do aktywatora programu dodać opcję –enable-plugins. Ktoś tu pisał, że trzeba skasować poprzednie ustawienia w ~/.config/chromium/, ale tego nie jestem pewien.

  6. tadzik_ pisze:

    Ha, odpaliłem właśnie, z podanego w niusie PKGBUILDA, i to całe wielkie Google Chrome to po prostu build Chromium, sprzed dobrych kilku dni. Wielkie mi halo 🙂

  7. nuivall pisze:

    Jak zrobią w końcu jakieś przydatne wtyczki typu adblock, czy gesty myszy to dopiero wtedy będzie dało się tego używać. Czekam niecierpliwie bo ff zaczyna mnie męczyć swoją powolnością.

    1. być może można włączyć kompilację skryptów interfejsu (about:config, poszukać jit.chrome i ustawić na true), nie wiem czy to ryzykowne, dotyczy tylko wersji 3.5+

  8. alazif pisze:

    Osobiście chrome to dla mnie sh.t . Microsoft jest jeb.any na każdym kroku za IE ale konsekwentnie go rozwija , testuje , W świecie opensource najważniejszy jest wybór więc jest masa przeglądarek i każda jest niedorobiona , moim zdaniem praca tych programistów idzie na marne zamiast się zjednoczyć i wydac jeden produkt na wysokim poziomie .

    P.S. FF na Windows Vista x64 SP2 na C2D z 6 GB RAM śmiga tak żę głowa mała , na tym samym kompie Njanowszy Ubuntu czy Slack x64 FF się muli w jak jujż mam otwarte więcej niż 10 tabów to porażka .

    Zadam wam pytanie wolicie jeździć ferrrki chodć pali dużo i złodzieje są na nie chętni czy mieć wybór między 400 wersjami fiata i jeździć nim

    1. Speaktrap pisze:

      Hmmm… nadal używasz FF2? U mnie FF3.5 śmiga aż miło, przy stu kartach (z drugiej strony, mam Core 2 Duo, GB ramu i samego Openboxa, bez jakiśtam KDE czy GNOME)

    2. Noctivivans pisze:

      Na polskie drogi mimo wszystko jednak wolałbym fiata 😛

    3. Lewy pisze:

      W imię wszystkiego co polskie i piękne – poszukaj do IE jakiejś wtyczki która zapewnia sprawdzanie pisowni.

      1. a jest taki co sprawdzi, czy przed przecinkiem nie ma spacji?

    4. Neonique pisze:

      Z jednej strony:

      W świecie opensource najważniejszy jest wybór więc jest masa przeglądarek i każda jest niedorobiona

      Ale z drugiej:

      FF na Windows Vista x64 SP2 na C2D z 6 GB RAM śmiga tak żę głowa mała

      Powyższy cytat daje jasno do zrozumienia, że FF reprezentowany jest przez Ferrari, jednak wybór przeglądarek OS jest jak u Fiata.
      Inna sprawa, że Ferrari to fajny samochód jak się jest bogatym raperem, albo przechodzi kryzys wieku średniego. "Na ziemi" niemal zawsze się okazuje się, że przyśpieszenie i prędkość przegrywają z takimi "luksusami" jak dodatkowe siedzenia dla pasażerów, bagażnik czy niskie koszty eksploatacji. A możliwość wyboru między vanem, pick-upem, sedanem, kombi czy małym miejskim samochodem nie jest fanaberią tylko rzeczywistą potrzebą.
      Może doprecyzuj swój przykład?

    5. co zdeklarowany windziarz może wiedzieć o innych systemach? najwyżej słyszał jakieś legendy

    6. edpl pisze:

      ja tam chyba nie zrozumialem porownania… zlodzieje sa chetni na ferrari nie dlatego ze latwo go gwizdnac tylko dlatego ze to naprawde swietne auto…

  9. Pies pisze:

    No to jesteś biedny. Ja mam dwa razy słabszego kompa z Debianem i lisek zaczyna mi cokolwiek mulić przy otwartych 100+ kartach.

    A co do ferrari… Visty nie znam, ale patrząc na poprzednie Windowsy, to nie chciałbym ferrari do którego przylepia się wszystko obok czego przejeżdża, i po miesiącu ledwie rusza.

    1. Pies pisze:

      Ops, nie trafiłem, przzepraszam. Oczywiście miało być do alazifa.

    2. ivan pisze:

      Ja mam mocniejszego kompa od Ciebie i Fx muli przy kilkunastu kartach już. Widać jesteś mało wymagający.

      1. Pies pisze:

        Albo nie potrafisz poprawnie skonfigurować Ubunciaka/Slackware. Wszystkie stery poprawnie zainstalowane? Co działa w tle? Ewentualnie to jeszcze może być wina user-friendly gadżetów Ubu.

        Ile czasu poświeciłeś Ubu/Slack? Mam nadzieję, że nie wypowiadasz się na podstawie LiveCD? Przepraszam za trochę chamskie pytanie, ale z moich doświadczeń wynika, że coś takiego jak korzystanie z wielu systemów na jednym kompie jest praktycznie niemożliwe, i zawsze ten drugi jest zaniedbany.

        Co do moich wymagań… Potrzebuje jednocześnie konsoli, Firefoksa, troszkę bardziej wymagającej gry przez wine, TeamSpeak'a i amaroka. Czasami zamiast wine jest film+konwersja, albo VirtualBox. Oczywiście wszystko z możliwością szybkiego przełączania się i z niektórymi gadżetami z kwin. To chyba nie jest mało?

        1. ivan pisze:

          "Albo nie potrafisz poprawnie skonfigurować Ubunciaka/Slackware."
          LMAO

          "Wszystkie stery poprawnie zainstalowane? Co działa w tle?"
          Sterowniki poinstalowane, w tle nic nie działa, indeksowanie wyłączone, użycie procesora ~3%, 1.5 GB RAM wolne.

          "Ile czasu poświeciłeś Ubu/Slack?"
          Pracuję codziennie od ponad 3 lat, a co?

      2. marcinsud pisze:

        flasz muli na stronach bez flasza nic nie muli. Interfejs firefoksa chodzi troszkę wolniej niż na windowsie, ale to jest mało związane z ilością tabów, a raczej z budową firefoksa na linuksa.

        1. no właśnie, wystarczy zainstalować flashblocka i od razu lepiej

        2. ivan pisze:

          Bez flasha dalej muli, wystarczą obrazki na stronach.

  10. Xaweryz pisze:

    Brakuje linku do wersji 64 bitowej… http://dl.google.com/linux/direct/google-chrome-u… 🙂

  11. george.p pisze:

    chromium, najnowsza wersja z dnia 090719 posiada już obługe flash 🙂
    wystarczy: –enable-plugins
    i już.

  12. Dotyczy to także Linuksa PowerPC czy jak zwykle tylko x86?

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Newsletter OSnews raz w tygodniu. Bez reklam.