A jaki jest Twój wynik w Acid3?

Nowy test Acid3 wreszcie ucina dyskusję. Zamiast zastanawiać się czy lepsza jest buźka przesunięta czy “rozjechana” w jakiś sposób wystarczy sprawdzić punktację.

Niestety, nowy test jest bezwzględny dla obecnych przeglądarek internetowych. Żadna z dotychczas opublikowanych finalnych wersji nie przekroczyła progu 50%. Test sprawdza zgodność z wieloma specyfikacjami W3C, pełna lista znajduje się w poprzednim niusie na ten temat. Dość interesujący jest jednak fakt zastosowania XHTML 1.0 zamiast nowszej odmiany XHTML 1.1.

Na stronie Web Standards Project znajduje się galeria zrzutów ekranu. Najwyższy dotychczas odnotowany wynik w teście Acid3 spośród finalnych wersji przeglądarek to 50/100 punktów. Rekord należy do przeglądarki Mozilla Firefox 2.

Tak wygląda referencyjnym rendering strony testowej:

A tak wygląda strona w kilku wybranych przeglądarkach.

  • Mozilla Firefox 2 @ Mac OS 10.5
  • Mozilla Firefox 3 @ Mac OS 10.5
  • Opera 9.24 @ Windows Vista

  • Microsoft Internet Explorer 7 @ Windows Vista

Warto zaznaczyć, że przeglądarka internetowa Mozilla Firefox uzyskuje identyczne wyniki niezależnie od systemu operacyjnego. Zachęcam wszystkich czytelników do dodawania swoich wyników w komentarzach.

W kontekście nowego testu Acid3 śmiesznie brzmią zapewnienia firmy Microsoft o tym, że nadchodzący Internet Explorer 8 ma wreszcie przechodzić test Acid2. Konkurencyjne przeglądarki już od dawna poprawnie renderują stronę testową. Tymczasem Microsoft zapowiada, że dopiero nadchodząca wersja przeglądarki zda test.

Aktualizacja: w komentarzach znalazłem informację o imponującym wyniku przeglądarki Safari3 opartej na silniku WebKit (nocny build). Uzyskany wynik to 87/100 punktów. Warto zaznaczyć, że Safari3 to na razie wersja beta.

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

41 odpowiedzi na „A jaki jest Twój wynik w Acid3?”
  1. Awatar ufoman
    ufoman

    IE8 beta1 na systemie Windows Server 2003 x32 przechodzi Acid2… 😉

    1. Awatar niedzwiedz_2
      niedzwiedz_2

      A Acid3?

      1. Awatar tomek
        tomek

        Internet Explorer musiałby najpierw obsługiwać strony XHTML (takie, które przedstawiają się jako application/xhtml+xml a nie jako text/html) oraz obsługiwać SVG (bez użycia zewnętrznej wtyczki). Inaczej nie przejdzie testu ACID 3.

    2. Awatar http://michal.idmobs
      http://michal.idmobs

      ale na XP+SP2 amerykanskim nie przechodzi ACID2

    3. Awatar jellonek
      jellonek

      doczytaj – przechodzi tylko na jednym serwerze – sprawdz w komentarzach do newsa o tej becie…

  2. Awatar barteq
    barteq

    A u mnie nie… I to jest ciekawostką bo system niby ten sam (tzn R2 wiec moze lekko inny), przeglądarka też… a prawe oczko ma dziurę w postaci formularza 😉

    Mały podgląd – http://dev.kretyn.com/acid2.jpg

  3. Awatar joker
    joker

    nikt nie przekroczyl 60%? dziwne bo safari nightly builds daje rade juz 90%

    1. Awatar niedzwiedz_2
      niedzwiedz_2

      A i gdzieś słyszałem, że Opera ma 65%

      1. Awatar Krist-off
        Krist-off

        Opera 9.5 60/100 pod linuxem sam sprawdzałem. 🙂

      2. Awatar sadi
        sadi

        Opera ma 65/100, ale jeśli weźmiesz najnowszą wersję z ich developerskiego bloga.

    2. Awatar dos
      dos

      Firefox 3 pre beta 5 – 67/100 😛

  4. Awatar aegal
    aegal

    >>W kontekście nowego testu Acid3 śmiesznie brzmią zapewnienia firmy >>Microsoft o tym, że nadchodzący Internet Explorer 8 ma wreszcie >>przechodzić test Acid2.

    A nadchodzący FF3 też ma przechodzić Acid2. To już nie brzmi śmiesznie? Litości, trochę obiektywizmu, bo tu aż pianę z ust toczą niektórzy…

    1. Awatar mario
      mario

      Rzecz w tym, że nadchodzący FF3 dostaje w ACID3 56 punktów i renderowana strona przypomina w dużej mierze oryginał, a IE8 dostaje ledwo kilkanaście punktów i to co pokazuje ani trochę nie przypomina oryginału.
      :
      Ciśnie się na usta stwierdzenie, że IE8 był tworzony specjalnie pod przejście ACID2, biorąc pod uwagę, że nawet od niego o wiele starszy FF2 wypada dużo lepiej.

      1. Awatar sirsimon
        sirsimon

        Właśnie – wychodzi na to, że IE8 nie jest zgodny ze standardami, tylko potrafi wykonać kilka skryptów ACID2. Na szczęście przyz ACID3 wszystko się wyjaśniło 😉

    2. Awatar dos
      dos

      Nightly buildy FF3 przechodzą Acid2 już od ok. 1,5 roku…

    3. Awatar Leetux
      Leetux

      Śmiesznie brzmi to, że kiedy konkurencyjne przeglądarki od dawna dają sobie radę z Acid2 i osiągają już prawie na starcie dość wysokie wyniki w Acid3, Microsoft ogłasza że IE8 będzie wreszcie poprawnie renderować Acid2…

  5. Awatar robert
    robert

    Nie przetestowali wszystkich przeglądarek. Ja na starszej wersji Midori (silnik WebKit) wyciągnąłem 75/100, a podobno nowe wersje osiągają wyniki blisko 90/100. Oczywiście ACID2 przechodzi bez zająknięcia.

  6. Awatar s_p
    s_p

    U mnie, lynx nie miał nawet nawet wskaźnika xD może to było 100/100 xD?

  7. Awatar abc
    abc

    Najnowszy nightly build Firefoksa – 67/100 (czasami wychodzi 66/100)
    http://img147.imageshack.us/img147/933/zrzutekran…

    1. Awatar Wizard
      Wizard

      Pewnie zależy ile pamięci z niego wycieknie 😉

  8. Awatar Wizard
    Wizard

    A testował ktoś konquerora?

    1. Awatar miyane
      miyane

      U mnie na konqueror zatrzymuje się na 31/100, następnie rusza i ostatecznie zatrzymuje się na wyniku 51/100.

    2. Awatar ArchCezar
      ArchCezar

      Testowalem Konquerora pochodzacego z pakietu kde .3.5.8. Wynik 1/100 i w dodatku wywala sie po zapisaniu pliku z logami (http://acid3.acidtests.org/).

      1. Awatar dos
        dos

        W Konquerorze 4.0 i wyższych wynik jest przyzwoity – na poziomie ok. 50…

      2. Awatar tomek
        tomek

        u mnie Konqueror 3.5.8 także wywala się tuż po dojściu do 1/100 a czasem ACID3 twierdzi, że nie mam JS'a włączonego (i też od razu Konq się wysypuje)

  9. Awatar xeros
    xeros

    Testy na Kubuntu 8.04 alpha 6
    Firefox 3.0b3 (3.0~b3+nobinonly-0ubuntu4): 59/100 – "Failed 41 tests".
    Konqueror 3.5.9 (3.5.9-0ubuntu1): 51/100? – trudno powiedzieć. bo nie widać, zasłania czerwono-czarny "królik", ale w szczegółach jest "Failed 49 tests".
    Konqueror 4.0.2 (4.0.2-0ubuntu1): 62/100 (ale raczej nie przypomina wzoru referencyjnego, przynajmniej nie tak jak Firefox) – "Failed 38 tests".

    1. Awatar tomek
      tomek

      pewnie Konq 4.0.2 zalicza inne testy niż FF 3.0b3 i stąd te różnice między generowanymi obrazkami

  10. Awatar jellonek
    jellonek

    news bardzo kiepsko napisany.
    jesli sie mowi o firefoksie – platforma nie gra roli, czy to macosx, czy to winda, czy cos innego – engine jest jednakowy. dodatkowo podanie tylko pierwszej cyfry wersji – jest wrecz smieszne.
    nastepnym razem nim podkorci pisac takie bzdury, polecam np. zajrzec na http://nightly.webkit.org/ pobrac, przetestowac (skoro "beta" firefoksa brana byla pod uwage, to dlaczego i nie wersja developerska webkita?)

    1. Awatar bns
      bns

      Zgadzam się bo wynik WebKita to 87% co sam twórca ACID3 pisze na blogu

      Żadna z dotychczas opublikowanych nie przekroczyła progu 60%

      Jak? np. Opera 9.50 (build 9815) – 65% 🙂

  11. Awatar Kas
    Kas

    Informując o niskich wynikach przeglądarek opierałem się na informacjach znalezionych w Internecie. Właśnie zaktualizowałem newsa.

    Co do działania przeglądarek na różnych systemach. W kilku miejscach znalazłem informację o tym, że Opera oraz Safari czasem inaczej renderują strony zależnie od platformy systemowej.

    Mój złośliwy komentarz o Internet Explorer 8 był jak najbardziej uzasadniony. Mozilla Firefox, Opera, Safari i inne przechodzą test Acid2 od dawna. Microsoft zapowiada, że nowa nadchodząca wersja ich przeglądarki będzie dopiero poprawnie renderować stronę testową.

    1. Awatar Memphis
      Memphis

      FF2 nie przechodzi ACID2. Tylko nadchodzący FF3 go przechodzi.

      1. Awatar abc
        abc

        Co nie zmienia faktu, że Firefox (publicznie dostępny) przechodzi test od zdaje się już ponad roku, a msie dopiero teraz (od dwóch dni). Okres testowania Firefoksa jest dość długi, ale postępy widoczne gołym okiem.

        1. Awatar Memphis
          Memphis

          No dziwne by było, jakby IE8 beta przechodził test od roku, skoro został wydany parę dni temu. FF2 możemy porównywać z IE7. To oficjalnie wydane, ostateczne wersje. A FF3 z IE8, bo to bety. Każda z nich przechodzi test ACID2. Takie są fakty. To, że niestabilna wersja przeglądarki przechodziła test może być ciekawostką, ale nie może służyć porównaniu z wersją stabilną innej przeglądarki, bo większość ludzi nie używa na co dzień nightly buildów, itd.

  12. Awatar lordmorgul
    lordmorgul

    FF3b3 na Windows XP SP2 nie wyświetla u mnie poprawnie buźki acid2: obrazek, natomiast zarówno Opera 9.26, 9.5 beta, IE8b1 oraz Safari – wyświetlają.

  13. Awatar Arnvald
    Arnvald

    Ludzie ile można pisać artykułów o tym samym? Już każdy po 100 razy widział wyniki dla wszystkich przeglądarek

  14. Awatar kkk
    kkk

    Opera 9.26 pod Windowsem – 46/100

  15. Awatar Globi
    Globi

    Midori pod linuxem ;p

    http://img.nopaste.pl/upload/szatanori_47d1750673…

  16. Awatar bazlo
    bazlo

    Opera 9.50 beta 2 (1823 – linux) 65/100

  17. Awatar g555
    g555

    pod xp: safari + najnowszy nightly build= 90 w acid 3 🙂

  18. Awatar Raghav Sky
    Raghav Sky

    mcafee.com/activate

  19. Awatar paul william
    paul william

    mcafee.com/activate have the complete set of features which can protect your digital online and offline life of the computing devices, and it not only help you to protect it but also it can maintain the stability of your computer, increase the speed with inbuilt PC Optimisation tool.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *