Adobe ogłosiło wczoraj, że zamierza przenieść swój popularny produkt – Flasha, który jest obecnie jedną z głównych platform konstruowania internetowych wideo, gier, czy reklam, do telewizji, set-top boksów, odtwarzaczy Blu-ray i innych urządzeń, które mają zapewniać rozrywkę w domu.
Adobe Flash Platform for the Digital Home umożliwia teraz dostarczanie sieciowego wideo HD do domowych urządzeń cyfrowych poprzez format Flash Video (FLV). Konsumenci będą mogli cieszyć się bogactwem interaktywnego doświadczenia treści HD w telewizji. Oparte na Flashu aplikacje pozwolą im na szybkie przełączanie pomiędzy programami telewizyjnymi a treściami sieciowymi poza przeglądarką internetową – czytamy w informacji.
Może to oznaczać, że już wkrótce nadawcy telewizyjni będą w stanie oferować atrakcyjne treści wprost do naszych urządzeń, bez konieczności podłączania komputera do telewizora. Przykład? Hulu na 42-calowej plazmie bez konieczności podłączania zewnętrznych urządzeń.
Adobe informuje, że pierwsze urządzenia z Adobe Flash Platform for the Digital Home, pojawią się pod koniec tego roku. Firma porozumiała się już z wieloma partnerami takimi jak Comcast, Disney, Netfix, czy The New York Company. Współpracę nawiązała również z dostawcami chipów (Intel, STMicroelectronics, NXP Semiconductors i Sigma Designs).
Flash jest jednym z hitów internetu. Czy może odegrać podobną rolę w przypadku telewizji?
ja bym wolał kupić przystawkę do mojego TV niż kupować nowy TV, ale ok.
Adobe za Flasha to powinno płacić jakiś podatek ekologiczny,
za te setki tysięcy procesorów komputerów pracujących przez niego na 90% "obrotów".
A nie przypadkiem "programiści aplikacji flash"?
Tylko podsunąć Rostowskiemu, on ustanowi 3000 zł podatku ekologicznego od linijki kodu i wszyscy będą się cieszyć…
proponuję zależnie od języka podatek programistyczny:
Kwota podatku to długość programu w liniach * ilość komputerów * kwota bazowa w wysokości:
assembly : 2 zł
C : 10 zł
C++ : 20 zł
Java, .NET : 100 zł
Nowoczesne języki skryptowe : 200 zł
Flash Action Script : 3000 zł
Z tym podatkiem od samochodów to totalna bzdura, noż k.. jedni rozrabiali, czas na PO? 3 tys. od tego, że kogoś nie stać, teraz będzie nie stać jeszcze bardziej.. Na zachodzie dostanie 3 tys., u nas mu je odbiorą.. 0_o
Ty też, za trollowanie.
NIe jestem entuzjastom flasza ale już zdążyłem się do niego przyzwyczaić, Zwłaszcza że jest dostępny na różne OSy. Przed silverlajtem bronię się ręcamy i nogyma, zwłaszcza ż e nie byłmi kon iecznydo szcz ęściaani razu . Firefoxnav iści edz iałajako śdziw nie,zw łaszcza,że używam żęchowategol aptoka!NIe nieje stem pija ny! Przyciskamklaw iszewod powi edniejkole jnościale spac jajest wys
yłanaja kośz losowymop óźnieniem; )
Możeto niejes t bezp ośredniowi navis tyale cr edentialma nageraod HP al e sprzedaż tego żęchaz vis tąjest p oprostułaj dactwem!
Cieszę się, że mamy tylu lojalnych zwolenników Visty i nalepek vista capable
Hu*a!
Apage, umisz ty pis ć?
Jakbyś się przyłożył, to byś wiedział co i dla czego ;p
Jeśli kiedyś przydaży mi się pisać z tamtego laptoka to też nie będę poprawiał :p
Przeczywalem, ze tak sie stanie. Szkoda, z nikt nie chce sie wzaic na powaznie za MPEG-4.
Czyli co? To teraz będą procesory 9GHz i 64 GB ramu w telewizorach żeby móc odtworzyć filmy HD we flashu?
Chyba nie jest tak źle z zasobami – java już dość dawno zadomowiła się na set-top-boxa w postaci MHP, choćby na polskim rynku n-box'y. I bynajmniej nie mają one więcej jak 500MHz zegarek i coś koło 300MB RAM'u.
ale Java to Java. Flash to Flash: bez podkręcenia procka do 9 GHz (i dołączenia wielkiego agregatu chłodniczego) nie ruszy 😉
Przecież te playerki odtwarzają zwykły h264 i mp3. Nie lepiej źródła flv zintegrować z odtwarzaczem urządzenia (link "kliknij aby obejrzeć" i na fullscreen film się odpali)? To idzie w zwykłym playerku, który podczas odtwarzania tego samego materiału zużywa miażdżąco mniej zasobów..
mój 3.2 Ghz przycina sie na flashu hd, na sd youtubowym ledwo daje rade 😉
Chyba pod l…ksem, bo pod Windowsem HD we Flashu nie wymaga wiele wiecej zasobów od odtwarzania w normalnym odtwarzaczu. I to na jednordzeniowcu.
Niestety masz rację. E8600 + 4 GB DDR2 1066 MHz i starczy, że odpalę dwa filmiki na YT i już FF zużywa 50% zasobów i tnieee…
a na jakiej to dystrybucji take rzeczy?
@darcnet: cóż, może to wina starej wtyczki lub Firefoksa (zgaduję, że z niego korzystasz). Powtarzam: Opera pod Windowsem i naprawdę, obciążenie procesora nie jest jakieś duże.
Jakimś magicznym sposobem w linuksie typowa animacja flash (AKTUALNY plugin adobe) to load >1, a typowy applet Java to load niemierzalnie mały. Co więcej: już swfdec działa sprawniej niż oryginalna, natywna wtyczka Adobe (ieznacznie, ale jednak) : polecam 🙂
No to teraz muszą zrobić akcelerację z prawdziwego zdarzenia i przerzucić obciążenie na kartę graficzną. W tej chwili niby działa akceleracja w trybie pełnoekranowym, ale ja jakoś tego nie zauważam 🙂 pewnie mam za słabą kartę graficzną albo co… 🙂
Może to wina sterowników, ja korzystam z CoreAVC i potrafi on wykorzystać technologie CUDA w kartach nVidii.
Nvidia+mplayer=vdpau. Nie cuduj. 🙂
Ciekawe ile będzie kosztować adblock do takiego telewizora…
Ciekawe ile stron będzie miało dopisek: "Aby korzystać z tej strony polecamy przeglądarkę TV Adobe pracującą w rozdzielczości Full HD" 😉
Flash to zuoooo
Jak słyszę Flash i ActionScript to mnie coś trafia. Środowisko tworzenia flashowych rzeczy jest po prostu koszmarne. To coś najgorszego co powstało i się przyjęło na tej planecie. 🙂 Nie rozumiem jak to możliwe, że Adobe, które robi tak cudowne programy jak Photoshop, InDesign i Premiere ciągnie tego koszmarka w postaci FlashCS4…
juz widzę kolejną falę epilepsji po poprzedniej po wprowadzeniu świetlówek, owszem wiele rzeczy można ale nie wyobrażam sobie żeby to było z przymusu musi być przycisk on/off do wszystkiego bo te relamy wykończają ludzi psychicznie 🙁
it really is my own fantastic satisfaction to consider your internet site also to take pleasure in the fantastic content the following. I prefer that quite definitely. I am aware which you set significantly consideration regarding these kinds of posts, since these sound right and so are invaluable.