Adobe przywraca Flasha na 64bitowego Linuksa

Po dłuższej przerwie w rozwoju Flasha dla 64 bitowych komputerów pod kontrolą Linuksa, Adobe nareszcie szykuje wersję produktu oznaczoną numerkiem 11.

Flash Player logo Nowe wydanie to przede wszystkim asynchroniczne renderowanie bitmap, akcelerowane renderowanie grafik Stage 3D, programowe wsparcie dla klipów zakodowanych za pomocą H.264, szyfrowania TLS, bardzo efektywną kompresję SWF oraz natywne wsparcie dla formatu JSON.

Wielu użytkowników twierdzi, że nowy Flash znacznie przyspieszył i usprawnił odtwarzanie klipów na ich systemach, są jednak również tacy, którzy nie widzą różnicy w porównaniu z 10. Nie pojawiły się jeszcze wyniki testów, które pozwoliłyby jednoznacznie określić kto ma rację w tej sprawie.

Pojawienie się pierwszej bety nadchodzącego wydania dla 64 bitowego Linuksa oznacza, że oficjalnie wraca on do planu rozwoju Flasha przez Adobe na tej platformie i powinien pojawić się wraz z oficjalnym wydaniem jedenastki. Betę można pobrać z serwisu Adobe Labs zarówno na 64 jak i 32bity na stronie tej można również pobrać szczegółową listę zmian w pliku PDF.

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

108 odpowiedzi na „Adobe przywraca Flasha na 64bitowego Linuksa”
  1. Awatar Garrappachc
    Garrappachc

    Nice. Kurczę, żeby tak flash działał bez zarzutu, amd robiło świetne stery (chociaż te obecne i tak nie są złe) i windziarze nie mają już żadnych argumentów 😉

    1. Awatar tomaszkubacki
      tomaszkubacki

      jaką karte amd trzeba mieć żeby załapać się na "obecne" sterowniki ?

      1. Awatar arme
        arme

        A jaką kartę Nvidi trzeba mieć aby się cieszyć sterami pod W7?

        1. Awatar tomasz kubacki
          tomasz kubacki

          nie wiem nie używam W7 – natomiast z tego co wiem pod Linuksem ATI/AMD zawsze działało kiepskawo stąd pytanie – czy wato kupić nową karte w AMD do Linuksa ?

          1. Awatar webnull
            webnull

            Niestety muszę odradzić – jako człowiek który prowadzi nieoficjalny support na forach, oraz na prywatnie przez komunikator śmiem stwierdzić, że z kartami AMD jest najwięcej problemów. Sprzęt może i mają dobry, ale przyłożyli by się do sterowników.

          2. Awatar Garr
            Garr

            To też zależy, trzeba mieć trochę doświadczenia. U mnie na Gentoo ati-drivers-11.4 działają np. lepiej niż 11.5 czy 11.6, które to wersje są mega zabugowane. Na glxgears mam z KWinem ponad 5000 fpsów, a problemów nie mam żadnych. Odkąd wydali 10.4, idą z duchem czasu i spokojnie mogę robić upgrade xorg-servera za każdym razem, nic się nie sypie, nie ma żadnych przekłamań/artefaktów i generalnie nie narzekam. Karta to HD5450 na chipsecie Evergreen.

          3. Awatar Budyń
            Budyń

            Pod kiepski OS ciężko napisać dobre sterowniki….
            …wreszcie, po co ? Konsola dobrze chodzi bez akceleracji :>

          4. Awatar tomaszkubacki
            tomaszkubacki

            "Pod kiepski OS ciężko napisać dobre sterowniki"
            nieprawda pod windows jest cała masa przyzwoitych sterowników

          5. Awatar Przemyslaw Rachwal
            Przemyslaw Rachwal

            a po co ci akceleracja do konsoli?

          6. Awatar tomaszkubacki
            tomaszkubacki

            Tak zupełnie serio to potrzebna mi rozsadna karta do virtualboxa wlasnie – wirtualizacji Visty i Win7. Choc Monodevelop z git master jest juz bardzo przyzwoity to mono nie wspiera WPF i musze miec VisualStudio na VirtualBox. Swoją drogą VS2010 to najlepszy program jaki widzialem w ogole (szczegolnie w polaczeniu z Resharperem)

          7. Awatar przemo_li
            przemo_li

            Do tego karta graficzna Ci nie jest potrzebna 🙂

            Mam AMD 5730M i działa świetnie pod własnościowymi. Pod otwartymi przegrzewa mi się przy byle przeglądaniu internetu. Pod Ubuntu nie ma problemów ze sterownikami.

          8. Awatar dragonn
            dragonn

            Polecam Widows Thin PC, taki odchudzony 7, ale oficjalne wydanie od MS, na starcie na Vbox zajmuje 300MB RAM-u.

          9. Awatar konski_pytong
            konski_pytong

            i 3GB na dysku

          10. Awatar generator_hejtów
            generator_hejtów

            i GUI lubi się zacinać 😉 Dla mnie póki co będzie to zbędna zabawka skoro nie idzie zainstalować SQL Servera…

          11. Awatar Sławek
            Sławek

            Budyń. Niektórzy mają takie skrzywienie psychiczne, że muszą mieć np. animowaną tapetkę pod przezroczystym emulatorem terminala – teraz rozumiesz?

          12. Awatar Sławek
            Sławek

            Co ciekawsze, to ja prócz konsoli używam do gier także PC-ta. Nie chce mi się za każdym razem odpalać Windy, a zresztą, to obecnie udaje mi się kupić każdego kompa bez Windy, choć nie jest łatwo.

          13. Awatar arme
            arme

            No akurat w wszystkich obsługiwanych modelach do HD5xxx raczej z własnościowymi nie miałem ostatnio problemów, a i os są coraz lepsze. Nie wiem jak w wersji HD69xx i HD68xx bo akurat z tymi nie miałem do czynienia. Natomiast problem jest z sterami w W7 pod starsze Nvidie, te przed GF6xxx

          14. Awatar hienio
            hienio

            no u mnie wlasnosciowe na 67** nie dzialaja 🙁

          15. Awatar falkon
            falkon

            6850 aktualnie na catalystach 11.4 z debiana testing działa wyśmienicie.
            W każdym razie gnome2, bo jak na Archu testowałem gnome3 nawet z najświeższymi sterami 11.6, to nie dało się tego niestety używać z powodu artefakty/wydajność.

          16. Awatar xarafaxz
            xarafaxz

            NIE!!!

  2. Awatar karo
    karo

    Ciekawe czy w końcu zadziała vdpau przy 64-bit… Szlag mnie trafia gdy CPU pracuje na 60% przy SD i na 100% przy HD.

    1. Awatar vampire
      vampire

      no nie mow, ze mplayer Ci tyle zasobow zjada (rozumiem, ze -vo xv oraz dekodowanie idzie przez x264?)

      1. Awatar Pryka.Iluvatar
        Pryka.Iluvatar

        flash mózgownico 🙂

  3. Awatar generator_hejtów
    generator_hejtów

    np GF 330M, na linuchu też działa na własnościowych sterach.

  4. Awatar aix_Wolna_Głupota
    aix_Wolna_Głupota

    Pod Windows 64 Flash z włączoną sprzętową akceleracją śmiga aż miło i to od jak dawna :).

      1. Awatar aix_Wolna_Głupota
        aix_Wolna_Głupota

        Nie wiedziałem, że Linux jest taki zacofany – istne średniowiecze :).

        Nie ma to jak wciskać niedorobione produkty użytkownikom i najlepiej skroić kasę za instalację, a jak potem przyjdą z pretensjami czemu nie działa flash, silverlight, gry, directx oraz większość softu dostępnego w sieci, to wtedy trzeba powiedzieć, że jest głupi i zmanipulowany, a open source jest wyższy moralnie i ostatecznie delikwenta spuścić na drzewo.

        1. Awatar yogurt
          yogurt

          aix_W_G polecam Vichy Normaderm , moi klienci sa zadowoleni wiec ufam ze i ty skorzystasz

        2. Awatar o_O
          o_O

          Nie chcę ci przerywać, ale… o czym ty piszesz?

          Jeśli już koniecznie musisz przekuwać tworzoną przez siebie alternatywną rzeczywistość (zwaną też urojeniami) w słowa, to załóż sobie bloga, a nie pod newsami jakieś opowieści snujesz nieskładne i nie na temat.

        3. Awatar sprae
          sprae

          Zacofane to jest programowanie shaderow we flashu za pomocą jakiegoś assemblera AGAL (“Adobe Graphics Assembly Language”)

        4. Awatar maxx
          maxx

          Wiesz, że to można leczyć? No może nie twoją tytularną (i jak widać – również faktyczną) głupotę, ale obsesję z pewnością.

        5. Awatar norbert_ramzes
          norbert_ramzes

          @aix_Wolna_Głupota, wytłumacz mi, jaki związek ma Flash z Linuksem w Twoim komentarzu odnośnie zacofania Linuksa bo nie rozumiem? Czy takie np. Ferrari 430 jest zacofanym technologicznie pojazdem gdy ściągniemy mu koła?

          1. Awatar aix_Wolna_Głupota
            aix_Wolna_Głupota

            "Czy takie np. Ferrari 430 jest zacofanym technologicznie pojazdem gdy ściągniemy mu koła? "

            Oczywiście, jeżeli do nowego Ferrari dostępne byłyby tylko opony diagonalne to byłby pod tym wzgledem zacofany – to jest przecież oczywiste.

          2. Awatar norbert_ramzes
            norbert_ramzes

            Idąc tym tokiem rozumowania, oczywiste jest, że powinienem banować takie osoby jak Ty – to jest przecież oczywiste.

          3. Awatar aix_Wolna_Głupota
            aix_Wolna_Głupota

            "Idąc tym tokiem rozumowania, oczywiste jest, że powinienem banować takie osoby jak Ty – to jest przecież oczywiste. "

            hehhaha racjonalne argumenty już wyczerpałes??? W Twoim stylu:

            Oczywiste jest to, że broń powinna być ogólnodostępna, żeby takie osoby jak Ty mogły z niej strzelić sobie w głowę ;).

    1. Awatar marcinsud
      marcinsud

      flash 64 bitowy na linuksie działa od ładnych paru lat, z tym, że adobe olewało temat i nie było wersji oficjalnie stabilnych pod 64 bity.

      1. Awatar o_O
        o_O

        Nie mówiąc o tym, że 64-bitowa wersja najpierw pojawiła się właśnie dla Linuksa, bo tu było na nią zapotrzebowanie.

        Windows 64-bity wtedy jeszcze nie nadawał się do użytku (do dzisiaj zresztą nie jest z tym najlepiej i 64-bitowy windows potrafi się losowo wywalić, bo jak widać microsoft nie jest w stanie poprawnie pisać na cokolwiek innego niż x86).

        1. Awatar aix_Wolna_Głupota
          aix_Wolna_Głupota

          "Nie mówiąc o tym, że 64-bitowa wersja najpierw pojawiła się właśnie dla Linuksa, bo tu było na nią zapotrzebowanie. "

          I Linuksiarze robili za betatesterów i z wersja beta zostali i to tylko po to, żeby Adobe mogło wydać porządną wersję pod Windows 64 i dopiero teraz po latach Adobe znowu łaskawie się Linuksem zainteresowało.

          A wiesz czemu?? Bo znow Linuksiarze posłużą za króliki doświadczalne – miłego testowana, nie zapomnij zgłosić wszystkich bugów do Adobe :).

          1. Awatar marcinsud
            marcinsud

            Pitolisz, że zostawił z betą, jak wyszły i wersje 10.2 i 10.3 flashplayera na 64 bity

          2. Awatar aix_Wolna_Głupota
            aix_Wolna_Głupota

            "Pitolisz, że zostawił z betą, jak wyszły i wersje 10.2 i 10.3 flashplayera na 64 bity "

            OK, to dlaczego zabrali 10.3 i zostawili tylko 11 beta??

            Takie działanie wskazuje na większą stabilność nowszej wersji mimo, że to beta.

            W przeciwnym wypadku przymuszają do bycia królikiem doświadczalnym.

          3. Awatar anemus
            anemus

            Uch wg twojej koncepcji to M$ robi wszystkich swoich użytkowników w konia bo każdy ich całkowicie nowy system jest tak naprawdę betą do testowania i dopiero kolejny poliftingowy jest wersją stabilną.

          4. Awatar o_O
            o_O

            I jeszcze płacić każe!

          5. Awatar generator_hejtów
            generator_hejtów

            Czyli EA też oszukuje ludzi bo skoro co roku wydaje Fifę (albo inne gry sportowe) które za każdym razem mają coś tam dodane ale wg waszego DEBILNEGO rozumowania powinni raz wydać Fifę np 98 a potem dożywotnio wydawać uaktualnienia (za darmo oczywiście) i do tego źródła bo jeszcze mogą przemycić jakiś złośliwy kod. Zrozumcie, że biznes nie polega na rozdawaniu swojej pracy i zdychania z głodu licząc na jałmużnę w postaci dotacji.

            Nie podoba się – nie korzystaj.
            Masz zastrzeżenia – wypier*alaj.
            Proste.

          6. Awatar MiL
            MiL

            Chyba nie zrozumiałeś co tam jest napisane.

          7. Awatar mikolajs
            mikolajs

            "Nie podoba się – nie korzystaj.
            Masz zastrzeżenia – wypier*alaj.
            Proste. "
            Sam nie korzystam, a każdemu kto będzie miał z tym problem będę zachęcał do alternatywy dla Windows 😉

          8. Awatar Tomasz Woźniak
            Tomasz Woźniak

            Jak czytam takie wypociny zastanawia mnie jak wyjaśnisz fenomen powstawania całej masy darmowego (nie koniecznie otwartego) oprogramowania.
            No bo jakby to było tak banalne jak piszesz, to przecież biznesu tak się nie robi- to co? Firmy dające freeware kradną?

          9. Awatar MiL
            MiL

            Zgadza się, ale ten od głupoty tego i tak nie zrozumie, wiadomo dlaczego.

          10. Awatar aix_Wolna_Głupota
            aix_Wolna_Głupota

            "Uch wg twojej koncepcji to M$ robi wszystkich swoich użytkowników w konia bo każdy ich całkowicie nowy system jest tak naprawdę betą "

            Każda Windowsowa beta jest testowana przez kilka razy większą ilość osób niż wszystkich linuksiarzy razem wziętych – to dlatego od jakiegoś czasu produkty Microsoftu są wielokrotnie bardziej stabilne niż Linuksowe.

          11. Awatar Adolf
            Adolf

            Ciężko się nie zgodzić skoro trefne sterowniki do GPU potrafią totalnie zawiesić lipny x.org a od Visty w górę taka sama akcja powoduje tylko przeładowanie sterownika i dalszą pracę… 😉

          12. Awatar Sławek
            Sławek

            Przestań się droczyć z nami. Jak Windowsiarze robią za beta testerów, to nie widzisz problemu. Większość programów wychodzi na Windowsa właśnie.

    2. Awatar Sławek
      Sławek

      Ja korzystałem z 64 bitowego Flasha wcześniej niż ty mogłeś sobie zainstalować pod Windowsem – i też śmigał, że aż miło. Po prostu priorytetem był Flash na Windows z powodu większe liczby użytkowników.

      1. Awatar aix_Wolna_Głupota
        aix_Wolna_Głupota

        "też śmigał, że aż miło"

        Zawsze znajdzie się jeden, co wygrywa w totka :).

  5. Awatar wladca_kodu
    wladca_kodu

    O, to Flash jeszcze żyje? Ktoś w tym coś robi?

  6. Awatar konski_pytong
    konski_pytong

    lepszy niz html5

    1. Awatar webnull
      webnull

      Nie znasz się – HTML5 to przyszłość, flasha wyślemy w piach za niedługo 🙂

      1. Awatar konski_pytong
        konski_pytong

        półki co pod każdym względem (pomijam ideowe) jest wydajniejszy, efektywniejszy, szybszy, ponadto obsługuje DRM

        1. Awatar ali
          ali

          Haha, Flash jest tak beznadziejną technologią, że nie ma systemu operacyjnego na którym działałby on w 100% poprawnie. Ponadto jest toporny, słabo integrujący się z przeglądarkami, powolny. Częste anomalie w wyświetlaniu podczas np. skalowania są chlebem powszednim tej "technologii".

          1. Awatar Rafal
            Rafal

            Flash jest rzeczą idealnie zbędną. Filmiki na Youtube można oglądać za pomocą programu Minitube. Oglądanie migających ozdóbek i reklam na ociekających kiczem stronkach mnie nie interesuje. Normalnie rozwiniętemu człowiekowi taka wtyczka w przeglądarce jest niepotrzebna.

          2. Awatar blz
            blz

            No ale na bank ją masz….

          3. Awatar Ajnsztajn
            Ajnsztajn

            Niekoniecznie ;). Ja (z własnego w pełni świadomego wyboru) na przykład nie mam ;P.

          4. Awatar Rafal
            Rafal

            Naprawdę nie mam. O dziwo bez dziadostwa da się żyć. Jedyne co trzeba zrobić, to zmienić dwa ustawienia w about:config, żeby uniknąć irytujących komunikatów Firefoksa po wejściu na takie strony.

          5. Awatar aix_Wolna_Głupota
            aix_Wolna_Głupota

            Może i beznadziejna, ale nawet osnews.pl z niej korzysta i większość portali.

          6. Awatar Ajnsztajn
            Ajnsztajn

            Hm… może jestem ślepy – ale w którym miejscu? Bo po usunięciu flasha nie zauważyłem żadnych braków…

          7. Awatar aix_Wolna_Głupota
            aix_Wolna_Głupota

            Materiały wideo są we flashu:
            http://serwer22962.lh.pl/microsoft-potwierdza-oficjalna-n… http://serwer22962.lh.pl/nowy-android-market-teraz-kupisz…

            No i oczywiście reklamy, w które powinno się kliknąć od czasu do czasu, bo w końcu utrzymanie takiego serwisu trochę kosztuje :).

          8. Awatar Ajnsztajn
            Ajnsztajn

            Materiały wideo nie są całkowicie we Flashu. Bo jakoś tak się dziwnie składa że mnie załadowała się wersja w htmlu5 ;). Także nie – tu Flasha nie potrzebujemy.

          9. Awatar aix_Wolna_Głupota
            aix_Wolna_Głupota

            Faktycznie ładnie działa 1080p bez flasha, zarówno pod IE9 jak i Chrome, jest jednak pewne ale: WebM zużywa ok. 3 razy wiecej procesora niż H.264.

          10. Awatar chleb
            chleb

            Człowieku a twój procesor to bułka ktora ma Ci wystarczyc na rano ?

          11. Awatar aix_Wolna_Głupota
            aix_Wolna_Głupota

            "Człowieku a twój procesor to bułka ktora ma Ci wystarczyc na rano ? "

            Po prostu stwierdza fakt: WebM ma 2 razy większe zużycie procka od flasha i 3 razy od HLML5 H.264, jednocześnie nie dając nic w zamian.

          12. Awatar mikolajs
            mikolajs

            "Po prostu stwierdza fakt: WebM ma 2 razy większe zużycie procka od flasha i 3 razy od HLML5 H.264, jednocześnie nie dając nic w zamian. "

            Developerom daje coś w zamian 😉

          13. Awatar adiblol
            adiblol

            A mplayer ma 2..3× mniejsze zużycie od Fla$ha. Też (już) nie mam Fla$ha. Pozdrawiam użytkowników dających zabierać sobie wolność przez wielkie korporacje. http://blog.adiblol.1tbps.org/?p=40

      2. Awatar Darkhog
        Darkhog

        Fajnie, że w tym przyszłościowym H(a)T(e)ML 5 audio działa że aż miło! Normalnie tak świetnie działa, że w większości gier napisanych w czystym html5 jakość ścieżki dźwiękowej jest porównywalna do tej z Tibii. Oczywiście pomijając te, które się właśnie flashem do wytwarzania dźwięku posługują. Ale wtedy co to za sens robić grę w html5, a tylko część dźwiękową we flashu? Nie lepiej od razu we flashu napisać?

        Już pomijam fakt, że portale z grami online, przynajmniej te największe jak Kongregate czy Newgrounds nigdy nie zezwolą na ry w html5, bo to XSS w czystej postaci.

        1. Awatar Darkhog
          Darkhog

          Żeby nie było – możliwe że kiedyś zmienię zdanie. Jednak ta technologia jest na razie w powijakach i jeśli bym miał to porównywać do stanu rozwoju innych technologii informatycznych, to Flash byłby jak kernel 2.4 (z Molehillem 2.6), a HTML5 jest na razie jak kernel 1.0

          1. Awatar Garrappachc
            Garrappachc

            Ale popatrz się na poziom rozwoju HTML5 i Flash. Ten drugi już trochę istnieje. Póki co, oczywiście, HTML5 jest w powijakach, ale idea jest zacna i rozwój tego też w miejscu nie stoi. Jak będzie – zobaczymy 😉

          2. Awatar anemus
            anemus

            Użytkownicy przetestują solidnie w W8 to i w necie zacznie to działać i w w9 również…

          3. Awatar przemo_li
            przemo_li

            Co ma piernik do wiatraka?

          4. Awatar Pryka.Iluvatar
            Pryka.Iluvatar

            nie wiesz, że troll musi żyć? 🙂

        2. Awatar przemo_li
          przemo_li

          Pewnie taki, że programiści to pragmatycy.

          Poza tym Flash też nie chroni przed kradzieżą gier z naszej strony.

          1. Awatar Darkhog
            Darkhog

            Jest coś takiego jak sitelock, wiesz? A co do HTML5, to raczej nie zezwolą na to na dużych portalach z grami jak np. Kongregate czy Newgrounds, bo ktoś puści "gierkę" która wysyła ciastko usera na jakiś obcy serwer i przejmuje jego sesje. To bardzo łatwo w js zrobić – wystarczy wywołać jakiś skrypt php na stronie włamywacza (może być nawet na cba.pl) podając w GET wartość document.cookie. We Flashu tak łatwo nie zrobisz, m.in. że z poziomu flasha masz tylko dostęp do local storage objects, nie do ciastek.

          2. Awatar mikolajs
            mikolajs

            Przecież można zabezpieczać ciasteczka parametrem path?

          3. Awatar adiblol
            adiblol

            Przecież grę html5 można umieścić w ramce…

          4. Awatar Darkhog
            Darkhog

            …która ma dostęp do strony poprzez własność window.parent. Po za tym kto ci będzie chciał to hostować. Na kongregate czy Newgrounds upasz żeby właśnie nie musieć u siebie hostować.

        3. Awatar o_O
          o_O

          Jedyny "problem" z HTML5 to przeglądarki, które go słabo wspierają, czyli głównie IE i częściowo Opera. Na Chrome i Firefoxie 5 chodzi aż miło.

          1. Awatar generator_hejtów
            generator_hejtów

            IE9 nie wspiera HTML5? A to dobre 😀 Mamy rok 2011 snobie.

          2. Awatar Sebastian Krzyszkowiak
            Sebastian Krzyszkowiak

            IE9? No nie żartuj, "obsługa" HTML5 w nim to dopiero zalążek poprawnej implementacji. Dopiero IE10 ma realną szansę nadgonić konkurencje, ale jak to z nim faktycznie będzie, to się dopiero okaże.

          3. Awatar KWwk
            KWwk

            "Jedyny "problem" z HTML5 to przeglądarki, które go słabo wspierają, czyli głównie IE i częściowo Opera. Na Chrome i Firefoxie 5 chodzi aż miło."
            Rozumiem, że nie lubisz IE i częściowo Opery, ale po co siać bajki? Obecnie nie ma przeglądarki, która idealnie wspiera HTML5, ponieważ ten projekt nie został ukończony, aż tak ciężko z logiką?

          4. Awatar el.pescado
            el.pescado

            Jedyny "problem" z HTML5 to przeglądarki, które go słabo wspierają, czyli głównie IE i częściowo Opera. Na Chrome i Firefoxie 5 chodzi aż miło.

            LOL, może wszystkie przeglądarki w sumie obsługują jakieś 90% HTML5, a nie każda z osobna. Przykład: Firefox nie obsługuje głupiego zapętlenia w tagu <audio>…

            A przeglądarki mobilne to już lepiej pominąć milczeniem. Mobile Safari to śmiech na sali, androidowy WebKit to w ogóle żenada, a cała reszta to konkurować może z Lynxem.

          5. Awatar el.pescado
            el.pescado

            PS. Zauważ, że prawie każdy przykład wspaniałości HTML5 (Doom w JS i podobne) ma adnotację "działa tylko na najnowszym Chrome/FF".

          6. Awatar mikolajs
            mikolajs

            HTML5 to pieśń przyszłości, a nie współczesność. Przecież jego całkowite wprowadzenie zapowiadane jest na 2022 rok. Do tego czasu prawie nikt nie będzie używał starych przeglądarek.

      3. Awatar el.pescado
        el.pescado

        Flash ssie, niestety póki co HTML5 ssie o wiele bardziej.

  7. Awatar Wredny Wredal
    Wredny Wredal

    Flash? Przecież to przeżydek, Mamy przecież Jobsa i HTML5.

    1. Awatar KWwk
      KWwk

      Trzymam mocno kciuki projektowi HTML5, ale jeszcze sporo czasu upłynie zanim Flash będzie przeżytkiem.

    2. Awatar pow3r_shell
      pow3r_shell

      taa radzę zainwestować w słownik ortograficzny . BTW – HTML 5 jest jeszcze w powijakach i nic na razie nie wróży aby to się zmieniło – wszystko za bardzo się ślimaczy

    3. Awatar DeBill
      DeBill

      "Przeżydek"? To jakiś taki zajebisty, mały żyd? 😛

      1. Awatar mikolajs
        mikolajs

        Nie to żyd, któremu udało się przeżyć.

  8. Awatar Holden
    Holden

    Nigdy nie sądziłem że to napiszę, ale tęsknię za traszem. Mogłem się z nim nie zgadzać, czasami trollował specjalnie ale był to gość na poziomie w przeciwieństwie do różnych kisieli, okularników i xeniksów.

    Ja mam dość dobry mentalny killfile, ale zaczynacie mnie chłopaki męczyć. Może jakieś wakacje od osnews?

  9. Awatar ssk
    ssk

    Linux jest porostu systemem mniej wydajnym od win xp i win 7
    jak niewyżycie to sprawcie na phoronix.

    1. Awatar arme
      arme

      Mam gdzieś co piszą inni. XP jest zabytkiem o mizernej wydajności i poważnych brakach w zarządzaniu procesami i pamięcią. W7 jest całkiem sprawnym systemem ale jednak Linuksa można lepiej przysposobić (zalety OS). W moim wypadku to ok 20% szybciej wykonana praca więc inwestycja w W7 się nie opłaciła.

      1. Awatar arme
        arme

        ps. Widzę, że nie zauważyłeś, że to testy wydajności sterowników do Intel HD Graphics 3000 i z włączoną optymalizacją dla SB to właściwie tylko w Nexuiz Windows jest jednoznacznie szybszy. W innych testach raz na, raz pod wozem i to mocno zależnie od rozdzielczości, w zakresie powyżej netbookowych ale jeszcze rozsądnych raczej ten z Linuksa lepszy, a średnio porównywalne. Całość i tak odnosi się do gierek więc właściwie to mnie nie interesuje

        1. Awatar aix_Wolna_Głupota
          aix_Wolna_Głupota

          Test cudem na Ubuntu przeszedł do końca, ale środowisko graficzne jest i tak wielokrotnie bardziej niestabilne pod Linukem niż pod Windą.

          1. Awatar mikolajs
            mikolajs

            Jak ktoś zakłada z góry wynik to tak mu potem wychodzi jak sobie założył 😉

          2. Awatar adiblol
            adiblol

            Dziękuję za menedżer okien wbudowany w jądro jak to jest w Window$.

          3. Awatar wladca_kodu
            wladca_kodu

            Co do phoronixa, to ich metodyka jest bardzo daleka od naukowej, więc żadnych wniosków bym z tego nie wyciągał.

            Co do managera ekranu i usług graficznych to akurat właściwe miejsce tego komponentu jest w kernel-space. Linux robi to źle. Wynika z tego cała masa problemów z wydajnością.

          4. Awatar Karol
            Karol

            Po co w ogóle systemy operacyjne. Przecież program napisany z obsługą wszystkiego wrzucony do pamięci będzie działał znacznie szybciej…

          5. Awatar wladca_kodu
            wladca_kodu

            Właśnie m.in. po to aby zarządzać sprzętem. Ekran / grafika to sprzęt. Rysowanie w 2D / 3D to operacje wyjścia. Obsługa wejścia/wyjścia to standardowe zadanie jądra większości systemów. Tylko jądro Linuksa jest trochę niedorobione i nie "rozumie" grafiki (framebuffer się nie liczy).

            Poza tym co z tego, że w Linuksie manager okienek to aplikacja jak i tak chodzi jako root i i tak potrafi zdestabilizować system (mnie pare razy Xy jądro zawiesiły).

            Linuks na serwery jest ok, ale jako system pod zastosowania graficzne, to już nie jest z tym najlepiej. I to nie chodzi o kwestie wydajności, tylko właśnie o to, że zrobią sterownik (zamknięty) do jakiejś karty i 3 wersje jądra / X.org później już ten sterownik sobie można wsadzić w wiadomo co.
            http://lwn.net/Articles/204197/

    2. Awatar herr
      herr

      "jak niewyżycie"

      Zainstaluj słownik do przeglądarki. Natychmiast.

  10. Awatar Paweł
    Paweł

    Jest różnica jeśli macie dwa różne systemy np. Windows i Linux tak jak ja odczujecie różnice w działaniu systemu u mnie wszelkiego rodzaju filmy chodzą bardzo płynnie na linuxie a w Windowsie są przytnięcia i gorsza jakość obrazu i tu apel do tej Firmy aby dalej rozwijała Adobe Air oraz Flasha bo jest różnica w oglądaniu filmów na Linuxie testowałem to wielokrotnie i wielokrotnie moge stwierdzić, że Linux jest po prostu lepszy pozdrawiam.

  11. Awatar aaa
    aaa

    o rany, już od kilku miesięcy na swoim gentoo używam 64-bitowego flasha (chociaż jest to wersja – jak podaje adobe – testowa). Jednak nie cieszcie się tak mocno, bo póki co to działa to ciulowo

  12. Awatar hackintosh1984pl
    hackintosh1984pl

    jest chyba rozwiazanie, mozna uzywac chyba wersji 32 biwe flasha i przegladarki tez na systemach 64 bitowy , wowczas jest chyba lepsza wydajnosc

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *