Minęło trochę czasu i system Android coraz bardziej zadomawia się w urządzeniach mobilnych. Nawet tak wielki potentat mobilnych urządzeń jak Nokia nie zamierza przyglądać się coraz większej rzeszy zwolenników Androida i sam zamierza wydać netbooka z „robotem” na pokładzie.
Pomimo tego, że Nokia i Intel ogłosiły niedawno współpracę we wspólnym linuxowym projekcie o nazwie „Moblin & Maemo Linux”, Nokia zamierza wydać w 2010 własne urządzenie oparte na Google Android OS. Planowany netbook być może będzie dostępny w sprzedaży wysyłkowej. Niestety są to dopiero plany i za wcześnie jest jeszcze na jakąkolwiek specyfikację techniczną, bądź wizualną oczekiwanego notebooka.
Dobrze wiemy, że rynek netbooków jest zdominowany przez urządzenia z systemem Microsoftu. Miejmy jednak nadzieję, że tak duża firma, jaką jest Nokia, pomoże Androidowi w walce o dominację na rynku systemów operacyjnych.
Dementi: Nokia zaprzecza. Nie będzie smartphone’a Androidem.
Wiem, że w świecie wielkich wszystko jest możliwe, ale ta wiadomość jest dla mnie dziwna.
Nokia to jeden z dominatorów w dziedzinie mobilności. Ich wejście z Androidem w netbooki mogłoby ostro namieszać.
Tylko Android jest za młody jak na wywołanie huraganu. Linux posiada dużo większą baze z programami, większe możliwości konfiguracji, a i tak nie odniósł sukcesu. Widać, że mamy taki pęd do produktu Google, bo może to będzie taka druga wyszukiwarka.
Przypomnij mi na jakim kenelu bazuje Android?
Android to Linux, trochę zmodyfikowany, ale Linux. Moblin też jest Linuksem tylko o wiele mniej zmienionym, a tak dokładnie to programy open source. Producenci sprzętu zauważają, że jest coś lepszego niż windows i to jest kolejny tego przykład.Linux odniósł sukces na netbookach bo ma około 30% udziału. Każdy udział powyżej 15% powoduje reakcję łańcuchowe w gospodarce rynkowej. Dodatkowo ten udział się zwiększy bo wchodzą netbooki oparte na procesorach ARM. Nie ma i nie będzie windowsa na ARM, więc Linux wraz z odmianą Androidem będą miały 100%. Dodatkowo dochodzi wypieranie windowsa z komórek i internet eksplorera z przeglądarek. To wszystko to właśnie historia końca windowsa.
Windows ce przypadkiem nie działa na ARMach ?
podobno działa, ale to nie rozwiązuje problmu windowsa na ARM, bo nie o tego windowsa chodzi (patrząc od strony M$), a poza tym (zdaje się) nie działają na nim aplikacje win32 (a o nie chodzi użytkownikom windows, bo tylko niewielka ich mniejszość ekscytuje się samym OS-em).
windows ce jako jadro tak ale ui jest niedostosowane kompletnie do netbooków
Szkoda, że nokia nie poszła za ciosem i nie pozbyła się syfiana ze smartfonów. Na mojej e 50 działa toto jak mucha w smole, wywala się na przeglądarce, a budzik jest tak prymitywny, że nie da się ustawić budzenia dla każdego dnia tygodnia osobno i trzeba to robić codziennie…
Bluetooth działa od święta, podczerwień ni chu-chu. Moim zdaniem, proste telefony, to nokia potrafi robić. Ale do smartfonu tej firmy (i tak nazwy nadużyłem) nikt mnie już nie przekona. Co do netbooka – pożyjemy, zobaczymy…
Szkoda, że nie widziałeś następcy – e51. Jest to zupełnie inny telefon. Uruchamia się błyskawicznie, programy działają stabilnie, bt działa jak trzeba (mam nawigację pentagrama), podczerwień również chodzi jak powinna. Gry, aplikacje na s60, java, nawet NGage 2.0 działa super.
Ja przez 2 lata korzystałem z e50 i nie miałem żadnych z Twoich problemów, ba korzystam z symbiana od wersji 6.1 (3650) i nie miałem takich problemów, oprócz zapchania ramu. Ale symbian to jak windows, trzeba uważać co i ile się instaluje bo potem takie jaja wychodzą że coś nie działa.
A wracając do winCE, już sama nazwa windows wielu zachęci, a to że jest nie kompatybilny z normalny windowsem? Trudno, wiele osób i tak się nabierze.
Fajnie tylko czemu przyjmujecie plotkę od razu za rzeczywistość?
na zdjeciu eee pc z wklejonym logo nokii…
Na notebooki nie wiem jak się przyjmie ale w moim smartfonie htc magic z orange działa idealnie, to co mogą komórki z tym systemem wiedzą tylko Ci co mają.
"Miejmy jednak nadzieję, że tak duża firma, jaką jest Nokia, pomoże Androidowi w walce o dominację na rynku systemów operacyjnych."
Miejmy nadzieję, że nie! Dominacja jest zła, lepiej jak jest równowaga i konkurencja. Teraz mamy dominację Microsoftu i mnie to wystarczy – mam dość dominacji.
Ale po co to wszystko, jeżeli na komputerze można zainstalować dowolny system, jeżeli tylko jest wspierany przez daną architekturę. Czy tam odwrotnie. 🙂
Czemu autor zastosował metodę Copy'ego Paste'a?