Fajnie, tylko nie wiem po co komus system z komórki na laptopie, zeby sobie sms-y powysylac ?
komórki, w których występuje Android, to trochę bardziej ambitne urządzenia niż zwykła nokia, a sam system jest wielozadaniowy, no i jest to w sumie linux, więc pomysł użycia na PC jest jak najbardziej sensowny. Obecne OS dla pecetów to wyraźny przerost formy nad treścią – taka Vista zajmująca 16 GB na dysku np., a openSUSE 11.1 z KDE4, ledwo uruchamiające się na maszynnie z CPU 2 GHz i 256 MB RAM, to tylko niewiele lepszy przypadek (na szczęście, wraz z softem użytkowym to tylko 1/3 Visty). Tymczasem najlepiej sprzedające się PC to tzw. netbooki (ca 1 kg wagi i 200-400 U$), a zapowiadane są jeszcze mniejsze z procesorami ARM, pewnie już na prawdę kieszonkowe maszyny. Jest więc głęboki sens użycia "sytemu z komórki", bo OS, to tylko OS, im mniej zasobów komputera zajmuje tym lepiej dla softu użytkowego.
mozesz sobie na netbooku zainstalowac lekkie Xbuntu, przynajmniej jest na to wiele programow i masz kompatybilnosc ze wszystkimi linuksami. A na androida to raczej marnie… Poza tym są setki roznych dystrybucji od malutkich lekkich po wielkie wypasione takie jak wpomniane Suse czy Mandriva, wiec po co na siłe meczyc system ze smartfona ?
@dav 7: ja akurat mam SLED i Slackware na takiej maszynie i jest wielce OK, ale tu chodzi o korporacje, które produkują taki sprzęt i one zdecydowanie wolą soft produkowany przez inne korporacje (np. mój SLED), więc Android ma przewagę na starcie nawet nad Xubuntu, nie wspominając o innych społecznych wynalazkach.
Bla bla bla, nie chodzi tu o proponowanie systemu zamiennego, wy proponujecie jedno ale wybor jest szerszy i dlaczego nie Android. Piszczycie tak ale niewielu z was pewnie widzialo androida w akcji lub zna jego zalety. Jest to wspaniale rozwiazanie, to jak zostalo zorganizowane zarzadzanie zasobami, tryby uspienia aplikacji i masa innych, o ktorych pewnie wogole nie slyszeliscie, naprawde wynosza ten system ponad inne. Nie mowiac juz ze takowy system po prostu bedzie energooszczedny co jest najwieksza zaleta dla przenosnych komputerow.
No i ten pokaz przekonał mnie, że Android na netbooki to idiotyczny pomysł. Przynajmniej na dzień dzisiejszy. "Zwykłe" linuksy to chyba jednak lepszy pomysł…
Android to po prostu system na urządzenia przenośne. Nie jest to przerośnięta platforma do gier, czy linux dla majsterkowicza. To system dla "end-usera", który potrzebuje zrobić krótką notatkę, powiedzieć komuś "cześć" via komunikator czy przeczytać najnowsze plotki w internecie. Nie jest im potrzebne KDE/GNOM z mnóstwem MHz w komputerze, wiatraczkami mielącymi powietrze i innymi gadżetami.
Do takich zadań android nadaje się doskonale.
Pijoter
Mam nadzieję, że pracami nad przeniesieniem androida z komórek na netbooki i piece poza użytkownikami zajmuje się samo Google. System wygląda bardzo przyzwoicie i przyjaźnie przede wszystkim, bo już mam dosyć tych wszystkich ubunciaków i mandriv, które od paru lat drepczą w miejscu jeśli chodzi o łatwość i klikalność UI. Jak robi to firma która jest w stanie wydać kasę na testy usibility z prawdziwego zdarzenia, a nie jakieś programistyczne "co za problem wpisać linijkę tekstu", jest szansa, że pojawi się w końcu porządny linuks dla ludzi.
Hmm tak patrze i nabieram przekonania, że jednak jesli będę kupował netbooka na ARM to raczej bedzie to, któryś z dostępnych dla tej architektury linuksów…Android to (przynajmniej w obecnej formie) linux dla smartphonów…
zawsze wydawało mi się, że ludzie używający linuksa mają jakiekolwiek pojęcie o systemach, ale patrząc na powyższe posty chyba zmienię moją opinię, czy aż tak trudno zauważyć że ten system żywcem 'wyjęty' ze smartfone'a został zainstalowany na netbooku?! no chyba trzeba być ślepcem i kompletnym ignorantem żeby nie zauwazyć iż z tego powodu większość z tamtejszych aplikacji niedziała.
kiedy już wyjdzie Android na netbooki bardzo chętnie się na niego przesiądę, może w końcu jakaś konkretna firma zajmie się robieniem konkretnego OS'a, a nie tak jak w przypadku linuksa, są tysiące dystrybucji, niektóre sposród nich używa tylko garstka ludzi, a i tak gadają że to ich system jest najlepszy a reszta jest 'be'
tak jak napisał poprzednik, większość ludzi używająca netbooków nie ma czasu na to aby grzebać w systemie po komendach żeby był 'pikny, cudny i świecił się jak psu jajka' to ma być system niezawodny, użytkowy i zgodny ze standardami używanymi na całym świecie a nie takimi jakie ktoś sobie umysli w swoich najciemniejszych czeluściach mózgu
Dodaj komentarz