OSnews.PL

AuroraUX zmienia jądro

Deweloperzy Dystrybucji AuroraUX, której główne narzędzia są pisane w Adzie, językiem skryptowym FalconPL, a całość skompilowana w Clangu, poinformowali o zmianie jądra z OpenSolarisa na DragonFly BSD .

Deweloperzy Dystrybucji tłumaczą tę zmianę kilkoma przyczynami :

  • Niejasnymi planami rozwoju OpenSolarisa po przejęciu Suna Przez Oracle
  • Mała możliwość współpracy z dostawca kernela;
  • Nadal zamkniętej sporej części kodu OpenSolarisa
  • Środowisko do kompilacji całego kodu powstało na potrzeby wewnętrznego użytku przez firmę Sun, a modyfikacja tego systemu w celu dodania obsługi programów napisanych w Adzie lub ewentualna jego zamiana na inne rozwiązanie kosztowałaby zbyt wiele czasu, który preferujemy lepiej spożytkować.
  • Kwestiami Licencyjnymi

Dodatkowo Deweloperzy Wskazują Korzyści z przeniesienia na jądro DragonFly BSD:

  • Współpraca z developerami jest bardziej otwarta, co może przynieść korzyści po obydwu stronach;
  • HAMMER jest godnym następcą ZFS;
  • Jądro DragonFly BSD jest możliwe do kompilacji w całości za pomocą clang.

Warto  dodać że na temat przyszłości AuroryUX odbyła się już dyskusja na OSnews.

Strona Główna Projektu AuroraUX
Ostatni Build Oparty Na OpenSolarisie Wersja Alpha



PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo
  1. Awatar krzabr
    krzabr

    Proszę o edycję bo nie wyszło ponownie z linkami 🙂

    Odpowiedz
  2. Awatar michuk
    michuk

    Poprawione. Masz też już uprawnienia, żeby poprawiać samemu. Jak nie wychodzi z edytorem graficznym to polecam edytor HTMLowy (jedna z ikonek zmieni formularz dodawania niusa na HTMLowy).

    Odpowiedz
    1. Awatar krzabr
      krzabr

      Problem w tym że jak pisałem o contikios za pomocą NVU to też miałem problemy , ale teraz mogę edytować do skutku 🙂

      Odpowiedz
  3. Awatar DerDevil
    DerDevil

    Ech chciałem zapoznać się z tym systemem a tu strona tymczasowo nie dostępna :/

    Odpowiedz
    1. Awatar marcinsud
      marcinsud

      osnews effect? 😛

      Odpowiedz
    2. Awatar mulander
      mulander

      Problemy z serwerem zaczęły się dzisiaj w nocy.
      Osoba, która odpowiada za niego jest w trakcie przeprowadzki do Australii. Serwer fizycznie znajduje się w Londynie, więc przywrócenie go do życia może zająć trochę czasu. Niefortunny zbieg okoliczności 🙁

      Odpowiedz
  4. Awatar kj
    kj

    Trasz: jest jakiś plan zastosowania metody Kopiego-Pasta w celu przeniesienia Hammera do FreeBSD? Czy zostajecie dalej twardo przy ZFS?

    Odpowiedz
    1. Awatar trasz
      trasz

      @kj: Nic mi o tym nie wiadomo. Zreszta z tego co wiem, to na razie HAMMER jest mniej wiecej na takim etapie rozwoju jak Btrfs – czyli ledwo dziala. ZFS dziala calkiem niezle i jest w wielu miejscach uzywany produkcyjnie.

      Odpowiedz
      1. Awatar blinkkin
        blinkkin

        Brak obsługi ZFS po iSCSI i NFSv4 (chyba sam na tym pracujesz z tego co widziałem?) w FreeBSD-release, świadczy moim zdaniem o czym innym. FreeBSD 8.1 ma podobno przynieść zmiany w tym temacie?

        Jeśli chodzi o system plików HAMMER to najbardziej brakuje menadżera woluminów (być może implementacja LVM z NetBSD zostanie skopiowana) i tworzenia kopii migawek przy użyciu wielu "masterów".

        HAMMER mocno wyróżnia się względem ZFS czy Btrfs m.in. ze względu na reblocking, który następuje za pomocą demona przez crona.

        Przeniesienie HAMMERa na inny system może być problematyczne, ponieważ ten system plików jest mocno zintegrowany z systemem. Locking w DragonFly BSD jest dosyć nietypowy m.in. ze względu na brak Muteksa (minimalne jego wykorzystanie).

        Wyszedł mi trochę "polskawy" news, ponieważ ciężko znaleźć odpowiedniki anglojęzycznych zwrotów. Przepraszam za to wszystkich purystów językowych.

        Odpowiedz
        1. Awatar trasz
          trasz

          @blinkkin: Zarowno obsluga ZFS po iSCSI, jak i NFSv4 sa we FreeBSD od bardzo dawna. Brakuje natomiast kernelowego serwera iSCSI, ktory w Solarisie jest bardzo ladnie z ZFS zintegrowany. Do niedawna nie bylo obslugi ACL-i typu NFSv4 – ale w Linuksie nie ma jej w ogole i wiekszosci ludzi nie przeszkadza to w ogole, wiec hu kers. 😉

          Odpowiedz
        2. Awatar blinkkin
          blinkkin

          Dzięki za sprostowanie, jak widać mam zaległości w tym temacie 😉

          Odpowiedz
  5. Awatar blinkkin
    blinkkin

    Prawdo mówiąc sam miałem zabrać się za tego newsa, ale krzabr był szybszy 😉 Gdyby nie zabawy ze śniegiem – odśnieżanie dachów…

    Co do ostatniego builda to zespół AuroraUX zrezygnował z dystrybucji binarek – nowsze wersje można było zbudować używając paczki zawierającej wszystkie potrzebne źródełka.

    Do ciekawszych informacji należy planowany audyt bezpieczeństwa, o którym można była przeczytać w newsletterze. Zapewne zostanie wykorzystany w tym celu OpenBSM.

    Na współpracy może zyskać też pkgsrc – Clang/LLVM i GNAT zapewne zostaną zaktualizowane. Podobno trwają też rozmowy nad zmianą licencji GNAT z GPL na BSD.

    Czytając grupę dyskusyjną DragonFly BSD można natrafić na pierwsze efekty współpracy. Chodzi głównie o poprawki, błędy znalezione w ACPI i AHCI. Zespół AuroraUX ma też swój udział w proponowanych projektach GSoC 2010.

    Więcej informacji zapewne mógłby udzielić mulander, który bezpośrednio jest zaangażowany w cały projekt.

    Odpowiedz
    1. Awatar Tomasz Woźniak
      Tomasz Woźniak

      @blinkkin: GNAT na GPL? Jakoś nie wierzę, ale pewnie pogadać można.

      Odpowiedz
      1. Awatar Tomasz Woźniak
        Tomasz Woźniak

        Miało być "GNAT na BSD" a nie "GNAT na GPL"- przepraszam.

        Odpowiedz
      2. Awatar blinkkin
        blinkkin

        Sprawa z licencjonowaniem GNAT jest dosyć skomplikowana. Nie wiadomo do końca, kto jest właścicielem oryginalnego kodu: AdaCore, FSF czy Siły Powietrzne USA. Co tego dochodzi kilka różnych wersji samego GNAT: gnat-gpl, gnat-gcc i gnat-pro.

        Żeby było śmieszniej to użycie biblioteki RTL (Run-time library) w przypadku Ady, może doprowadzić do "zainfekowania" kodu licencją GPL.

        Sensowne by było udostępnienie frontendu do LLVM na licencji BSD – takie jest moje osobiste zdanie.

        Odpowiedz
  6. Awatar krzabr
    krzabr

    Ale iso można spokojnie ściągnąć 🙂

    Zawsze możecie pisać na freenode kanał auroraux , osoby z tego kanału są uprzejme i szybko objaśniają nurtujące pytania .

    Odpowiedz
  7. Awatar Reddie
    Reddie

    Jakim sposobem całość może być kompilowana Clangiem, skoro to frontend wyłącznie języka C?

    Odpowiedz
    1. Awatar krzabr
      krzabr

      Prawdopodobnie chodzi o skompilowanie nim jądra i głównych narzędzi .

      Odpowiedz
    2. Awatar mulander
      mulander

      http://clang.llvm.org/

      The goal of the Clang project is to create a new C, C++, Objective C and Objective C++ front-end for the LLVM compiler.

      Odpowiedz
      1. Awatar Reddie
        Reddie

        Ale Ady tu nie widzę 😉

        Odpowiedz
        1. Awatar krzabr
          krzabr

          Właśnie jednym z celów projektu jest wypuszczenie kompilatora ady dla LLVM .

          Odpowiedz
        2. Awatar Reddie
          Reddie

          Na pewno jednak nie będzie nim clang. Jak dla mnie pierwsze zdanie samo sobie przeczy.

          Odpowiedz
        3. Awatar mulander
          mulander

          @Reddie w przypadku kompilacji Ady, zdecydowanie wykorzystywany będzie GNAT-LLVM.
          Niefortunnie, w newsie znalazło się stwierdzenie o kompilacji 'całości' clangiem. Cytat jaki zamieściłem ze strony projektu clang dotyczył twojej wypowiedzi informującej, że jest on jedynie front endem kompilatora C – Wskazywałem, że dotyczy również C++, Obj-C, chociaż teraz po namyśle, jestem skłonny zrozumieć, że mogłeś to potraktować jako jedną 'rodzinę'.

          Odpowiedz
  8. Awatar ak47
    ak47

    'Nadal zamkniętej sporej części kodu OpenSolarisa'
    @trsh
    Coś kiedyś mówiłeś że OpenSolaris jest w pełni otwarty. Więc o co chozi tym panom powyżej ?

    Odpowiedz
    1. Awatar mulander
      mulander

      @ak47

      http://hub.opensolaris.org/bin/view/Project+emanc…

      The emancipation project seeks to re-implement all of the parts of OpenSolaris for which there are no plans to open-source due to legal issues.
      Primarily, we will concern ourselves with the two parts required to bring up a minimal system, libc_i18n and and move on from there

      http://hub.opensolaris.org/bin/view/Main/no_sourc…

      Odpowiedz
    2. Awatar blinkkin
      blinkkin

      Prawdopodobnie chodzi o toolchain OpenSolarisa. Sun Studio jest darmowe, ale źródła nie są udostępnianie. Stąd początkowa decyzja o przejściu na LLVM, która okazała się bardziej skomplikowana niż początkowo zamierzano.

      W przypadku DragonFly BSD możliwa jest kompilacja jądra za pomocą GCC lub Clang/LLVM. Przy odrobinie pracy zapewne dałoby się go także skompilować za pomocą PCC.

      Odpowiedz
    3. Awatar krzabr
      krzabr

      Inny przykład LDoms które otwarto ledwie 1,5 miesiąca temu .

      Odpowiedz
  9. Awatar Paweł
    Paweł

    Proszę wytłumaczyć niewtajemniczonemu co daje, czym się różni proces tworzenia:"…główne narzędzia są pisane w Adzie, językiem skryptowym FalconPL, a całość skompilowana w Clangu…" od typowej dystrybucji? Tak z ciekawości pytam, jeśliby ktoś miał ochotę łopatologicznie wyjaśnić to bardzo chętnie przeczytam

    Odpowiedz
    1. Awatar blinkkin
      blinkkin

      Ada to współbieżny język nastawiony na defensywne programowanie – co przekłada się na bardzo dobrą obsługę wielu procesorów i zapewne mniejszą ilość błędów w kodzie.

      Wiele projektów systemów operacyjnych upadło, bo zaczynało od tworzenia jądra. AuroraUX moim zdaniem poszła w dobrym kierunku zaczynając od userlandu. Niektóre narzędzia zapewne zostaną przeniesione także na inne OSy.

      Co do FalconPL to osobiście nie rozumiem tego wyboru. Jest to mało znany język, co oznacza małe wsparcie. AuroraUX z tego co wyczytałem nastawia się na licencję BSD, tym bardziej wybór FalconPL dziwi (licencja GPL).

      Nie wiem czy jako język skryptowy nie lepiej sprawdziłaby się Lua, która rozprowadzana jest na licencji MIT. Świetnie integruje się z praktycznie każdym znanym językiem, w tym z Adą.

      Wsparcie jest dosyć duże, podstawowy interpretator Lua niewielki. Z czasem zapewne możliwe by było przepisanie Lua w Adzie. Co ciekawe istnieją takie projekty jak LuaJIT, co można uznać za spory atut.

      Odpowiedz
      1. Awatar gęśla jaźń
        gęśla jaźń

        Wiele projektów systemów operacyjnych upadło, bo zaczynało od tworzenia jądra. AuroraUX moim zdaniem poszła w dobrym kierunku zaczynając od userlandu.

        Wiesz, projekt GNU to też tylko „kraina użytkowników”. Do dziś nie ukończono jądra. Zamiast spójnego, wolnego systemu operacyjnego, po internecie krążą niezliczone kombinacje narzędzi GNU i (zazwyczaj) Linuksa, z których większość nie nadaje się do niczego.

        Podobnie będzie z AuroraUX. Do niedawna działał na OpenSolarisie, teraz na DragonflyBSD, w przyszłości powstaną pewnie inne warianty. Założę się, że ostatecznie użyją Linuksa, bo jako jedyne wolne jądro obsługuje ilość sprzętu wystarczającą, by wcisnąć go bez większych wyrzutów sumienia domowym użytkonikom. Zresztą co za różnica, i tak będzie tylko zabawką dla pasjonatów.
        Oczami wyobraźni widzę na OSnews spam gównianych systemów nowej generacji, dla których fanatycy będą gotówi umrzeć, czy raczej pozabijać tych, którzy śmią mieć ważniejsze sprawy od ratowania świata przed krwiożerczymi binarkami bez kodu źródłowego.

        Poza licencją BSD, reszta założeń jest kompletnie bez sensu.
        – Język Ada, którego mało kto zna, a większość tych co zna, nie uczyła się go po to, by zajmować się pierdołami.
        – Do mniej poważnych zastosowań skorzystano z Falcona, który też jest mało popularny. To już nie lepiej było wziąć np. Pythona, którego zna znacznie więcej ludzi, którzy z chęcią zabiliby czas pisząc skypciki do nowego, fantastycznego systemu spod znaku… ważki?

        Hmm… Króliczek, szop pracz, antylopa, pingwinek, ważka… Może otworzymy zoo dla miłośników open source? Tylko co zrobić z diabełkiem…

        Odpowiedz
        1. Awatar blinkkin
          blinkkin

          Wiesz, projekt GNU to też tylko “kraina użytkowników”. Do dziś nie ukończono jądra. Zamiast spójnego, wolnego systemu operacyjnego, po internecie krążą niezliczone kombinacje narzędzi GNU i (zazwyczaj) Linuksa, z których większość nie nadaje się do niczego.

          Co ciekawe w początkowej fazie projektu Hurd planowano użycie jądra 4.4BSD. Pomysł ten zarzucono, a w tym samym okresie Linus zaczął hackować jądro Miniksa. Torvalds wkrótce "wymienił" narzędzia Miniksowe na GNU. Chyba wiadomo jak to się dalej potoczyło.

          Oczami wyobraźni widzę na OSnews spam gównianych systemów nowej generacji, dla których fanatycy będą gotówi umrzeć, czy raczej pozabijać tych, którzy śmią mieć ważniejsze sprawy od ratowania świata przed krwiożerczymi binarkami bez kodu źródłowego.

          Z niecierpliwością czekam na twoje newsy, skoro ten uważasz za gówniany.

          Język Ada, którego mało kto zna, a większość tych co zna, nie uczyła się go po to, by zajmować się pierdołami.

          Znowu lekcja historii. Kiedy wyszła Ada, znaczna większość programistów uważała, że będzie to następca C. Tak się nie stało m.in. z powodów licencyjnych o czym pisałem w poprzednim komentarzu. Popularność zyskało C++, które początkowo nie miało dobrej opinii.

          Obecnie sprawa licencyjna Ady po części się rozwiązała. Mimo swojego wieku jest to dosyć nowoczesny język m.in. ze względu na współbieżność.

          Do mniej poważnych zastosowań skorzystano z Falcona, który też jest mało popularny. To już nie lepiej było wziąć np. Pythona, którego zna znacznie więcej ludzi, którzy z chęcią zabiliby czas pisząc skypciki do nowego, fantastycznego systemu spod znaku… ważki?

          A czemu nie Perl, przecież jest nadal popularniejszy niż Python? FalconPL to w porównaniu z tymi językami zupełnie inna półka. Radziłbym poczytać czym są języki skryptowe.

          Hmm… Króliczek, szop pracz, antylopa, pingwinek, ważka… Może otworzymy zoo dla miłośników open source? Tylko co zrobić z diabełkiem…

          Takie zoo już istnieje: <a href="http://www.oszoo.org” target=”_blank”>www.oszoo.org.

          Odpowiedz
      2. Awatar krzabr
        krzabr

        "Wiele projektów systemów operacyjnych upadło, bo zaczynało od tworzenia jądra. AuroraUX moim zdaniem poszła w dobrym kierunku zaczynając od userlandu. Niektóre narzędzia zapewne zostaną przeniesione także na inne OSy."

        Zgadzam się z tym a ada ze względu na przenośność spowoduje że ten system może stać się niezależny i od architektury i od konkretnego jądra . Dobry wybór 😉

        Odpowiedz
    2. Awatar krzabr
      krzabr

      Chodzi o specyfikę języka .

      Ada jest stworzona z myślą o przenośności , odporości na błędy , niezawodności i zastosowaniach czasu rzeczywistego powoduje to że główne narzędzia w systemie odziedziczą te cechy .

      Natomiast falconpl jest językiem stworzonym aby był łatwy do zrozumienia dla osób nieprogramujących .

      Po co to wszystko ? Ano developerzy tego distra mierzą wyżej niż stworzenie nowego distra opartego na *buntu/fedorze itd chcą stworzyć coś nowego do określonych celów .

      Odpowiedz
      1. Awatar Paweł
        Paweł

        Ooo i o takie wyjaśnienie chodziło, dziękuję. Jak prosty jest ten falconpl? Czy est on używa w jakichś popularnych/znanych aplikacjach linuksowych? Jeśli to takie proste jak skrypty w bashu to fajna rzecz, można by łatwo dostroić programy pod siebie.

        Odpowiedz
        1. Awatar krzabr
          krzabr

          http://www.falconpl.org/

          Tu masz właściwie wszystko o falconiepl .

          Blinkin o wyborze zadecydowało chyba to :
          "Falcon is …

          …an Open Source, simple, fast and powerful programming language, easy to learn and to feel comfortable with, and a scripting engine ready to empower mission-critical multithreaded applications."

          Najwyżej zaproponuj luę na kanale 🙂

          Odpowiedz
        2. Awatar blinkkin
          blinkkin

          Rozmawiałem już o Lua na IRCu z kilkoma osobami związanymi z AuroraUX. Panowie nie lubią dynamicznego, słabego typowania. W sumie się nie dziwię, bo to przeciwieństwo Ady.

          Tylko w takim razie pytanie, do czego potrzebny im język skryptowy?

          btw. Istnieje LLVM-Lua, czyli zarazem JIT i kompilator.

          Odpowiedz
  10. Awatar Ted Moravek
    Ted Moravek

    I’d have to agree with you on this. Which is not something I usually do! I really like reading a post that will make people think. Also, thanks for allowing me to speak my mind!

    Odpowiedz
  11. Awatar replacement
    replacement

    I’m impressed, I ought to say. Seriously hardly at any time do I encounter a website which is each educative and entertaining, and let me inform you, you’ve hit the nail around the head. Your assumed is exceptional; the problem is one thing that not adequate people are talking intelligently about. I’m quite blissful that I stumbled all the way through this in my search for a single issue referring to this

    Odpowiedz
  12. Awatar mixed sleep apnea
    mixed sleep apnea

    Wonderful article, I have bookmarked this web page so ideally I’ll see a lot more on this topic in the foreseeable future!

    Odpowiedz
  13. Awatar wendell odom
    wendell odom

    Thanks for your article on the vacation industry. We would also like to include that if your senior thinking about traveling, it’s absolutely crucial that you buy traveling insurance for retirees. When traveling, senior citizens are at biggest risk being in need of a medical emergency. Obtaining right insurance package for one’s age group can look after your health and provide you with peace of mind.

    Odpowiedz
  14. Awatar hostgator coupons
    hostgator coupons

    I’ve recently started a blog, the info you provide on this web site has helped me greatly. Thanks for all of your time & work.

    Odpowiedz
  15. Awatar tweet adder coupon code 2011
    tweet adder coupon code 2011

    Really great visual appeal on this internet site , I’d rate it 10 10.

    Odpowiedz
  16. Awatar wp robot discount code
    wp robot discount code

    Some truly great information, Gladiola I observed this.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


media społecznościowe

ostatnie artykuły

Popularne tagi

android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

Kategorie