@szatox: skoro tradycyjny procek ciągnie po 15 AMPER nie łamiąc praw fizyki, to chyba jakoś się da…. i to bez materiałów o oporności równej 0.

Podpowiem- przy odpowiednio dużej częstotliwości prąd zachowuje się inaczej.

Wracając do bateryjki o rozmiarze ziarnku piasku- póki co nie wiemy o jakim woltażu będzie to napięcie i jaka będzie pojemność takiej bateryjki- na podstawie takich danych można sobie wyobrazić jaki prąd pociągnie taka bateryjka. Styk wielkości 1A nie jest problemem w technologiach nawet dla układów tradycyjnych (niska częstotliwość/prąd stały)- skoro przy przekroju rzędu 0.5 mm2 możemy polecieć prądem wielkości 1.4 A na odległość do 10m. Przekrój rzędu 0.5mm2 to chyba wielkość 'ziarnka piasku’.

Podsumowując- fizykę warto znać. Dodam, że wydzielana moc nie zależy tyle od samego prądu, ale od ładunku.

@Tomasz Woźniak – Przekrój 0.5mm^2 to średnica niemal 0.8 mm. Dolicz do tego odrobinę izolacji i zobaczysz, że nie ma to nic wspólnego z ziarnkiem piasku. Chyba, że myślisz o żwirze 🙂

@elektron: Po pierwsze panie elektron- napisałem przecież, że „nie zależy tyle od samego prądu, ale od ładunku”. Pięknie pan to wyjaśnił, ale tylko powtarzając o czym pisałem.

Co do prądów zmiennych, proszę pana to raczej mi szło o bardzo duże częstotliwości (i linie długie). To co pan piszesz o prądzie jest prawdą oczywiście- ale co to ma do rzeczy (chociaż gwoli ścisłości- pisał pan o prądzie zmiennym „średnim”). Zjawisko grzania się procków wynika nie tyle z mocy przenoszonej, ale kiepskich właściwości krzemu. Proszę mi uwierzyć- analogiczna płytka ze zwykłej stali nie grzała by się tak intensywnie.

Wracając do meritum wątku: przypomnę- zwykły kawał miedzi o przekroju 0.5 mm2 zasili prądem 1.4A na odległość do 10m. To nie jakaś teoria, ale praktyka- tak to działa. I co więcej, jak sobie to obliczysz, to wyjdzie że spokojne przepuści znacznie więcej- ale wiadomo norma robiona jest z zapasem bezpieczeństwa i uwzględnia też spadek napięcia.

Nie chcę wchodzić w wywody fizyczne, abo nie zamierzałem w żadnym momencie fizyki zmieniać. Jednak widzę, że świadomość praw i umiejętność ich przełożenia na rzeczywistość lekko szwankują.

Podsumowując- wielkości rzędu 1A nie jest problemem dla przekrojów wielkości 'ziarnka piasku’. Ale oczywiście problemem jest gęstość energii- ale to inna bajka, a my póki co spekulujemy o technologii która może powstanie. Czyli aby była jasność- wielkość styku i przekrój przewodów nie jest tutaj problemem.

@szatox: 😀 to raczej była prowokacja niż porównanie- chodziło ogólnie o bilans cieplny, bo jego się czepiłeś- i wielkości styków, które przy tej skali spokojnie dają rade dla prądu stałego rzędu 1A.

Napięcia czepiam się z prostej przyczyny- wielkość tego napięcia będzie miała wpływ na prąd jaki popłynie. Skoro gęstość się nie zmieni energii (bo nie zmieni), to wychodzi że 1A poleciałby tylko przy bardzo małym napięciu- mylę się?