Producent telefonów chcąc wydać swoje urządzenie z systemem Windows Phone 8 musi wykupić specjalną licencję, która upoważnia go do instalacji systemu na swoich urządzeniach mobilnych i ich późniejszą sprzedaż. Firma musi sobie odbić ten wydatek więc winduje cenę telefonu. Microsoft ma jednak w planach zniesienie opłat licencyjnych za swoje systemy Windows RT oraz Windows Phone, co może wywołać niezłe zamieszanie na rynku.
Zniesienie opłat licencyjnych spowoduje spadek cen telefonów działających pod kontrolą Windows Phone 8, gdyż producent będzie zwolniony z obowiązku posiadania licencji. Taki ruch może skusić wiele firm do wypuszczenia swoich urządzeń z nowym systemem. Nie dość, że poszerzą sobie portfolio, to jeszcze cena urządzeń będzie dużo niższa, a klient otrzyma szeroki wachlarz alternatyw do wyboru. Czy to może zaszkodzić pozycji Androida? Tak. Nowe urządzenia z systemem Windows Phone 8 są zazwyczaj dużo tańsze od konkurencyjnych modeli działających pod kontrolą zielonego robota.
Szczerze mówiąc, mało kto by się spodziewał takiego ruchu ze strony korporacji z Redmond. Firma, która wymyśliła potężny system licencjonowania teraz w pewien sposób się z niego wycofuje. Cóż, widocznie Microsoft może sobie na taki ruch pozwolić.
Na końcu warto dodać, że Microsoft za każdy sprzedany telefon z Androidem otrzymuje wynagrodzenie za łamanie patentów przez system Google. Być może zyski z tej ugody przewyższają te ze sprzedaży Windows Phone.
Źródło: The Verge
No … nie do końca …
Przecię nie wiadomo co z najważniejszym ( czytaj: najbardziej dochodowym ) patentem na system plików FAT ( Europa ).
O tym była mowa dość niedawno.
Jednak przez te lata M$ mógł sobie trochę nazbierać $. Pamiętajmy też, że flagowe produkty to nie wszystko. M$ to wielka korporacja, której wielkie straty w jednym dziale nie wiele robią ( Surface ).
Po za tym … skoro tak łatwo znieśli licencję, to w sumie równie łatwo mogliby ją przywrócić, nie ??
Gdyby Windows w telefonach miał taką pozycję, jak na rynku PC, to pokusa byłaby niemal tak wielka, jak współpraca z pewną agencją rządową.
Czas pokarze co kryje się w intencjach M$.
Ciekawi mnie dlaczego mają takie posunięcia.
1. Było o tym jak to intencje programistów są mniej ważne od terminów.
2. Było o tym jak M$ nie słucha wielu ( bo nie mówimy o fanatykach *nix BSD itp. ) swoich użytkowników.
Teraz nagle mają wprowadzić nowego Windowsa godząc swe pomysły i słuchając użytkowników, a dodatkowo będą brać mniej kasy ??
Niezależnie od moich preferencji chyba jasne jest, że dzieje się coś podejżanego, prawda ??
Czyżby CEO już zmieniony ?? 😀
Nic podejrzanego. Odbiją sobie na licencjach ze sprzedaży apek w Windows Store, które obecnie prawie w ogóle nie schodza, a i niewiele tam ich jest.
Mylisz się, aplikacje z Windows Store sprzedają się bardzo dobrze, prawie tak jak na Androidzie, a to już coś znaczy. Poszukaj sobie zestawień w internecie, nie jest tak źle jak to niektórym (w tym Tobie) się wydaje, a i liczba ich powiększa się z każdym miesiącem i można tam znaleźć większość potrzebnych programów lub chociaż ich zamienniki (nie liczę aplikacji Googla, bo ich nigdy nie zobaczymy). System Microsoftu jest zamknięty i nie działa na nim problem piractwa, więc jeżeli chcesz coś mieć to musisz za niego zapłacić, na Androidzie ten problem jest jednak ogromny.
Strona o Windows Phone podaje takie liczby:
AppStore: 900 000+ aplikacji;
Play Store: 1 000 000+ aplikacji;
Windows Phone Store: 160 000 aplikacji;
Windows Store: 100 000 aplikacji.
Nie wiem jak pozostali czyli Android i BB bo nie zamieścili wyników, ale spodziewam sie w wypadku Androida dużo większej liczby. 20 marca portal Windows7 (także zajmujący sie systemem Windows) dodał artykuł zaczynający się tak „Windows Store nie cieszy się zbyt wielką popularnością wśród twórców
aplikacji, czego wynikiem są spore braku w jego strukturach. Microsoft
pragnie zmienić ten stan rzeczy i wypełnić lukę brakującymi programami.
Jak tego dokona? Płacąc zewnętrznym deweloperom za każdą wrzuconą do
sklepu aplikację.”. Podaj mi prosze te zestawienia, o których piszesz, bo źródła gloryfikujące MS i jego systemy mówią coś sprzecznego z Twoimi tezami.
1. Co ma „zamkniętość” systemu do piractwa.
Nie wiem praktycznie nic o Windows Phone, ale wersja PC jest przeciwieństwem tego co piszesz …
Skoro prowadzą do unifikacji systemów, to czy nie będą również uniwersalne cracki ? – teoria – nie wiem, więc pytam.
Czy system zamknięty czy nie, piractwo jest zawsze tam, gdzie bieda i / lub chciwość – bo tylko tym piractwo jest uwarunkowane ( głównie ) – na innej stronie czytałem o „bogatej Szwecji”, gdzie skala piractwa jest o wiele mniejsza …
2. Liczba owszem powiększa się, ale nie oszukujmy się – nie jest tak dobrze ( szybko ) jak w przypadku innych mobilnych OS.
3. Ilość się nie liczy, ważna jest jakość, a ta w ilości słabnie w oczach …
„Podziel” te załóżmy 160 000 aplikacji dla Windows Phone przez:
* współczynnik chciwości
* PKB
* ilość użytkowników
* popularność aplikacji
Ile wyjdzie $ za aplikację ( średnio ) ?
Ile aplikacji użytkownik kupuje ?
Stawiam na to, że zwykle < 5.
Czy każde 5 aplikacji mogłoby wynagrodzić straty ? – wątpię, ale statystyk nie prowadzę …
Aby się M$ opłacało wydanie systemu za darmo, to za programy na każdym użytkowniku musi zarabiać tyle co za system.
Powątpiewam czy użytkownicy tak chętnie sięgają po płatne aplikacje i czy sięgają po nich aż tyle by zwróciły się koszty systemu.
Po za kilkoma krajami ludzie raczej martwią się o: "Co muszą kupić by dożyć jutra ?" niż jakie aplikacje na telefon kupić, a nawet w bogatych krajach bywają Ci biedny i też chciwi …
Podsumowując:
Aby M$ udało się zarabiać minimum tyle na aplikacjach co za system, to musiałby właściwie zdominować rynki bogatszych krajów.
Jestem tylko człowiekiem i mogę się mylić, ale znając ludzi nie łatwo to M$ przyjdzie …
Microsoft zdycha. Aż boli na nich patrzeć jak się wiją w swojej makabrycznej agonii. Gdy każdy ich ruch jest dowodem na to, jak bardzo nie wiedzą co dalej zrobić i jak przestać się pogrążać. Ale zapracowali na ten los w 100%. I nikt płakał po tym bagnie nie będzie.
Może nie tyle co zdycha, co może sobie pozwolić na takie straty i wciąż być dużym.