Burza mózgów od Ubuntu

29 lutego 2008

W dniu dzisiejszym zespół Ubuntu uruchomił stronę Brainstorm.Ubuntu.com na której użytkownicy mogą wyrażać swoje opinie. Chodzi o umożliwienie łatwego kontaktu ze społecznością.

Inspiracją dla programistów Ubuntu był Dell z uruchomioną swego czasu stroną IdeaStorm

W “burzy mózgów” użytkownicy mogą wyrazić swoją opinię i pomysły na ulepszenie systemu Ubuntu. Dzięki głosowaniu na najlepsze propozycje w łatwy sposób można określić które pomysły powinny otrzymać wsparcie.
Strona została tak skonstruowana, by w łatwy sposób można było połączyć te propozycje z Launchpadem. Dzięki zgromadzeniu wszystkich sugestii (raportów błędów i propozycji z forum) w jednym miejscu, zespół programistów może cały czas obserwować to co interesuje użytkowników i poddawać pod dyskusje w trakcie Spotkań Programistów Ubuntu.

Jeżeli więc masz jakieś pomysły w jaki sposób można ulepszyć Ubuntu zgłoś je na Ubuntu Brainstorm!

PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo

Technologie

20 odpowiedzi na „Burza mózgów od Ubuntu”

Norek

29 lutego 2008

Ciekawe czy ktoś doda, że OSS4 mogło by być w Ubuntu domyślnie, tak sobie przeglądam, co tam jest i prawie same pierdołki lub rzeczy nie do końca zależne od twórców dystrybucji

Odpowiedz
1. olek
  
  29 lutego 2008
  
  No dwa pierwsze z brzegu (Fix Suspend and Hibernate, Provide a simple graphical interface to manage _any_ type of network connection) to nie takie pierdółki.
  
  Poza tym świetny pomysł.
  
  Odpowiedz
  1. Norek
    
    29 lutego 2008
    
    no ale to "Fix Suspend and Hibernate" raczej leży w gestii kernela..
    
    Odpowiedz
    1. dna
      
      29 lutego 2008
      
      Niby tak, ale jest też dużo bios-ów/videobiosów z Bug-ami, które trzeba obchodzić…
      
      Odpowiedz
    2. trasz
      
      1 marca 2008
      
      @dna: … co lezy w kwestii kernela.
      
      Odpowiedz
    3. przepior
      
      1 marca 2008
      
      Tylko, ze uzytkownika nie interesuje w czyjej to lezy kwestii. Nie dziala i to jest problem.
      
      Odpowiedz
iwi

29 lutego 2008

Tak sobie mysle – dlaczego ekipa debiana nigdy na taki pomysl nie wpadla. Toz to swietny pomysl.

Odpowiedz
1. Norek
  
  29 lutego 2008
  
  bo z listą życzeń mieli by jeszcze większe poślizgi z wydaniami
  
  Odpowiedz
Cyber Killer

29 lutego 2008

Ogólnie fajna sprawa, kolejny rss do przeglądania ;-).

Odpowiedz
Livio

29 lutego 2008

Jak napisałem na listę mailingową Fedory o tym, to mi powiedzieli, że większość tego, co tam jest, Fedora 9 będzie miała, a pozostałe są na listach "TODO" od dłuższego czasu…

Także, Ci, którzy podsyłają pomysły, albo nie śledzą rozwoju, albo mają gdzieś to, że deweloperzy to także ludzie.

Odpowiedz
Asab

29 lutego 2008

z innej beczki; podobnoz mieli zmieniac nazwy dystrybucji, z kubuntu na ubuntu kde, ubuntu xfce itd.

Odpowiedz
1. han
  
  29 lutego 2008
  
  tak jak w fedorce :>
  
  Odpowiedz
2. batwing
  
  29 lutego 2008
  
  Był otwarty list do Canonicala (Schuttle-de-von-ausfern-dingle-dongle-dungle-dangle-kraschenbon-kranker-schnitter-ticolensic-worthe von Ulm może – nie jestem pewny) w tej sprawie, ale to tylko propozycja użyszkodnika, czy dewelopera jakiegoś była a nie plany 🙂
  
  Odpowiedz
stronger

29 lutego 2008

Większość wpisów to lista życzeń do developerów Gnome albo samego kernela. Rzeczy kluczowe dla korporacyjnego Linuksa, czyli integracja LDAP z PAM i Sambą jako PCD dopiero na dalszych stronach.

Odpowiedz
Grze_S

29 lutego 2008

Jak dla mnie największą wadą Ubuntu jest drugorzędne traktowanie KDE. Po za tym głupio robią z nazwami kolejnych odmian. Każda ma inną nazwę i inne logo. Jak by nie mogli:
Ubuntu
Ubuntu KDE (zamiast Kubuntu)
Ubuntu Lite (zamiast Xubuntu)
i do tego jakieś wspólne i ładne logo. Przynajmniej ja tak to widze 🙂

Odpowiedz
1. Maciek
  
  1 marca 2008
  
  Czy na zwykłym Ubuntu tak jak na Debianie można zainstalować KDE jako opcję? jeśli tak, to dla mnie nie przemianowanie na "Ubuntu KDE" a po prostu wywalenie w diabły "Kubuntu" byłoby skuteczne 🙂
  
  Odpowiedz
  1. ccrow
    
    1 marca 2008
    
    W czasie instalacji nie ma możliwości wyboru. Ubuntu instaluje Gnome'a, Kubuntu KDE. Potem korzystając z metapakietów możesz zmienić sobie środowisko.
    Kubuntu powstało właśnie po to, żeby użytkownicy KDE nie czuli się pokrzywdzeni/pominięci.
    W końcu ile można zmieścić na jednym instalacyjnym CD?
    
    Odpowiedz
De_sant

1 marca 2008

podpisuje sie pod wypowiedzia Grze_S – obiema parami konczyn

a najbardziej mnie to ze olewaja KDE a zwlaszcza polska "ekipa" z kubuntu 7.05 zrobili taka kiche ze nawet sie nie instalowala – oddali do zasysania bez sprawdzenia wadliwe ISO

kubuntu 7.10 bije "oryginalne buntu" ( gnome ) – szybszy start – bez problemow zapamietuje ustawienia sieci WiFI

Kiedys ignorantom wyjdzie bokiem "zlewanie" KDE

Jestem userkiem Debiana SIDka i uzywam KDE ( bo jest szybsze i nawet Mamie na laptopie zainstalowalem Debiana z KDE i po 8 latach spedzonych na windowsie daje sobie rade / czasem tylko robie aktualizacje przez vnc )

poza tym ubuneo/noobom udziela sie fanatyzm "buntu" – kiedys tylko brzydko sie wyrazali o innych dystrybucjach – teraz im calkiem padlo na " proznie / ta pod wlosami " i juz nawet "piskaja" na KDE – a najlepsze jest to ze noobiki czesto zaczynaja podawac jako powod/wade przeciw KDE – jego najnowsza wersje – KDE4 – przez ze ubuneo mamy teraz ubutroli

Odpowiedz
1. abc
  
  1 marca 2008
  
  "czasem tylko robie aktualizacje przez vnc"
  ssh jest szybsze (w tym ssh z X11Forwarding umożliwiające zdalne odpalanie aplikacji graficznych – to działa!), w dodatku szyfrowane – to lepszy wybór
  
  A tak w ogóle to KDE4.0 (4.0!) nie powinno być nazywane KDE4 bo to jakby wersja beta. Pierwszą wersją KDE4 do codziennego użytku będzie 4.1 i IMO warto na nią czekać. I gdzie widziałeś takich trolli? Na onecie? IMO to nie najlepsze źródło wiedzy o społeczności.
  
  Odpowiedz
  1. olek
    
    1 marca 2008
    
    A tak w ogóle to KDE4.0 (4.0!) nie powinno być nazywane KDE4 bo to jakby wersja beta.
    
    KDE 4.0 is not KDE4 but only the first (4.0.0 even non-bugfix) release in a years-long KDE4 series to come.
    
    http://www.kdedevelopers.org/node/3174
    
    Więc, nikt nie nazywa KDE 4.0 – KDE4.
    
    Pierwszą wersją KDE4 do codziennego użytku będzie 4.1 i IMO warto na nią czekać.
    
    Dla programistów pierwszą wersją do codziennego użytku było KDE 4.0 😛
    
    Nie mnie jednak faktycznie warto czekać. Tym bardziej, że trunk na chwile obecną różni się znacznie od wersji 4.0.1
    
    Odpowiedz