I tu się myśli. Standardem jest ODF 1.1 a nie 1.2. Wychodzi na to ze OO wprowadza na razie własny standard.

>> unijne zasady neutralnej sieci.
Ja wiem że to wyrwane z kontekstu, ale unia i neutralna sieć? LOL.

@quest:

Po tych kilku latach, Microsoft i tobie podobnie myślący, będą mogli z duma napisać, że nie ma sensu implementować dopracowanego standardu, gdyż on istnieje tylko na papieże, nikt go nie używa a standardem de facto jest (zamknięty) format wypracowany przez korporację.

Ależ wcale nie trzeba czekać kilku lat. Już od dawna faktycznym standardem jest .doc/.xls/.ppt (tak, tak, wiem, że one są niezgodne pomiędzy wersjami office'a i w ogóle, ale świat jakoś z tym żyje). ODF jest tylko standardem papierowym. Standardem przemysłowym jest szeroko pojęty .doc/.xls/.ppt.

Popatrz na to tak — jest 100 osób, z których 98 wymienia się bez większych problemów dokumentami w formacie zamkniętym. A te dwie pozostałe krzyczą "MS jest fe! my mamy papier, że to my jesteśmy standardem!".

Popatrz na to tak — jest 100 osób, z których 98 wymienia się bez większych problemów dokumentami w formacie zamkniętym. A te dwie pozostałe krzyczą “MS jest fe! my mamy papier, że to my jesteśmy standardem!”.

Ten przykład pomija różne aspekty całej sprawy i sprowadza ją do buntu jakiejś marginalnej grupki krzykaczy.

tak, tak, wiem, że one są niezgodne pomiędzy wersjami office’a i w ogóle, ale świat jakoś z tym żyje

Owszem można z tym żyć (w końcu świat "jakoś żyje" z większymi problemami), albo spróbować to naprawić. Z resztą gdyby nie chodziło o MS to taki brak wstecznej zgodności byłby niewybaczalny.

Nawet jeśli ODF się nie przyjmie to i tak osiągnął spory sukces – mamy otwarty format od MS. I jeśli za 10 lat ODF dalej będzie miał marginalne znaczenie to być może w końcu będzie można z czystym sercem napisać "tak nowy MS Office bez problemu odczytuje pliki zapisane we wszystkich poprzednich wersjach", "nie – nie musisz kupować MS Office, możesz to zrobić w dowolnym pakiecie przecież OOXML/ODF działają wszędzie".

Sorry, ale FOSS walczy głównie z problemami, które samo stwarza.

W tym wypadku sami sobie nie chcieli udostępnić dokumentacji do plików DOC a potem udostępnili sobie niezgodną z implementacją w MSO.

Ale jak już zacząłem mieć więcej kontaktu z klientami/dostawcami, to wiesz co się okazało? Otóż okazało się, że problemu nie ma. Wysyła się doc/xls/ppt albo pliki z MS Projecta, i każdy je bez problemu odczytuje.

To, że ty i twoi partnerzy biznesowi nie macie takich problemów nie znaczy, że one nie istnieją.

Ja miałem problem, bo się zaparłem, że będę używał Linuksa i OO.o. Nikt inny zaangażowany w projekt problemów nie miał.

Miałeś problem bo nie istniał porządny standard zapisu dokumentów, który dałoby się zaimplementować w każdym pakiecie biurowym. Dzięki (z braku lepszego słowa) rywalizacji miedzy ODF, a OOXML jest nadzieja na taki standard w niedalekiej przyszłości.

trasz: zdaję sobie z tego sprawę – ale nie zawsze tak było. A z tego co wiem różnie też bywa z jego obsługą – jedni narzekają, że otwiera im się tylko w MSO inni, że starsze dokumenty nie rozjeżdżają im się tylko pod OO.o – inaczej mówiąc wciąż jest on kłopotliwy.