Dostępny Songbird 1.0 RC1

10 listopada 2008

Programiści Songbirda poinformowali, że dostępny jest obecnie pierwszy kandydat do stabilnego wydania tego programu.

Songbird to darmowy program komputerowy spełniający funkcję odtwarzacza multimedialnego i wyspecjalizowanej przeglądarki internetowej.
Programiści dodali w tym wydaniu kilka nowości, na temat których chcieliby usłyszeć informację zwrotną.

Odtwarzanie muzyki odbywa się teraz przy wykorzystaniu GStreamera. Dzięki temu osiągnięto wyższą wydajność, lepszą niezawodność oraz platformę dla dodatkowych funkcjonalności w przyszłości.
Album Art: okładki albumów mogą być teraz zamieszczanie dzięki metodzie “przeciągnij i upuść”.
Skróty klawiaturowe uległy odświeżeniu. Z kilku zrezygnowano, inne zostały dodane.
Inteligentne listy odtwarzań: zaimplementowano możliwość zbudowania inteligentnej playlisty dzięki testowaniu popularnych odtworzeń.
Wzrost wydajności: dzięki zmianom w tym zakresie importowanie mediów do Songbirda odbywa się 2-4x szybciej.

Zmiany w wersji 1.0 RC1
Pobierz oprogramowanie

PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo

Technologie

43 odpowiedzi na „Dostępny Songbird 1.0 RC1”

Michał Tomaszewski

11 listopada 2008

Przyznam że o tym programie nie słyszałem… Gdy go zobaczyłem myślałem że patrzę na amaroka 😛 (skrin z wiki)

Odpowiedz
1. Michał Tomaszewski
  
  11 listopada 2008
  
  Na stronie songbirda wygląda inaczej:P
  
  Nawet nie ma możliwości pobrania RC ze strony 🙁
  
  Odpowiedz
  1. quest
    
    11 listopada 2008
    
    Czytaj uważnie. W treści newsa masz link do strony, skąd możesz pobrać RC1.
    
    Odpowiedz
2. hind
  
  11 listopada 2008
  
  bardziej itunes przypomina, tylko trochę ciemniejszy.
  
  Odpowiedz
k2

11 listopada 2008

Działa całkiem nieźle.Jest jakaś to alternatywa do Amaroka2

Odpowiedz
matiit

11 listopada 2008

Amarok2 (wczorajsza wersja z SVN) miecie tego songbirda 🙂

Odpowiedz
1. Void
  
  11 listopada 2008
  
  Jakieś szczegóły?
  
  Odpowiedz
  1. matiit
    
    11 listopada 2008
    
    Playlista (dla mnie w amaroku bardziej intuicyjna). Obsługa Jamendo. Dla mnie najważniejsze.
    Ta wersja songirda ma też problem z regulowaniem głośności. Tzn działa ale źle jest pokazywana pozycja paska. Jest dużo wolniejsza od Amaroka2.
    
    Odpowiedz
    1. chemikk
      
      11 listopada 2008
      
      Chętnie bym przetestował nowego Amaroka z SVN, ale przy kompilacji pluje się o MySQL Embedded ;/ A to jest dopiero w 5.1 a w Cookerze go znaleźć nie mogę. Poczekam aż go spaczkują do Cookera ;P
      
      Odpowiedz
amilomi

11 listopada 2008

Mi się podoba Songbird bardziej póki co od Amaroka 2 ale brak minimalizacji do traya to duży mankament. Na pewno rozmieszczenie poszczególnych elementów jak przyciski odtwarzania, playlista itp. są lepsze niż w Amaroku. Różnica między gstreamerem a xinem dla mnie nie jest istotna, mój laptop nie widzi różnicy ze swoim jednym głośnikiem :0

Odpowiedz
1. matiit
  
  11 listopada 2008
  
  Jest chyba z tego co pamiętam wtyczka która pozwala minimalizować do traya.
  
  Odpowiedz
2. chemikk
  
  11 listopada 2008
  
  A program AllTray ? 😀
  
  Odpowiedz
3. shiny
  
  12 listopada 2008
  
  W KDE3: stworz skrot do programu a w zaawansowanych opcjach zaznacz "show in system tray", czy cus 🙂
  
  Odpowiedz
  1. shiny
    
    12 listopada 2008
    
    A propo, w KDE4 pewnie tez, bo KWin (prawie) ten sam 😉
    
    Odpowiedz
Magnes

11 listopada 2008

Mnie nie podoba się sposób pokazywania kolekcji – wolę drzewko jak w Amaroku.

Odpowiedz
jarek

11 listopada 2008

Czy to daje mi jakas szczegolnie wieksza funkcjonalnosc niz?
find . -name '*.mp3' -exec mpg123 {} ;

Odpowiedz
1. ao
  
  11 listopada 2008
  
  Następny filozof się znalazł…
  
  Odpowiedz
2. matiit
  
  11 listopada 2008
  
  tak, możesz sobie w każdej chwili pominać utwór…
  
  Odpowiedz
  1. jarek
    
    13 listopada 2008
    
    Tak sie starales, a nie wyszlo, akurat przejscie do nastepnego
    utworu zalatwiam przez ctrl-c.
    
    Odpowiedz
    1. mike987
      
      14 listopada 2008
      
      a do poprzedniego?
      
      Odpowiedz
3. miechoszuja
  
  12 listopada 2008
  
  i odgrywa też pliki z "nieprawidłowymi" rozszerzeniami typu Mp3, MP3 x)
  
  Odpowiedz
  1. jarek
    
    13 listopada 2008
    
    Moj odtwarzacz ma opcje '-iname' jak chce miec to o czym mowisz.
    
    Odpowiedz
garulf

11 listopada 2008

Sonbirda testuje pod linuksem od jakiegos czasu. Troche jest ciezki w porownaniu np. do Rhythmboksa, ale ma fajne dodatki i przejrzysty interfejs wzorowany na iTunes. Jakby poprawili szybkosc dzialania to w ogole super 🙂

Odpowiedz
Ceonix

11 listopada 2008

Testowałem i trochę się ślimaczy tzn lista w czasie przewijania się zacina lub jak wykonuje operacje myszką to trochę się opóźnia ale da się pracować ;D

Odpowiedz
xyz43

11 listopada 2008

Szkoda tylko, że jest tak pamięciożerny… Na starszym sprzęcie mającym np. 256MB RAM – odpada.

Odpowiedz
lwiczek

11 listopada 2008

IMHO gmusicbrowser zmiata songbirda bez mrugnięcia okiem. Działa szybko, ma normalny interfejs który można łatwo modyfikować.

Odpowiedz
D4N

11 listopada 2008

mp3blaster rox 😀
/ale zalezy na jakim kompie :]

Odpowiedz
1. evil_core
  
  11 listopada 2008
  
  mp3blaster smigal i mnie na p2 340MHz i 64MB RAM. Ale musial ustapic miejsca MPD + mpc/ncmpc(obecnie zatapiony przez ncmpcpp). Jednak o wiele wygodniej operuje sie na bazie muzyki, a przy obecnych 50GB utworow(7492 utwory zindeksowane) wszystkie inne odtwarzacze beda mielily baze parenascie minut i sie wypieprza albo beda robily to w nieskonczonosc. Update bazy u mnie trwa mniej niz minute, Athlon XP 1666MHz i Spinpoint 250GB na PATA wrazenia nie robi, a systemu w ogole to nie obciaza. No i te liryki w ncmpc/ncmpcpp. Jednak demony rzadza ! Odtwaracz muzyki powinien zostac odtwarzaczem, a nie kolejnym Emacsem ktory ma wszystko, poza dobrym edytorem tekstu.
  
  Odpowiedz
Gudowski

11 listopada 2008

rc1 jest juz od bodajze 2 tygodni 🙂 tray wciaz nie dziala, czekam ciagle na finala, mooooze bedzie ok 🙂 w polaczeniu z automatic cover downloader daje rady 🙂

Odpowiedz
cpu

12 listopada 2008

Duzo bardziej mnie ten songbird przekonal do siebie niz ten caly nowy amarok – nie potrafie sie odnalezc w wersji 2. Poza tym jest jeszcze (amarok) strasznie niestabilny. I w ogole taki jakos malo intuicyjny.

Odpowiedz
bunyi

12 listopada 2008

Wreszcie jakiś player który ma normalny i do tego estetyczny interfejs, panowie od Amaroka powinni się zgłosić na korepetycje u twórców w tym zakresie, natomiast na minus że strasznie ślamazarny, nawet pomimo przyzwoitego sprzętu (zastanawianie się przy zmianie sposobu sortowania). Jeśli prgram zostanie zoptymalizowany, to zapowiada się coś na kształt open source'owego itunes bez odgórnych ograniczeń co do obsługiwanych ficzerów, czyli jak dla mnie ideał

Odpowiedz
1. Paweł Zdziarski
  
  12 listopada 2008
  
  Problem chyba tkwi w silniku Mozilla. Songbird jest aplikacją XUL-ową i używa tego samego silnika do interfejsu, co np. Firefox.
  
  Odpowiedz
  1. rkowal
    
    12 listopada 2008
    
    Wątpię aby XUL był problemem. Ja na firefoxa nie narzekam a songbird na tej samej konfiguracji jest ociężały. Ale aplikacja niewątpliwie ma potencjał i naprawdę przejrzysty interfejs oczywiście w porównaniu z innymi kombajnami muzycznymi.
    
    Odpowiedz
Ark

12 listopada 2008

i Songbird i oba Amaroki robią z mojego komputera MP3 player- bo po odpaleniu ich na komputerze nie da się nic zrobić…
tylko Audacious daje radę..

Odpowiedz
1. szatox
  
  13 listopada 2008
  
  i to jest powod dla ktorego zainteresowalem msie moca 🙂
  na slabym sprzecie chodzi calkiem fajnie, tylko jeszcze musze doopracowac konfiguracje srodowiska. jakies skroty klaw, albo aliasy… zobaczymy 🙂
  
  Odpowiedz
cojack

12 listopada 2008

i tak mocp (moc) miazdzy kazdy program 🙂

Odpowiedz
def

12 listopada 2008

Jak dla mnie Audacious daje radę i zupełnie mi wystarcza.

Odpowiedz
steelman

12 listopada 2008

A jak to wygląda w porównaniu z Exaile?

Odpowiedz
buck

13 listopada 2008

Mi jakoś amarok2 nie podchodzi, nawet chwilowo wróciłem do poprzedniej wersji amarok'a.

Wypróbowałem SongBird'a ale tak jak już tutaj napisano jest bardzo toporny i trochę zamula.

Wypróbowałem też audacious, jest niezły, podobny do xmms'a i winamp'a.

Ale komentarz wyżej @steelman napisał o odtwarzaczu Exaile.

Zainstalowałem go, odtwarzacz jest świetny, lekki, szybki, ma wygodny interfejs. Bardzo mi się spodobał, od dziś będzie moim jedynym odtwarzaczem mp3 w domu i w pracy.

Jak ktoś nie sprawdzał Exaile to polecam – SPRAWDŹCIE !!!

Odpowiedz
majess

15 listopada 2008

Jest już dostępna wersja RC2.

Odpowiedz
Graham Lorah

18 marca 2011

Thank you for the good writeup. It in fact was a amusement account it. Look advanced to far added agreeable from you! By the way, how can we communicate?

Odpowiedz
Clifford Rappe

19 marca 2011

I think this is among the most vital info for me. And i’m glad reading your article. But want to remark on few general things, The web site style is perfect, the articles is really great : D. Good job, cheers

Odpowiedz
Learn To Make Hip Hop Beats

21 marca 2011

I do not even know how I ended up here, but I thought this post was good. I do not know who you are but definitely you are going to a famous blogger if you are not already 😉 Cheers!

Odpowiedz