OSnews.PL

Epiphany przechodzi Acid3!

Epiphany (WebKit/GTK+) dziś dołączyła do grona przeglądarek przechodzących test Acid3! Idąc śladem programistów Apple’owego WebKita, ekipie następcy Galeona udało się zaimplementować wszystkie funkcje potrzebne do przejścia testu.

Ostatnie poprawki zostały dokonane i pomimo kilku problemów, dzisiaj wszystko działa jak należy. Acid3 renderowany przez Epiphany jest pełni zgodny z oryginalnym testem. Otwiera to drogę do przejścia tego testu także innym przeglądarkom bazowanym na WebKit/GTK+.
Jeśli ktoś jeszcze nie wierzy, zrzut ekranu można zobaczyć tu 😉

Deweloperom gratulujemy.



PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo
  1. Awatar quest
    quest

    Ekipie tego programu w końcu udało się zaimplementować wszystkie funkcje, konieczne do przejścia testu.</blockquote
    Ale czego tu gratulować deweloperom Epiphany? Że wymienili Gecko na WebKit Apple'a/KDE, które przechodzi Acid test 3?

    Odpowiedz
    1. Awatar sawyer
      sawyer

      No właśnie, silnik renderujący, a aplikacja go używająca to co innego. Toż to pewnie i Qt 4.4 będzie przechodzić Acid 3 🙂

      Odpowiedz
    2. Awatar MatCh
      MatCh

      Może i nie ma powodu, by im gratulować ale mimo wszystko bardzo pozytywny news.

      Odpowiedz
    3. Awatar barteks
      barteks

      Dzięki za wyjaśnienie, poprawiłem treść newsa. Myślę że teraz trochę łagodniej 🙂

      Odpowiedz
    4. Awatar obi_gl
      obi_gl

      Webkita trzeba było na GTK+ przeportować?

      Odpowiedz
      1. Awatar Vogel
        Vogel

        Może nie przeportować, ale dodać obsługę widgetów GTK (typu pola wejściowe czy rozwijane).

        Odpowiedz
        1. Awatar obi_gl
          obi_gl

          Na stronach gtkowego webkitu jest mowa o porcie, nie tylko o zrobieniu backendu gtkowego:

          The goal for the port is to use GLib/GTK+ API wherever possible (eg. GThread vs pthreads)

          Odpowiedz
      2. Awatar sprae
        sprae

        Trzeba było renderowanie przeniesc tez na cairo.

        Odpowiedz
        1. Awatar arekm
          arekm

          Jest na cairo w webkicie (zapewne odpowiednio świeżym).

          Odpowiedz
  2. Awatar abc
    abc

    Ciekawe czy powstanie Firefox na WebKicie (nieoficjalny albo przez rozszerzenie). Ciekawie by było.

    Odpowiedz
    1. Awatar trasz
      trasz

      Oby nie. Posiadanie dwoch (albo i wiecej) niezaleznych i dobrych implementacji standardu jest dobre dla rzeczonego standardu; szkoda byloby jedna z nich wywalac.
      .
      Oczywiscie nie mowie o biedackich implementacjach w rodzaju MSIE. Ta akurat mogliby spokojnie spuscic w ubikacji i zastapic gecko albo webkitem.

      Odpowiedz
    2. Awatar smoku
      smoku

      Jest Firefox z backendem IE, to czemu nie miałby być z backendem WebKit. 🙂

      Odpowiedz
  3. Awatar marcin
    marcin

    a czy firefox ma docelowo przechodzic ten test?
    Jak to wyglada przy firefoxie3 (narazie sobie nie radzi ale do premiery jest troche czasu…) ??

    Odpowiedz
    1. Awatar volfen.blogspot.com
      volfen.blogspot.com

      Firefox 3 jest w stadium bety 5, która jest ostatnią i teraz tylko wersje RC. Według mnie to oznacza, że w silniku nie będzie już dużych zmian, czyli nawet po premierze pełnej wersji 3, Firefox nie przejdzie zestawu testów Acid3

      Odpowiedz
      1. Awatar Shagwest
        Shagwest

        W sumie nie mają już 3% na rynku, żeby tak pędzić z rozwojem i gonić za standardami. Teraz mogą się przecież wygodnie rozsiąść i powolutku, bez pośpiechu, stąpać do przodu.

        Ech…

        Odpowiedz
      2. Awatar niedzwiedz_2
        niedzwiedz_2

        Był gdzieś właśnie wypowiedź dewelopera Mozilli, że nie chcą na razie wprowadzać zbyt głębokich zmian i zajmą się tym po wydaniu wersji 3.0

        Odpowiedz
        1. Awatar Maciek
          Maciek

          Dojdzie do tego… że IE pierwsze zda ten test.

          Odpowiedz
  4. Awatar volfen.blogspot.com
    volfen.blogspot.com

    OK, super news, tylko ja mam jedno pytanie:
    Czy są jakieś oficjalne paczki np. dla Ubuntu?
    W repozytoriach jest tylko wersja Epiphany Gecko. Trzeba samemu bawić się w kompilację webkita i później epiphany?

    Odpowiedz
    1. Awatar Unixwave
      Unixwave

      Jeżeli nie masz paczki w oficialnym repozytoruim Ubuntu, to zawsze możesz ściągnąć sobie paczki dla Debiana (http://packages.debian.org/lenny/epiphany-webkit). U mnie wersja z webkit nie działa stabilnie.

      Odpowiedz
      1. Awatar volfen.blogspot.com
        volfen.blogspot.com

        Pobrałem źródła z SVNa, trochę się pobawiłem ale działa:)
        Dzieki za info

        Odpowiedz
  5. Awatar Asab
    Asab

    nic nieznaczacy (w mojej opinii) test, urosl do rangi jakiegos wyscigu.

    Odpowiedz
    1. Awatar 0wn3d
      0wn3d

      Dziwne, że takie poważne firmy jak Mozilla, Opera, czy Apple marnują na to czas…

      Odpowiedz
    2. Awatar niedzwiedz_2
      niedzwiedz_2

      Jak ja to kocham :/
      Dziękuje my Ci za to, że nas oświeciłeś! Po przeczytaniu Twojej wypowiedzi zawierającej niezliczonej ilości argumenty, których siła przygniata do ziemi nagle zmieniłem zdanie! To jednak nie najpoważniejsze firmy i najlepsi webmasterzy i profesjonaliści na rynku mają rację, a właśnie TY! Dzięki Ci za oświecenie mnie, głupio wierzącego w zdanie najlepszych profesjonalistów w tej dziedzinie!

      Odpowiedz
      1. Awatar Rsh
        Rsh

        Co kochasz? 🙂 Po części Asab ma rację, bo generalnie acid3 nie jest *żadnym* wyznacznikiem, która przeglądarka jest najlepsza, ani nawet która wspiera lepiej standardy. Test sprawdza pewien zakres kompatybilności, wsparcie dla róznych technologii, ale przede wszystkim ma on charakter *PRESTIŻOWY*… Z drugiej strony to jednak prestiż też jest wart, bo wprawdzie można chodzić w przetartych ciuchach z bazaru, ale za to gdy pojawimy się w dobrym garniturze lub innych eleganckich ciuchach to będziemy zupełnie inaczej postrzegani. (a ciągle będziemy tą samą osobą)
        Wspomniana analogia do wyścigu też może być traktowana jako zaleta. Wyścig to konkurencja, a konkurencja to mobilizacja, a mobilizacja to więcej rzeczy wykonanych, czyli zysk dla nas użytkowników. 🙂 Więc pozornie nic nie znaczący test może mieć duże reperkusje.
        Ergo, może i Asab nie do końca zauważył wszystkie aspekty, ale to nie powód, żeby go tak niekulturalnie atakować.
        Pozdrawiam.

        Odpowiedz
  6. Awatar el.pescado
    el.pescado

    Też mi news. Równie dobrze możnaby napisać że Midori i SkipStone przechodzą Acid3 – bo też są oparte na WebKit/Gtk+. A że sam WebKit przechodzi Acid3 – wiadomo od dawna. Już nie mówiąc o tym, że, póki co, WebKit/Gtk+ nie jest na tyle stabilny, żeby dało się go na codzień używać do normalnej pracy.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


media społecznościowe

ostatnie artykuły

Popularne tagi

android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

Kategorie