Filmy pełnometrażowe zawitają na YouTube

  • Home
  • /
  • Blog
  • /
  • Filmy pełnometrażowe zawitają na YouTube

Data: 17 kwietnia, 2009

YouTube przez ostatni rok bardzo się zmienił. Pojawiły się filmy w wyższej rozdzielczości, panoramiczne oraz dodano różne przydatne funkcje jak na przykład adnotacje do filmów. Mimo szeregu zmian użytkownicy nadal narzekali na brak możliwości dodania filmów pełnometrażowych. Dzisiaj wiadomo, że Google planuje zmienić przeznaczenie serwisu, zachowując jednak stare funkcje.

Największym problemem Google jest trudna monetyzacja serwisu. Zmiany, które niedługo zauważymy w YouTube mają to zmienić. W serwisie nadal pozostanie to co przyniosło mu największą popularność – możliwość umieszczania filmów przez użytkowników.
Nowy profil zarobkowy będzie obejmował współpracę między firmami fonograficznymi oraz stacjami telewizyjnymi, które za dodatkową opłatą będą udostępniać materiały „premium”. Google podpisało umowy z takimi firmami jak: Sony Pictures, UMG, BBC, Discovery, National Geographic, wytwórnią Metro-Goldwyn-Mayer oraz CBS. Usługa jest już dostępna w USA i obejmuje kilka utworów audiowizualnych. Nie wiadomo jeszcze kiedy płatne materiały trafią do internautów z Europy i innych kontynentów.

Podobne wpisy

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone


  1. dodd pisze:

    Youtube strasznie na psy schodzi Youtube, ograniczanie dostępu do niektórych materiałów dla konretnych krajów, usuwanie wszystkiego jak leci, nawet w przypadkach zupelnie nie słusznych (np. http://news.cnet.com/8301-10784_3-9807555-7.html?… ), niedługo bedzie to strona z płatnym video on demand dla amerykanów.

    1. Energizer pisze:

      Youtube ma dużo użytkowników i dlatego szaleje. Może lepiej przejść na konkurencje np. vimeo czy odsiebie?

      1. kwahoo pisze:

        Szaleje, bo notuje bardzo duże straty… A Google też potrafi pieniądze liczyć.

      2. sprae pisze:

        Vimeo jest fajne, ale troche stracili w moich oczach kiedy odszedł reklamodawca koszulek (Panie, które je reklamowały cieszyły oko) ;-).

    2. SeeM pisze:

      YT musi w niektórych krajach płacić więcej za "niektóre materiały", w innych mniej. Ograniczanie w tym wypadku jest elementem przetargowym z ZAIKSami i można mieć nadzieję, że skutecznym.
      :
      Dla ściągaczy zostaje wrzuta i masa innych polskich portali, więc nie mają co rozpaczać.

  2. Wiadomo, w jakiej wysokości jest ta opłata dla treści premium? Czy płatność będzie za każdy pojedynczy film lub "utwór audiowizualny", czy też w formie abonamentu/usługi pre-paid?

  3. Mariusz pisze:

    co z tego jak i tak nie będzie można załadować napisów do tych filmów…

    1. Twórcy YT nie są głupi. Jeżeli udostępnią tą funkcję w nieanglojęzycznych krajach, to zapewne z napisami.
      Gdzies czytałem, że już wprowadzili (albo zamierzają – nie pamiętam) na YT funkcję wyświetlania napisów niezależnie od filmu

      1. Energizer pisze:

        Ta funkcja już chyba jest.

        1. karafior pisze:

          Owszem jest, tak jak na załączonym filmie:
          YouTube Captions and Subtitles

  4. Emdé pisze:

    Szkoda, że ITI nie współpracuje z Google – w końcu mógłbym oglądać "39 i pół" bez przełączania się na Windows (DRM)… Ale może niedługo to zrobią.

    1. Domker_ pisze:

      Akurat tutaj DRM nie jest problemem – w sieci jest pełno tutków (działających!) jak obejść DRM pod Linux'em.

  5. mkkot pisze:

    Nie wiem czym tu się podniecać. Badziewna jakość obrazu i dźwięku w badziewnym flashu, którego już dawno nie powinno być. Wy naprawdę tego używacie?…

    1. Emdé pisze:

      To co proponujesz zamiast "badziewnego Flasha"?

      1. maciek pisze:

        po prostu h264, tudzież inne MPEG. Flash robi tam tylko za warstwę spowalniania/komplikowania 😉

        mkkot dobrze pisze, dać mu wódki.

        1. vries pisze:

          No nie wiem. Ja z flashem zazwyczaj miałem mniej kłopotów, niż z pluginami z mplayera, czy xine.

        2. Magnes pisze:

          Flash u mnie po prostu działa. A pluginy są żałosne. Sorry, lubię mplayera, ale plugin dla FF z niego jest straszny, z Xine i Totemem jest podobnie.

        3. maciek pisze:

          aktualny plugin mplayera ma wszystko co trzeba 😉 może odbierać wideo, zarzymywać, wznawiać, przewijać… a nawet zapisywać na dysku 🙂

        4. groszek pisze:

          O po co przeglądarkowy plugin do jakiegoś xine? thepiratebay.org -> wpisujesz interesujący film -> ściągasz -> oglądasz. Po co youtube, po co flash?

      2. XviD albo H264, a co innego niby potrzeba?

        1. kwahoo pisze:

          Może Diraca/Schroedingera?

    2. Bananikus pisze:

      O jezu, a co ma jakość obrazu i dźwięku do flasha? W tym badziewnym Flashu możliwe jest oglądanie video w prawdziwym HD jeśli chciałbyś wiedzieć.

      1. maciek pisze:

        Oczywiście. Jak masz core i7 @ 15 GHz i conajmniej 18 GB RAM 😉

        http://www.youtube.com/watch?v=1ilQ7qKMfs0

  6. Budyń pisze:

    http://www.slate.com/id/2216162/?GT1=38001
    Google dopłaca do YouTube 470 mln USD rocznie.

    1. maciek pisze:

      Ciekawe, czego google oczekiwało kupując rzeczony serwis…

  7. Lepiej znieśliby to głupie ograniczenie długości filmu do 10 minut. Żeby chociaż 30 minut można było. I wcale nie chodzi mi o umieszczanie tam pirackich filmów. Po prostu często 10 minut to za mało, a dzielenie tego na kawałki jest bez sensu.

  8. aqaba pisze:

    może zniosą to ograniczenie czasowe byłoby lepiej a nie takie urywki się ogląda…
    a widzieliście już to: http://www.youtube.com/watch?v=nVZDfnvL4fA&fe… !!!! za to lubię ten serwis 😀

  9. avijit pisze:

    tube3.pl – Pełnometrażowe filmy online na YouTube
    http://tube3.pl/

  10. Cheap ugg snow boots pisze:

    it is my great pleasure to look at your site and to enjoy your great posts here. I like it very much. I know that you put much attention for these articles, as all of them make sense and are very useful.

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Newsletter OSnews raz w tygodniu. Bez reklam.