Najnowsza przeglądarka spod znaku ognistego lisa jest prawie gotowa. Firefox jest teraz bezpieczniejszy i, jak pokazują testy, mniej łakomy na zasoby komputera (głównie na pamięć operacyjną).
Twórcy przeglądarki poinformowali Reuters w czwartek, że najnowsza wersja jest gotowa do użytku. Inżynierowie jednak chcą ją jeszcze bardziej dopracować, mając nadzieję, że uda się ją ukończyć do czerwca. Wykonywane są ostatnie poprawki, dzięki czemu dostaniemy do użytku naprawdę stabilny produkt.
żadnych reklam, sama wiedza.
Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.
Bez reklam.
do czerwca ? Czyżby to oznaczało że nie będzie 8.04 a 8.06 ? 😉
Przecież nie będą przesuwać daty premiery Ubuntu przez przeglądarkę. F3 beta już siedzi w becie Hardy Heron, więc zmieniać nie będą i pewnie wejdzie do 8.04 któraś beta. Zresztą do 7.10 przecież wsadzili Gimpa RC, więc to chyba nic strasznego.
"więc to chyba nic strasznego"
Dla decydentow Ubuntu napewno
Na przełomie marca i kwietnia ma się pojawić piąta beta, więc bardzo prawdopodobne, że do Ubuntu 8.04 zostanie włączona wersja RC.
Gdzieś niedawno czytałem, że w Ubuntu LTS miała się znaleźć wersja finalna Firefoxa 3. Nie pamiętam w tym momencie czy była to oficjalna wypowiedź kogoś zamieszczona na stronie firmy Canonical przy okazji wydania którejś z "alf", czy miejsce w rodzaju "FullCircle".
Komuś chyba coś się pomyliło…
O czym ty do nas rozmawiasz?
ej, wracaj na swoje podworko.
onet.pl? 😀
Albo pudelek.pl 😉
autumnlover raczej na komputerswiat.pl : )
onet to po prostu dno, a pudelek to dla
pan chyba?
Ja to bylbym zadowolony z przelozenia terminu stabilnych wersji *Ubuntu – bylyby szanse na wlaczenie do dystrybucji nowszego oprogramowania, w tym kolejnej wersji KDE 4.0.x, OpenOffice.org, nowych sterownikow do kart ati oraz intela itd.
(przepraszam, za brak 'pliterek', ale pisze z testowego kompa i nie mialem jeszcze czasu ustawic tu polskiej klawiatury)
Tylko że jedyny regularny (półroczny) cykl 'wydawniczy' ma GNOME (chyba że coś się zmieniło) – a przy innych projektach (nie tylko FLOSS) co chwila są obsunięcia.
Zresztą brak takiego cyklu był wymieniony jako jeden z 10 punktów prezentacji "czego brakuje środowisku FLOSS" czy podobnie.
A przekładać można w nieskończoność – za miesiąc będą nowe sterowniki ATI. Skoro już są nowe sterowniki od ATI to co nam szkodzi zaczekać 2 tygodnie na NVidię? Po 1.5 miesięcznym opóźnieniu co nam szkodzi zaczekać tydzień na Intela? A na GNOME? KDE? OpenOffice.org? Mozillę Firefox?
nob z ciebie
![Awatar [r4]](https://secure.gravatar.com/avatar/9e0aad6a20465de5082ae0124e65c7c7?s=40&d=mm&r=g){kind=avatar}
No dobrze, wszystko fajnie… ale dla mnie FF jest bezużyteczny bez wtyczek — a te nie chcą działać (nie wszystkie). Póki co, wersja trzecia pozostaje jedynie ciekawostką.
SOA#1 – u mnie działają. Wszystkie. Zmień klucz "extensions.checkCompatibility" na false.
A gdzie ten klucz się znajduje? W about:config? W mojej becie 4 nie ma takiego klucza. Niech ktoś mnie oświeci gdzie szukać tego klucza 🙂
Okej – juz wiem. Trzeba sobie _dodać_ ten klucz samemu – a nie zmienić.
Aye! Nie działa, choćby DownThemAll się zawiesza przy dodawaniu zadań typu batch. To nie wina ekipy Firefoksa, ale zwracam uwagę na fakt…
Bez wtyczek czy rozszerzeń? Bo ludzie namiętnie mylą te dwa pojęcia.
Wtyczka to np. Flash czy Java
Rozszerzenie to np. Adblock, Noscript itd.
tez mi powod do namietnosci… : )
Takie małe pytanie… Po co wykopujecie ten news, skoro on nic nie wnosi? To że Firefox 3 jest prawie skończony wiadomo już od dawna, można zresztą przekonać się o tym instalując jego betę.
Według tego, co napisał Reuters, Firefox wszedł w końcową fazę produkcji – gdy nowe funkcjonalności nie są już dodawane, a całość jest jedynie dopracowywana do wydania finalnego. Można powiedzieć, że takie ostateczne dopieszczanie.
To że Firefox 3 jest prawie skończony wiadomo już od dawna
Ja o tym wiem. Ty o tym wiesz. Ale to nie znaczy, że wiedzą o tym wszyscy inni.
Hehehe, dobre, +1 mu!
Nie bylbym az tak ostry w sadzie, ze Firefox 3 jest skonczony. Jeszcze troche pozyje 😉
Pozatym przypominam swietna maksyme: Stwierdzenie "3 razy sie nie udalo" i "jestem przegrany" roznia sie od siebie zasadniczo.
Cheers!
Ogólnie sam status bety informuje że jest to wydanie testowe i że już nie specjalnie będzie cokolwiek dodawane. A gdyby to było pełne zamknięcie funkcjonalności, to Mozilla by wydała RC1.
Ja o tym wiem. Ty o tym wiesz. Ale to nie znaczy, że wiedzą o tym wszyscy inni.
Dobrze, ale to jest portal dla osób jednak z pewną wiedzą. Miejscem dla takich newsów jest onet, nie osnews!
Dobrze, ale to jest portal dla osób jednak z pewną wiedzą. Miejscem dla takich newsów jest onet, nie osnews!
Z jaką wiedzą? Każdy musi znać plan wydawniczy Firefoksa i być na bieżąco ze wszystkimi zmianami w jego kodzie? Niektórzy o postępach prac nad przeglądarką mogą dowiadywać się z takich właśnie newsów.
No chyba że chodzi Ci o to, że news jest mało precyzyjny. Nie ma wspomniane na jakim stadium jest aplikacja (beta, RC czy coś innego), jest tylko ogólne stwierdzenie "jest dopracowywany". Przyznaję, że autor mógłby jakimiś technicznymi pojęciami zarzucić 😉
Aha. I w przypadku Mozilli beta nie oznacza, że nic nie będzie dodawane. Parę pomniejszych funkcjonalności (głównie front-endy) zostało dodanych we wcześniejszych betach, a dopiero teraz (o czym informuje news Reutersa) będą ostateczne poprawki błędów i interfejsu.
Nie chce się mądrować, ale "firefox" to nazwa własna i używanie stwierdzenia "płonący lisek" jest dla mnie co najmniej dziwne. Równie dobrze można by nazwać go "palący się lisek" albo śmieszniej "lisek w ogniu". Ciekawa czy jak napisałbym w jakimś portalu zamiast linuxnews.pl np. linuksowewiadomosci.pl to by było to samo?
taka mania polszczenia wszystkiego… kurcze, a ja to
pisze w pudelku tekstowym z morskiej malpki. wesolego
egga.
Firefox to jest do cholery Panda Mała ! (a nie zaden lis, ile to kur*** mozna powtarzac)
Niechby to nawet była dżdżownica, to i tak każdy wie o co chodzi…
–
@podirytowany: zamiast "Deutsche Demokratische Republik" mówisz pewnie Niemiecka Republika Demokratyczna, prawda? Nie używasz Linux tylko Linuksa, hę? Nazwy własne też można spolszczyć 🙂
To jest Panda Czerwona, zwana też Firefox, Lesser Panda, Wah, Bear Cat, Shining Cat
http://www.wildlifearchives.com/index.php?2006/11…
Zgodnie z Wikipedią Panda Czerwona jest też spokrewniona ze skunksami i łasicami, ale w przeciwieństwie do Pand nie jest niedźwiedziem !
Firefox w wolnym tłumaczeniu to ognisty lisek. Jednak zarówna Firefox jak i Panda czerwona to to samo stworzonko. Po prostu w zależności od regionu, używana jest inna nazwa.
Gdyby przeglądarka nazywała się Shining Cat, wtedy w wolnym tłumaczeniu ludzie mowili by o lśniącym/błyszczącym kotku, jednak wciąż byłoby to jedno i to samo zwierze.
W związku z tym upieranie się, że jedyną słuszną nazwa jest Panda jest co najmniej głupie.
nie zadna panda, tylko płonący lisek, który zupełnie przypadkiem ma taką samą nazwę jak ta panda – nawet deweloperzy mozilli o tym kiedys mowili
Ale wytłumacz mi czemu to Ku** nędzy nazwa "firefox" jest na siłę tłumaczona, a np. FIAT PUNTO nie jest fiatem "kropką" albo UNO "pierwszym"? … przykłady można by mnożyć na przykład czemu nie ma tłumaczeń Microsoft, office, Openoffice, Wine… lub internet.
To nie jest oficjalne tłumaczenie (Na polskiej stronie FF nie ma niczego takiego jak ognisty lisek) . Ktos kiedys po prostu spolszczył sobie nazwe Firefox na liska i stąd całe zamieszanie.
Podobnie też na żadnej stronie Microsoftu nie ma napisane "Okna".Jednak czasem na forach, blogach, newsach itp. można się spotkać z wyrażeniem, że ktoś używam systemu spod znaku okienek np.
http://www.purepc.pl/node/881
Maskotka Linuksa nazywa się TUX. Niby każdy wie, że chodzi o pingwina, ale Amerykanin nie w temacie tłumaczyłby sobie to jako smoking (garnitur,frak w tym sensie)
W związku z tym, nie brałbym tak dosłownie "wolnych tłumaczeń" do siebie (szkoda nerwów 😉 ), a traktował to jako pewnego rodzaju ciekawostkę, fantazje ludzi dążących do spolszczenia wszystkiego, co tylko się da 🙂
Ps. ostatnio na wp.pl przeczytałem wywiad z Kubicą, który w wersji oryginalnej powiedział "Shit happens". Natomiast polscy redaktorzy z wp.pl przetłumaczyli to jako gów***e szczęście, myląc zapewne z happyness 😀 Na szczęście, w serwisach bardziej rzetelnych, było juz dobrze 😉
@stilgar doczytaj
No to teraz zagwozdka. Czy FF jest szybsze?
http://www.apple.com/pl/safari/
Jeśli chodzi Ci o te wykresy, to całkiem nie dawno na portalu IDG je weryfikowali, i okazało się, że to kompletne bzdury.
Myślę, że ktoś jeszcze powinien dać linka do opracowania na temat szybkości i zgodności ze standardami IE, oczywiście takiego co jest w domenie microsoft.com.
Link do artykułu na temat szybkości F3
http://www.idg.pl/news/141907.html
niestety idg napisalo tylko o jS na obrazku zas nie ma JS (jest jesli klikniesz w odnosnik, zreszta tez wyniki nie sa dobre) wiec nijak nie odpowiadasz na zarzut.
wal się nobie z dupą na wietrze!!!!!!!!!!!!:]
HUJ
HUJ
Przecież jest tam napisane, że Safari jest szybsze od FF w wersji 2.
dokladnie tak. dlatego pytam czy 3 jest szybsze od nowego safari wydanego kilka dni temu.
Tak, jest szybsze, choć różnica nie jest już tak ogromna.
Dopóki nie ma natywnej wersji Safari pod Linuksa, to różnica dla mnie będzie duża. Choćby dlatego, że w wine nadal nie wyświetla mi się do końca prawidłowo i od czasu do czasu się zawiesza.
Którą opcję wybrać z działu download – blank czy blank?
http://img141.imageshack.us/img141/7379/appleti6….
Zauważyleś, że Apple nie zauwaza linux-a? wrecz przemilcza jego istnienie. Nie ma ani safari ani nawet itunes! Po prostu podpisali z M$ umowe pewnie, albo nie lubia nas ot tak z zawiści 😉
Po prostu walczą o większy rynek. Linux (jakby nie patrzeć) nie jest systemem powszechnie stosowanym na desktopach, w przeciwieństwie do Windowsa – który stanowi kilkadziesiąt procent wszystkich systemów (w Polsce 99% według danych Ranking.pl).
w Polsce linuksa jest więcej niż Apple'a (odwrotnie niż w USA, gdzie z resztą ich obu jest więcej, ale to Apple ma przewagę).
Dlaczego firefox 2 lepiej chodzi pod windowsa niz pod linuksem (oczywiscie na tym samym sprzecie)?
to poczatek dowcipu? ciekawe, co odpowiedzialoby Radio Erewan…
ze nob jebany z ciebie i nie domyta pinda!!!!!!!!!!!!!!:P
Ja tam różnicy nie widzę ale na windzie mało siedzę (tylko tyle ile muszę).
wchodze dzis na uczelnie, a tu napis: awaria windy..
: )
nob z ciebie i ham niedomyty!!!!!!!!!!:P
Fakt firefox sprawniej działa pod windą i to nie tylko 2 , ale od zawsze tak było.
Potwierdzam. Responsywność choćby jest o wiele lepsza w moim odczuciu.
Nie zapominajmy, ze wersja linuchowa ma pod spodem
liczace 30 lat x-badziewie, dlatego muli od spodu.
Minus za 'linucha'.
linuch to moze byc wariacja z (La)TeX'a, chyba
nie oznacza nic zlego?
A udało się komuś przekonać do współpracy AB z 3? Na PC używania 3 ma sens, ale na notebookach gdzie wentylacja powietrza nie jest najlepsza, są problemy, ponieważ FF3 łyka wszystkie śmieci, reklamy z neta i procesor dostaje niezły wycisk. W efekcie grzeje się razem z całą obudową i nie wygląda to najlepiej ;/
AdBlock nie działa z Firefoxem 3. AdBlock Plus działa. Wyeksportuj blacklistę z AdBlocka do pliku txt i zaimportuj do ABP – i po kłopocie 🙂
@Pingwin
Ty to chyba jesteś strasznie dziwny ….
Wiadomo przecież, że FF szybciej łazi pod Linuksem 😛 A do tego nie tylko FF jest, mamy jeszcze IceWeasel, który też dobrze odgrywa swoją rolę, sam go używam i nie widzę różnicy w korzystaniu :]
@GF
To rzeczywiście są bzdury 😛 Nie ma co, Apple nie jest firmą bezstronną i dlatego ich produkt jest najlepszy, tak sam MS będzie mówił o swoim IE8, który defakto nie jest czasami kompatybilny z Vista
Ale to mozna zmienic. Jesli jest inaczej. Na razie pisza ze safari jest najszybsze. Jesli jest inaczej oglosmy to. Ale chyba nie jest inaczej.
Czy ktoś wie czy da się w nowym lisie wyłączyć integrację wyglądu z gnomem/kde . Zupełnie mi nie odpowiada nowy wygląd pod linuksem i chciałbym mieć tradycyjny wygląd ff2.0 ?
Zmień ikony w systemie albo motyw. Bo chyba nie chcesz mieć tych paskudnych elementów stron (przycisków itp.) rodem z Win95.
A moglbys powiedziec jak to zrobic, bo ff3 rzeczywiscie sie paskudnie prezentuje, a strony jeszcze gorzej.
nie idzie. Skonfiguruj sobie styl GTK+ to nie będziesz miał problemów z wyglądem FF3
Mam zainstalowane qtcurve-gtk2 i jest wygląd taki jak mam pod kde, ale nie podobają mi się np. karty , wyglądają jak pod gnomem a ja chce stary dobry wygląd kart ff2.x . Podobnie z paskiem adresu i wyszukiwania teraz wyglądają paskudnie, w dwójce są płaskie i eleganckie. Do tego coś skopali z renderowaniem czcionek na stronach www, wyglądają jak bez wygładzania paskudne i poszarpane mam nadzieje że do finalnego wydania poprawią.
![Awatar electro_[Zamość]](https://secure.gravatar.com/avatar/c25f8270755684a6a59ef15b9da8cfd7?s=40&d=mm&r=g){kind=avatar}
Jak zainstalować niekompatybilne rozszerzenia w Firefox 3 :
http://grzglo.jogger.pl/2008/02/15/jak-zainstalow…
od pół roku czytam, że zbliża się kolejna beta bety (czy też aktualizacja) FF…
do cholery, wydajcie ją – wtedy porozmawiamy…
android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia
Dodaj komentarz