Pojawiła się nowa wersja FlightGear, otwartego symulatora lotów dostępnego na platformę Windows, MacOS X, Linux, Solaris oraz FreeBSD. Nowe wydanie przynosi wiele ulepszeń, między innymi w obszarze efektów graficznych i dźwięku.
Główne zmiany w wydaniu 2.0:
- dźwięk:
- całkowita przebudowa systemu dźwięku;
- dodany efekt Dopplera;
- możliwość wyboru urządzenia dźwiękowego;
- przypisywanie źródeł dźwięku do zewnętrznych obiektów (np. samolotów sterowanych przez sztuczną inteligencję);
- efekty graficzne:
- użycie cieniowania dla dynamicznych tekstur;
- poprawione trójwymiarowe chmury;
- ulepszone efekty oświetleniowe;
- animacja tekstu używa OSGText;
- możliwość tworzenia zrzutów ekranu w bardziej typowych formatach plików;
- bardziej realistyczny model atmosfery;
- ulepszony autopilot;
- dodane nowe modele;
- sztuczna inteligencja:
- dodane pojazdy lądowe (ciężarówki, pociągi itd.);
- możliwość zderzenia z obiektami sterowanym przez AI;
- to samo lotnisko może obsługiwać przyloty i odloty;
- różne optymalizacje i poprawki.
Super a skąd wziąć wersję 2.0 dla Linuksa? Szukałem na stronie znajdującej się pod linkiem i tam są tylko instalki wersji 2.0 dla Windowsa. Dla Linuksa znalazłem tylko jakieś paczki w wersjach 1.9 i starszych…
zrodla 😛
na koji można znaleźć paczki dla Fedory 13, działają bez problemu w Fedorze 12 😀 należy też zainstalować SimGear w wersji 2.0 (też do znalezienia na koji) oraz pozostałe zależności ze standardowego repo Fedory 12.
instalki dla wszystkich systemów znajdują się na oficjalnej polskiej stronie http://www.flightgear.pl
Czy mocną trzeba mieć do tego konfigurację?
http://www.wiki.flightgear.pl/index.php?title=Wym…
Ale i tak, mam wieksze. Wiec mam nadzieje ze 2.0 bedzie szaleć…
Zobaczymy
aj waj, to bylo fajne, szczegolnie polatac nad gorami,
ktore sie widzialo z bliska! no ale czasy juz nie te.
Kiedyś często instalowałem ten symulator, w tej chwili mam za słaby komputer .. szkoda :/ No ale mam pytanko, które mnie gnębi od kilku lat … da się zrobić tak, by powierzchnia ziemi była złożona z prawdziwych zdjęć satelitarnych? Widziałem to nieraz na skrinszotach ale sposobu jak to zrobić to nie ..
Na pewno to były screeny z flightgear? Takie coś widziałem tylko w ukrytym symulatorze w Google Earth (Ctrl+Alt+A).
Na 100%. Te skriny były na oficjalnej stronie FlightGear. Może tylko coś chłopaki testowali ale nie podzielili się tym 🙂 Być może licencja google maps nie pozwala na taką robotę, nie wiem. A szkoda bo to by było dużo ciekawsze niż te niedokładne tereny 🙂
@Piro: Musisz sciagnac scenerie, na przyklad stad: http://www.flightgear.org/Downloads/scenery.html
Inna sprawa, ze po wzgledem jakosci grafiki (i scenerii) FlightGear jest daleko z tylu za konkurencja, od MS Flight Simulatora po X-Plane.
Ale właśnie mówię o tym, że sceneria z FGFS nie jest zdjęciami satelitarnymi …
W internecie dostępne są takie scenerie Wielkiej Brytanii. Nie ma niestety fotograficznych scenerii całego świata.
Serdecznie zapraszamy na polską stronę internetową FlightGear <a> <a href="http://;www.flightgear.pl” target=”_blank”>;www.flightgear.pl , gdzie będziecie mogli pobrać najnowszą wersję symulatora, zajrzeć na wiki (na razie dość skromne) czy podyskutować na forum.
Pozdrawiam
Niezły czad. Na razie udało mi się 2 razy rozbić przy lądowaniu. A za 3. razem jak już szło lepiej (tym razem udało mi się wreszcie znaleźć na linii pasa i podchodzić z prawidłową prędkością), to mi sie program wywalił. Ogólnie fajna zabawa, ale muszą nieco popracować nad stabilnością. Chyba Cesna 172 normalnie nie wybucha nagle w powietrzu? 😀
@Królik: Bez przesady; latanie we FlightGear c172 jest jak jazda na rowerze – jak nie podejdziesz, i tak wyladujesz. Pytanie kontrolne: uzywasz joysticka, prawda? Bo bez tego latac sie nie da.
Trzeba było nie zabierać na pokład libijskich terrorystów:P
BYło wstawić w newsa jakiś lokalny folklor: http://www.flightgear.org/Gallery-v2.0/target66.h… a nie zagramaniczną rurę 😀
tak jest 🙂 Bociek nad KSFO, a co :)!!