Project Haiku z dumą ogłasza dostępność Haiku R1A2.
Haiku to system operacyjny Open Source. System jest dedykowany komputerom osobistym. Zaś alfa 2 jest kamieniem milowym na drodze do zbliżającego się Release 1.
Osiem miesięcy temu Project Haiku wydał pierwszą alfę dzięki czemu można było zapoznać się bliżej z tym systemem. Alfa 2 jest bezpośrednim rezultatem współpracy z wieloma wolontariuszami z całego świata. Z tym projektem związane są nadzieję zachęcenia więcej osób które mogły by przyczynić się do rozwijania projektu i osiągnięcia celu jakim jest R1 i nie tylko.
Zespół deweloperów Haiku cieszy się, że ta ulepszona wersja dostępna jest dla szerszej publiczności i daje możliwość przetestowania, i zwraca się do społeczności o pomoc w celu poprawy jakości Haiku.
Znaczące zmian między Alfa 1 i Alfa 2
- Obsługa Wi-Fi z szyfrowaniem WEP
- WebPositive dedykowana przeglądarka WWW bazującej na WebKicie
- Nowe Locale Kit pozwalające na lokalizację/tłumaczenie systemu i dedykowanych programów na ten system
- Poprawa wydajności pamięci masowej USB
- Domyślnie włączone ACPI
- Powłoka Bash zaktualizowana do wersji 4.x
- Przerwania sygnału wiadomości (MSI)
- Zwiększenie zgodności z POSIX
- Zwiększona wydajność
System można pobrać z http://www.haiku-os.org/get-haiku
Życzę miłego testowania.
Ten system zdaje się mieć więcej w alphie niż Reactos u schyłku 0.3… o.o
Po prostu wiele osób w niego inwestuje . I ma fajne założenia .
Inna sprawa że problemem może być przestarzały GCC , ale takie są koszty binarnej , kompatybilności wtórnej 🙂
Jest również wersja gcc4 oraz wersja hybrydowa rozwiązująca ten problem w dużej mierze – mimo, że wszystkie oficjalne do R1 będą jako gcc2 hybrid, dołączony jest również kompilator gcc4.
Wersja R2 straci wsteczną kompatybilność i dopiero od tej wersji Haiku zacznie śmigać na nowszych maszynach.
Projekt rozwija rewelacyjnie, nawet aplikacje KDE działają.
A więc po kolei:
– nie straci, ma być kompatybilne z aplikacjami dla Haiku gcc2
– już teraz alfy R1 śmigają na nowszych maszynach
– aplikacje pod qt to bardziej trafne określenie
Pozdrawiam.
Zauważ, że reactos ma zdecydowanie inne problemy przed sobą niż haiku. Nie, żeby mi się podobało tempo rozwoju ROS 🙂
Z drugiej strony ROS ma potencjalnie dużą, jeśli nie największą bazę sterowników, z tym zastrzeżeniem, że najpierw muszą napisać wartstwę kompatybilności…
Problem przede wszystkim jest taki że ReactOS cieszy się małym zainteresowanie ze względu na duży sceptycyzm.
Ale mimo to nadal czekam na dzień kiedy ReactOS będzie stabilny.
Dlatego jak ktoś lubi takie projekty niech się zgłosi do pomocy , chociażby do zgłaszania błędów czy tłumaczeń …
"Przerwania sygnalu wiadomosci"?! Litosci.
Litość jest dla ludzi słabych 😛
http://en.wikipedia.org/wiki/Message_Signaled_Int…
Co powiecie na "Przerwania wyzwalane komunikatami" ?
Czy to prawda, że Haiku zmierza w przepaść, a mianowicie staje się kolejną dystrybucją Linuksa?
Nie
To nie prawda, Haiku nigdy nie miało zamiaru używać kernela Linuksowego ani nie będzie takiego zamiaru mieć.
Może to echo wieści o Syllable, które zastosowało Linuksa jako jądro dla mniej priorytetowego Syllable Server:
http://linuxnews.pl/syllable-asymiluje-linuksa/
…o, albo chodziło o Cosmoe (link w tym samym artykule).
Nie, kojarzy mi się, że Haiku zawierza biblioteki wprost zaczerpnięte z Linuksa… nawet nazwy te same. Chyba nie tędy droga…
Ke?
Z tego co wiem to zawiera stos wi-fi z BSD. Haiku z Linuksem ma niewiele wspólnego, inne jądro i inna filozofia.
Oczywiście zmian jest więcej, są one wymienione w readme, które znajduje się w zipie razem z obrazem iso. Pobrałem ale jeszcze nie testowałem, więc szerzej się nie wypowiem.
Prawdopodobnie w trzeciej alphie będzie już menedżer pakietów :-).
W sensie, np. libc.so?
@el.pescado
Zapewne chodzi o QT.
reboot: ale jakie biblioteki są linuksowe i tylko linuksowe według Ciebie?;>
1. Nic co jest wydawane na licencji GPL/GPL2 nie znajdzie się w oficjalnym repozytorium Haiku. Haiku jest na licencji MIT/BSD…, a GPL jest z nią niekompatybilny.
2. Haiku ma ładne jednolite API. Obiektowe i w ogóle c++… Nikt o zdrowych zmysłach nie będzie tego psuł.
3. Poza tym wszystkim… Nie mam bladego pojęcia, jakie elementy Linuksa mógł by wykorzystywać Haiku. Wspomniany stos sieciowy jest z BSD ;).
W niusie zabrakło trochę podstawowycch informacji typu na czym jest wzorowane Haiku etc. Ale po za tym plus za to, że news o wiele lepiej wygląda niż tego samego autora o pierwszej alphie;)
Dla zainteresowanych: następny odcinek podcastu FLOSS Weekly (12 maja) będzie z udziałem Ryana Leavengooda. Jest to jeden z deweloperów Haiku, odpowiedzialny m.in. za port WebKita i przeglądarkę WebPositive.
He hasn't responded recently to me though, so it may not happen. If he doesn't respond by noon tomorrow, I have to find a replacement quickly.
Randal? TEN Randal? Czytałem jego książkę o Perlu 😀
Ja czytałem znacznie ciekawszą lekturę – orzeczenie sądu stanu Oregon w sprawie przeciwko niemu.
A co zrobił? Szczerze to nie słyszałem wcześniej o tym kolesiu?
Ostatnio był podcast również z Ryanem: http://haiku-os.pl/node/1203
> Przerwania sygnału wiadomości (MSI)
Mamo… Ani to po polsku ani z sensem. "Przerwania sygnalizowane komunikatami"?
HaikuOS nie ma przyszłości. Konkurencja między Windows i resztą OS właśnie się rozkręca i nie będzie miejsca na niszowe projekty powielania innych systemów. Chyba że ktoś rzuci górę złota na kampanie promocyjne – ale po co, jak inne systemy są bardziej rozwinięte?
A powiedz mi co jest powielane? Haiku nie powiela ani Linuksa, ani Windowsa, za to powiela nieistniejącego BeOSa.
Ja mam wrażenie, że to może być w przyszłości dobry system na tablety i komórki. Zwłaszcza na laptopy :-). W każdym razie Haiku zostało pomyślane na desktopy, a jego prostota będzie kluczem do sukcesu.
Ja sobie marzę, aby to był system multimedialny, którego będzie można używać do celów studyjnych jak BeOSa =)
Serwer JACK wymięka przy natywnym wsparciu BeOSa/Haiku dla obsługi czasu rzeczywistego!
Gdzie w beosie było silne wsparcie dla realtime ? Skoro nawet dziś wśród systemów jest to rzadkością
W audio i video:) a widzisz, a w BeOSie to już było przed 99 rokiem;)
Ano faktycznie jest , osobiście mnie to zdziwiło .
Powiem tak: chociaż nie obsługuje jeszcze mojej sieciówki (rtl8180), przeogromnie podoba mi się mój system. LiveCD uruchomiło się w 10 sekund! Już nie mówiąc o zainstalowanym systemie – mrugnięcie okiem i pulpit jest. Jeżeli tylko dorobią parę sterowników do wifi oprócz atherosa, to będzie (jak dla mnie, przynajmniej) już bardzo funkcjonalny system. Wg mnie ma przyszłość, gdyż jest prosty, lekki, a zarazem inny, co jest dobrze widziane w dzisiejszych czasach – bajery i cukierki już nie bawią.
Wyjdzie na to że świeży , mało znany system który pojawił się znikąd stanie si realnym zagrożeniem dla windy , przynajmniej na netbookach .
Fakt, na netbooki się nadaje idealnie.
Swoją drogą, zauważył ktoś że domyślne ustawienie Deskbara świetnie wykorzystuje wolne miejsce na panoramie?
Pewnie najpierw Linux musi pokazać pazur jako lekkie środowisko, i dopiero to wydepcze ścieżkę, która użytkownicy podążą także do takich fajnych wynalazków jak Haiku. Najpierw ludzie muszą nabyć świadomość, że zwyczajnie nie potrzebują MS Windows albo OS X, a dopiero jak przełamią tę barierę mentalną, mogą szukać czegoś konkretnego co im pasuje.
W tym sensie myślę, że Ubuntu Light jest ważne także dla Haiku. Co może i dobrze, bo Haiku potrzebuje jeszcze czasu na dojrzewanie. Jeśli nie będzie pędzić w tempie e17, to wyrobi się akurat na czas. Internet bardzo mu sprzyja – jedyną dużą aplikacją jest przeglądarka, sam system może być dowolnie leciutki i prosty.
@kocio: Poki co ludzie nabywaja swiadomosc dokladnie odwrotna – ze nie potrzebuja Linuksa, skoro alternatywy sa mniej problematyczne.
Na tą chwilę tą ścieżkę wydeptuje Android x86 .
No, i to całkiem nieźle:
"Apple, Blackberry, WinMobile, Palm… that graph says Android is eating everybody’s lunch. And not slowly, either, but even more rapidly than I predicted it would."
[ http://esr.ibiblio.org/?p=1989 ]
Aczkolwiek nie jestem pewien, czy telefony będą mieć przełożenie na netbooki. Moim zdaniem ludzie traktują je odmiennie. Dlatego UL ma szansę się wykazać, chyba że Android i tam się pojawi jakoś liczniej.
Może i całkiem odmiennie , ale to nie zmienia faktu że android na netbooku spisuje się całkiem dobrze , zwłaszcza jeśli on jest hybrydą z ekranem dotykowym 🙂
@kocio:
Sorry, ale IMHO Linux(jakakolwiek dystrybucja) odstrasza potencjalnych użytkowników. Odstrasza nie tylko od Samego Linuksa, ale i od takich projektów jak Haiku. Dla nich Haiku=OpenSource=Linux. Przykład takiego użytkownika masz parę komentarzy wyżej.
A sprawdzałeś – http://www.haikuware.com/directory/view-details/d… ?
Polecam regularne odwiedzanie haikuware :-), w celu zdobycia nowego softu.
Mimo iż to nie było pierwszej potrzeby, fajnie że napisano nową przeglądarkę. Jedynym jej konkurentem była BeZilla, ale jest nie do porównania z nową, WebKitową. Do NetPositive nie ma co porównywać =D
Jaki jest sens istnienia tego systemu?
Śledzę już od jakiegoś czasu newsy odnośnie haiku na tej stronce (nawet odpaliłem go sobie na VirtualBoxie) i cały czas zastanawiam się PO CO on powstaje?
Mam wrażenie, że to taka sztuka dla sztuki.
Darmowy zamiennik dla Windowsa żebyśmy mogli sobie pooglądać stronki na netbookach – po co, przecież mamy setki dystrybucji linuxa które się do tego świetnie nadają. Obsługa multimediów – jak wyżej (+ masa sterowników dla pingwina obsługujących większość sprzętu).
Gry? Jak na razie Windows i konsole biją na głowę Linuxa 🙁 (o haiku nie wspomnę)
Ja się zastanawiam po co istnieje Windows i po cholerę nam konsole a w ogóle po kij powstał internet… ano tak, żeby niektórzy mogli tak błyskotliwe komentarze pisać lol
Której części mojej wypowiedzi nie zrozumiałeś, chętnie wytłumaczę?
Dla ułatwienia podam, że pytanie tyczy się jednego – konkretnego sytemu a dostałem odpowiedź onetowego trolla!
"Dla ułatwienia podam, że pytanie tyczy się jednego – konkretnego sytemu a dostałem odpowiedź onetowego trolla!"
Ja takowemu właśnie odpowiadałem;)
Tłumaczenie ludziom budowy świata od podstaw, kiedy już pokończyli podstawówki – a jak nie to spytać się nauczyciela – robi się już nudne.
Szybkość działania, system na podstawowej konfiguracji odpala się w 6 sekund na starym sprzęcie.
Dla przeciętnego użytkownika który chciałby przetestować Haiku idealnym rozwiązaniem jest dystrybucja TiltOS.
Nie koniecznie, TiltOS jest robiony na swoją własną "łapę" a w razie złego działania odpowiedzialnośc spadnie na Haiku, który dużo nie ma wspólnego z portami, które są hackowane dla Tilta. Więc użyć tego można ale z uwzględnieniem, że jest to mocno eksperymentalne distro na ten moment, a Haiku Inc. za nią nie odpowiada;)