Po początkowej zmianie zdania odnośnie HP Slate, który miał zostać zasilony przez system operacyjny przejętej niedawno firmy Palm – webOS, HP powróciło do pierwotnego planu i pozwoliła, by tablet był napędzany przez Windows 7.
Slate waży 0,68kg, posiada 8,9-calowy ekran o rozdzielczości 1024×600 pikseli, procesor Intel Atom Z540, 2GB RAM DDR2 oraz dysk twardy SSD o pojemności 64GB. Urządzenie jest dostarczane wraz ze stacją dokującą oraz pokrowcem.
Cena jest dość duża, przekracza cenę iPada, bo wynosi aż 799 dolarów. Jeśli jednak znajdzie się ktoś, kogo nie zrazi tak duża kwota, tablet jest już dostępny do kupienia.
„HP powróciło do pierwotnego planu i pozwoliła, by tablet był napędzany przez Windows 7.”
Wrzucili by porządnie skonfigurowanego Linuksa, to by był z tego jakiś pożytek.
A tak będzie to kolejny mobilny fragment botnetu.
„Cena jest dość duża, przekracza cenę iPada, bo wynosi aż 799 dolarów.”
Śmieszna oferta. Ktokolwiek to kupi?
webOS będzie w drugim modelu znanym jako HP Hurricane.
Wbrew pozorom nie ma co tego porownywac z iPad bo nawet z filmu reklamowego widac, ze nastawili sie na biznes. Zreszta, patyczek nigdzie indziej chyba nie przejdzie.
A ja właśnie poszukuję czegoś z patyczkiem. Z prezentacji wynika, że równolegle realizowana jest obsługa paluchami. Patyczek przydaje się do np. grafiki. Chyba, że ktoś poszukuje zabawki do sieci, filmików i muzy to rzeczywiście bez sensu…
Niestety na filmie obsługa dotykowa ekranu wygląda mało zachęcająco.
No wlasnie te palce tutaj to chyba tak na sile, aplikacje na to sa takie same jak na PC, wiec palcami przyciskow i innych kontrolek niepoklikasz zabardzo.
Co do grafiki to obawiam sie, ze precyzji duzej to i tak nie ma. No ale jak chcesz machnac jakis szybki szkic to czemu nie 😉
A tak w ogole… przeciez patyczek mozna kupic do kazdego tabletu.
Bezużyteczny szmelc, pewnie działa całe 2 godziny na baterii. Zastanawiałbym się nad kupnem za 100$, ale nie więcej.
Producent podaje 5 godzin. Czyli realnie pewnie 3 do 4. W porównaniu z iPadem (realny czas koło 9 godzin) wygląda to dość kiepsko. Również wydajność, pomimo niby prawie 2x szybszego procka, na filmie reklamowym jest dużo gorsza. Wygoda obsługi? Bez patyczka ciężko, a patyczki są wybitnie niewygodne (poza paroma rozwiązaniami; głównie grafika). System niedostosowany do małego ekranu.
Jak dla mnie połowa tego co chce Apple za iPada to max co HP powinno chcieć za tego klocka. Bo dla biznesu niby będzie OK, ale dla zwykłych użytkowników — absurdalne byłoby kupować to. Natomiast iPad jak najbardziej kierowany jest i do zwykłych ludzi i do firm…
O, wreszcie będzie można odpalić reklamy we Flashu, Photoshopa i mazać palcem w Wordzie!
I instalować na nim róźne distra xD