OSnews.PL

HTC Evo jeszcze lepszy niż Nexus One

Kiedy 5-tego stycznia, Google wypuścił na rynek swego Nexusa One, firma określiła go mianem „superphone” aby podkreślić, że jest to telefon łamiący wszystkie dotychczasowe granice. Swoim najnowszym produktem HTC nie tylko przekracza granice wytyczone przez N1, ale wyznacza nowe kierunki rozwoju i standardy.

HTC evo

Najnowszy Evo to mieszanka najlepszych cech wyrwanych z Nexusa, HD2 oraz najnowszych zdobyczy techniki. Dla przypomnienia znajdziemy w nim Androida w wersji 2.1, procesor 1 GHz Qualcomm Snapdragon, 1 GB ROMu, 512 MB RAM-u, 4,3-calowy ekran WVGA (800×480), wyjście HDMI oraz wiele innych

HTC Evo

W linku poniżej artykuł – 7 wyższości HTC Evo nad Nexus One. Zapraszam do lektury.



PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo
  1. Awatar robertnik
    robertnik

    Trochę mało szczegółów nawet jak na reklamę. Kategoria ów urządzeń staje się przedmiotami codziennego użytku, jak grzebień i szczoteczka do zębów 😉 więc dobrze być na bieżąco…
    Wracając do tematu produktów HTC. Google Nexus One okazuje przereklamowanym hmm "bublem"? http://telepolis.pl/news.php?id=17691

    Odpowiedz
    1. Awatar Magnes
      Magnes

      owych, a nie ów 😐

      Odpowiedz
    2. Awatar okidoki
      okidoki

      'Ktoś' skasował mój poprzedni komentarz, więc napiszę to jeszcze raz:
      reklama.

      "Swoim najnowszym produktem HTC nie tylko przekracza granice wytyczone przez N1, ale wyznacza nowe kierunki rozwoju i standardy."

      Odpowiedz
  2. Awatar trasz
    trasz

    Jakie nowe kierunki i standardy? W tym telefonie nie ma nic nowatorskiego; wsadzono po prostu wiecej sprzetu niz do poprzednich.

    Odpowiedz
  3. Awatar rammiro
    rammiro

    4G, wyjście HD, jeden z pierwszych Androidów z dwoma kamerami, tethering i kilka innych w standardzie 😉

    Odpowiedz
    1. Awatar trasz
      trasz

      @rammiro: Zasiegu 4G nie ma prawie nigdzie, ogladanie filmow z komorki na telewizorze to malo przydatny bajer, ceny za telekonferencje sa zaporowe, a tethering inne telefony maja od lat. Jednoczesnie – grzebanie w oprogramowaniu zablokowane bardziej niz w iPhone i brak mozliwosci korzystania z komercyjnych aplikacji w wiekszosci krajow swiata, w tym w Polsce.

      Odpowiedz
      1. Awatar hering
        hering

        Akurat od dłuższego czasu chciałbym mieć telefon z HDMI by oglądać filmy z umieszczonej w nim karty pamięci albo grać jak na konsoli lub przeglądać strony www na większym ekranie. Wszystko w jednym małym urządzeniu.

        Ceny za połączenia wideo w play są w tej samej cenie co zwykłe.

        Jak zwykle trasz piszesz głupoty, trolu.

        Odpowiedz
        1. Awatar mini
          mini

          A ile to na baterii pociagnie? Jezeli ponizej 5 dni, to przelomu wciaz nie ma. I chyba dlugo nie bedzie.

          Odpowiedz
      2. Awatar przemo_li
        przemo_li

        @Trasz to Linuks jeailbrake nie jest trudny.
        4G? 0 3G też tak mówili (o USB3.0 też, o samolotach też pewnie tak mówili 😉 ) trzeba poczekać i dać trochę "czasu", no i nie trzeba będzie wymieniać telefonu na nowe kiedy 4G się przyjmie (abstrahując od naszego kochanego kraju)

        Odpowiedz
        1. Awatar trasz
          trasz

          @przemo_li: Doswiadczenie pokazuje, ze lamanie telefonow z Androidem _jest_ trudne. To nie iPhone, ze dzien po wydaniu kazdej kolejnej wersji firmware'u pojawia sie w sieci aplikacja, w ktorej do zlamania swojego telefonu wystarczy dwa razy kliknac.

          A co do 4G – jasne, kiedys sie upowszechni. Tyle, ze zanim je wprowadza zdazysz dwa razy telefon wymienic. Nie ma sensu placic za to _teraz_.

          Odpowiedz
        2. Awatar Zbigniew Braniecki
          Zbigniew Braniecki

          @trasz: mozesz wskazac podstawe twierdzenia, ze "jest trudne"? Jakie masz doswiadczenie z tym?

          Ja zakupilem N1 i jailbrake byl nie bylo latwy, ale wrecz wspierany przez producenta. Otwieranie mojego telefonu zajelo mi kilka minut i pozwala mi pobierac updaty bez ryzyka.

          Z iPhonem mam duze problemy, wszelkie jailbrakowanie skutkuje zamknieciem w danej wersji systemu poki chlopaki nie znajda bezpiecznej metody aktualizacji a i wtedy jest ryzyko.

          Tak sie sklada ze mam i iPhone i N1 i moim zdaniem telefony sa absolutnie porownywalne, iPhone nadal ma najlepszy UX, ale N1 ma tez dobry a za to jest otwarty i pozwala mi sie nim dowolnie bawic (mody itp.).

          Ceny za telekonferencje moga byc niskie jesli dany kraj ma tzw. "unlimited data plan" co staje sie coraz popularniejsze (tutaj ma to i T-Mobile, i AT&T i Verizon, w Kanadzie ma Rogers). Sadze, ze dotrze to w koncu do Polski i to calkiem niedlugo. (bo naprawde, od 5gb za 25 zl do 25 gb za 50 zl niedluga droga, a od 50gb do unlimited tez blisko).

          Odpowiedz
        3. Awatar stronger
          stronger

          Przyjedź sobie do Dublina a szybko przekonasz się, że jest sens w płaceniu za 4G już _teraz_.

          Odpowiedz
      3. Awatar przemo_li
        przemo_li

        ojj coś umysł waści dziś słabuje ;P

        1280 x 720 tak rozdzielczość już jest odpowiednia do oglądania na telewizorze 😀
        4G, to tak jak z 3G na początku, czy choćby z USB3.0 (po co komp z USB3.0 jak jest mało urządzeń 😉 )
        tethering może ale i tak w porównaniu z Nexusem to postęp (choć to jak z MMS'em pod IPhona)

        Odpowiedz
        1. Awatar trasz
          trasz

          @przemo_li: Nie chodzi o to, ze _da_ sie cos zrobic. Chodzi o to, czy jest sens, zeby to robic. Naprawde myslisz, ze ktos bedzie ogladal filmy (w dodatku nie 1080p) na telewizorze z telefonu?

          Odpowiedz
        2. Awatar magnes81
          magnes81

          Dziwi mnie Twoje zdziwienie…:) A czemu nie?? Ja robie tak caly czas, po prostu z troche innego malego odtwarzacza, bo telefonu z takimi mozliwosciami nie posiadam:) to w zasadzie nie rozni sie niczym od ogladania filmu z pena.

          Odpowiedz
        3. Awatar marcinsud
          marcinsud

          trasz a w zwykłej telewizji ile jest? ~500 linii i ludzie oglądają.

          Odpowiedz
    2. Awatar wojtekm
      wojtekm

      Odnośnie 4G to WiMax się średnio do komórek nadaje, prawdziwe mobilne 4G to jest LTE, które póki co raczej jest w planach niż konkretnych wdrożeniach.

      Odpowiedz
      1. Awatar stronger
        stronger

        Zapewniam Cię, że WiMAX znakomicie nadaje się nie tylko do komórek, ale i do wszystkiego, co obsługuje protokół SIP. Pracuję na codzień z tą technologią – ma ona nad LTE tą przewagę, że jest i działa już dziś, a LTE jest dopiero standaryzowany i pojawi się za rok lub dwa (i to tylko gdy Motorola znów nie pokłóci się z Cisco o jakąś nieznaczącą pierdołę).

        Odpowiedz
        1. Awatar wojtekm
          wojtekm

          Polecam: http://en.wikipedia.org/wiki/WiMAX#Limitations

          Owszem, póki co jedyną zaletą WiMAX-a jest to że już działa, problem w tym że na zwykłych małych komórkach są z nim same problemy, chyba, że ktoś dokręci porządną antenę, albo nosi ją ze sobą w plecaku, no i jeszcze problem ilości jednoczesnych użytkowników, którzy w dużych miastach (bo tam tylko jest to w zasadzie sens stosować) mogą szybko wysycić pasmo.

          Odpowiedz
        2. Awatar stronger
          stronger

          To są te same problemy, które dotyczyły zwykłych komórek GSM, gdy sieć była jeszcze niewystarczająco gęsta. W pierwszym zdaniu przywołanego artykułu pisze o niemożności zapewnienia dużego przepływu na wielkich odległościach, ale w praktyce VoIP zabiera tylko 128kbps. Oglądanie youtuba jest całkowicie możliwe w zasięgu 7-8 km od stacji bazowej i to nawet na malutkich donglach USB WiMAX.

          Odpowiedz
        3. Awatar stronger
          stronger

          A tutaj jeszcze perełka o tym jak komitet standaryzujący LTE zapomniał o uzgodnieniu protokołu głosowego. To pokazuje na jakim etapie znajdują się prace nad WiMAX-killerem.

          Odpowiedz
    3. Awatar Identyfikator Chwilo
      Identyfikator Chwilo

      > jeden z pierwszych Androidów z dwoma kamerami

      Z DWIEMA…

      Odpowiedz
  4. Awatar sprae
    sprae

    Ja bym to chętnie nabył jakby miało MeeGo.

    Odpowiedz
  5. Awatar veel
    veel

    Powiem prosto.

    Android to świetny system w porównaniu z tym co było do niedawna standardem na komórkach.

    Ale przy Maemo wypada baaardzo blado. Sam mam G1 i chętnie rozwaliłbym go o jakąś ścianę za niektóre jego wady i zamkniętość i zamienił na np. N900.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


media społecznościowe

ostatnie artykuły

Popularne tagi

android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

Kategorie