qtwebkit i webkit on qt (znajdujacy sie w zrodlach "webkit") – to nie to samo
qtwebkit z trolltecha, to fork, z przed kilku tygodni – przez co m.in. nie przechodzi jeszcze testu acid3.
.
w ostatnim akapicie znowu lampreza ponioslo i w pieknym stylu redaktorskim (ladnie sie czyta), ale tradycyjnie – bez sensu, wspomina o qtwebkit jako nadziei m.in. apple 😉 hint: apple rozwija webkit, a qtwebkit (wchodzacy w sklad qt 4.4) to fork rozwijany zarowno w kierunku innych zastosowan, jak i z innymi wytycznymi (jak i przez odrebny zespol).
co do doscigania – webkit juz jakis czas w kilku dzidzinach wyprzedzil wspomniane silniki (np. predkosc wykonywania kodu js, zgodnosc z css (nadal to jedyny silnik przechodzacy acid3)).
.
co do pierwszego zdania – "Wsparcie dla … 2 kontrowersyjnych znaczników <audio> oraz <video>, jest już ponoć dostępne w QtWebKit" – skoro w webkicie z apple dostepne jest to od kilku miesiecy, a qtwebkit to fork z przed kilku tygodni – to raczej sredniej jakosci nowosc…