Wczoraj (27.07.11) wydana została nowa wersja środowiska graficznego KDE oznaczona numerkiem 4.7, jak zwykle bywa nowa wersja przynosi wiele zmian, lecz w tym wydaniu twórcy skupili się na usprawnieniu/poprawce dotychczasowych kompilacji.
Zrzut z ekranu z najnowszego KDE (4.7)
Zmiany
Aktualizacji uległy „Obszary Robocze Plasmy” (KDE Plasma Worspaces), „Aplikacje KDE” (KDE Applications), a także sama „Platforma KDE” (KDE Platrform).
Obszary Robocze Plasmy
KWin
Dodano wsparcie dla OpenGL ES dla Kwin’a.
Kwin teraz posiada nowy system cieniowania przystosowany do starszego sprzętu którego wsparcie dla OpenGL jest ograniczone, co powodowało duże obciążenie procesora przy cieniowaniu.
Wiele poprawek zwiększających wydajność menadżera okien KDE.
Network Manager
Ulepszona obsługa Network Manager’a 0.9.
Możliwość tetheringu Bluetooth.
Obsługę sieci 3G, VPN w przypadku Network Manager’a.
Wsparcie dla funkcji MAC spoofing i wiele więcej w przypadku NM.
Różne
Zwiększenie ergonomii środowiska poprzez modyfikacje wyglądu elementów środowiska.
Aplikacje KDE
Dolphin
Nowy, elegancki interfejs, możliwość przeszukiwania plików i metadanych (Nepomuk).
Marble
Nawigacja głosowa.
Kreator map.
Nowe wtyczki.
Różne
Aktualizacja wielu aplikacji wchodzących w skład środowiska.
Łącznie do środowiska wprowadzono 12 tysięcy poprawek błędów i ulepszeń.
KDE 4.7 można pobrać z Oficjalnej strony pobierania jako kod źródłowy, w najbliższym czasie powinny być dostępne pakiety binarne dla wielu dystrybucji, obecnie są one jedynie dostępne w przypadku openSUSE.
az chcialoby sie napisac ze gnome 3 lepszy 🙂 … ale to bylaby woda na mlyn odwetowcow z Bonn, tfu … z kde. potraktujcie to wiec jako zart, anie lame o flame.
"Możliwość tetgeringu Bluetooth." – to chyba srednio po polsku jest napisane. Zakladam, ze chodzi po prostu o obsluge modemu GSM/UMTS poprzez bluetooth….
dodam jeszcze, ze taka funkcjonalnosc w samym systemie byla dostepna od lat – wymagala jedynie recznego uruchomienia pppd (lub uzycia jakegos zewnetrznego GUI).
Czy na pewno o to chodzi? Dotąd w ogóle połączenia przez modem nie były obsługiwane, nieważne czy bluetooth czy usb. A sama konfiguracja rfcomm musi być realizowana przez program obsługujący bluetooth. Podobnie, network manager z kde nie obsługuje tworzenia sieci ad-hoc, vpn itd więc używam niestety apletu gnome, który oferuje o niebo większą funkcjonalność.
Raz się z tobą zgodzę 😉
Unity może i ma ciekawą koncepcję, ale jest tragicznie niedopracowane. Poza tym totalnie olewa standardy, np. docka.
A sam pasek po lewej stronie z samymi ikonami to i na KDE4 można uzyskać. Ah ta konfigurowalność 😉
Unity ma fajny pasek.
1. Działa tak jak ten z W7. Czyli da się przypiąć aplikacje i uruchamiana jest w tym miejscu na pasku, gdzie została przypięta.
2. Pod prawy przycisk łatwo można podpiąć opcje programu.
I owszem, można napisać coś takiego pod kde… ale jakoś nikt nie ma chęci.
o_O
1. To kretyńskie rozwiązanie w windows ssiedem i unity, bo nie da się przez to łatwo otworzyć drugiego okna aplikacji, np. Firefoxa. Tragiczny pomysł.
Zombiak
O czym ty mówisz, bez problemu każdą aplikację otworzę kilka razy pod w7, a nawet mogę to szybciej zrobić dzięki temu paskowi, bo wystarczy kliknąć środkowym na ikonę i się otwiera kolejna instancja aplikacji. To klikanie środowym z aplikacji, które mam zainstalowane nie działa tylko z Firefoksem, ale to już wina tej dziwnej przeglądarki. Nadal można otworzyć ją drugi raz normalnie, albo kliknąć na ikonę prawym i wybrać nowe okno. Chyba, że mówisz o przełączaniu się między wieloma oknami. Ustaw po prostu opcję "Never combine" i masz każde osobno wraz z etykietami. W końcu lepiej mieć możliwość wyboru niż jej nie mieć, bo się biedni użytkownicy KDE pogubią.
o_O
Akurat wybór to masz właśnie w KDE.
A środkowy klawisz nie działa w ogromnej ilości aplikacji pod windows ssiedem. Zresztą otwieranie nowej instancji nie jest jego przeznaczeniem. Więc nie odwracaj kota ogonem. To rozwiązanie ssie. Fakt jest prosty: w momencie otwarcie aplikacji znika jej aktywator a pojawia się jakieś kulawe niewiadomo-co, które domyślnie nie wyświetla nawet tytułów okien, więc nie da się z tym _pracować_. Ale dla targetu windows to rozwiązanie jest ok: dzieci do lat 10 klikające w obrazki i nie czytające jeszcze za dobrze napisów.
Druedain
Jedno z bardziej ergonomicznych rozwiązań jak dla mnie. Tak jak w Firefoksie szerokość karty mam taką, że mieści się tylko ikona strony i krzyżyk do zamykania, tak jak w Gnomie doinstalowywałem naplet Talika, tak sobie teraz z używam podobnego napleta w KDE Smooth Tasks.
Druedain
1. Domyślny w PCLinuxOS Smooth Tasks?
2. ?
vries
Smooth Tasks tylko wyświetla miniaturki. W zasadzie nie jest szczególnie użyteczny. Jedynym rozwiązaniem dla kde, które daje podobna funkcjonalność co Unity, jest DockBarX (który można zintegrować z AWN). Może pojawi się kiedyś coś natywnego, ale tym czasem z tego co wiem nic takiego nie ma.
Druedain
Ejże, Smooth Tasks pozwala na przypinanie aplikacji!
vries
W zasadzie tak, ale to nie działa jak należy. Nie wiem dlaczego spora część docków nie potrafi zidentyfikować niektórych aplikacji (dla przykładu Netbeans). Przy czym w takich przypadkach dock i tak może stworzyć launchera (ale aplikacja wyświetli się w innym miejscu), a w kde nie da się takiej aplikacji przypiąć wcale. Jak już kiedyś wspominałem: dla mnie funkcja, która nie działa jak trzeba, to nie jest funkcja.
Nie wspominam nawet, że mi się to dziadostwo wykrzacza w Archu… (akurat na to nie będę narzekać, bo 4.7 to ciagle wersja testowa).
Ole
Pod KDE masz aplecik smooth tasks http://kde-look.org/content/show.php/Smooth+Tasks…
marcinsud
Sam nie korzystam, ale ma parę fajnych bajerów np. wyśwuetla na aktywatorze ilośc nieprzeczytanych mejli, paski postępu, pbsługuje drag'n'drop plików np. od razu wyślesz pliki na google docs czy co tam chcesz,
Pewnie w kde z apletów uskrobiesz proteze, ale zachowywać się nie będzie tak samo, np jeśli sie już panel zapełni te miniprogramiki zachowują się tak samo jak otwarte aplikacje na tym panelu.
_mc_
Pewnie się narażę niektórym, ale chciałem zapytać czy KDE 4 już działa? Bo że śliczne jest na screenach to prawda, ale czy do pracy się nadaje?
Wiecie, praca – np. u mnie to jakiś Eclipse, szybka i przyjemna obsługa plików, w tym remote filesystemów, dobra stabilność (zdarza mi się wyjechać na trochę i używać komputera przez zdalny pulpit (NX), i nie lubię jak mi się coś psuje wtedy), milijon otwartych dokumentów, skype czy coś, w tle jakaś muzyczka…
Bo już mnie trochę wkurza GNOME 2, ale ładny czas temu zainstalowałem na chwilę KDE 4.3 i to doświadczenie nakazało mi daleko posuniętą ostrożność… Dlatego pytam: czy jest (dużo) lepiej? O GNOME3 i Unity się z litości nie wypowiadam (może za 3 lata).
Tak działa. Wreszcie. Mam Nvidia GeForce GT 240 (zamkniete sterowniki) i wreszcie naprawili kwina. Okna chodzą płynnie z efektami OpenGL, plasma też nie muli. Także przy włączonych efektach wiatrak na karcie graf. nie chodzi na full jak to było w poprzednich wersjach (w 4.6 jeszcze po pół godziny już wiatrak huczał…)
Generalnie – cudo. Poprzednich wersji u mnie nie dało się używać bo kwin zamulał strasznie, a bez włączonych efektów jakoś średnio to wygląda [-;
Używam na Archu, jeszcze nie dokonfigurowałem więc nie wiem jak z remote filesystemami… W tej chwili, gdy dam sshfs example.pl: ~/sshfs w Nautilusie widzę dodatkowy wolumin, w Dolphinie nie… nie wiem czy to kwestia ustawień KDE czy czego, ale pewnie ustawień. Narazie to jeszcze mi automontowanie nie działa, więc trochę mi zostało do zrobienia 😛
a poprawili blad z obsluga czcionek bez antialiasingu ? Na przyklad na konsoli – wybranie jakiejs czcionki nieobslugujacej antialiasing (np. fixed) powodowalo, na zwykle "ls" w duzym katalogu trzeba bylo czekac kilka sekund, a X11 w tym czasie zjadal 100% czasu CPU taktowanego 3GHz 😀
U mnie działa bez problemu. LSowałem /usr/lib, czcionka Terminus, KDE 4.6.5, nvidia.
vampire
a zrob tak:
ustaw czcionke Console 10, wylacz wygladzanie (to drugie jest wazne, proponuje je wylaczyc zarowno w ustawieniach terminala jak i samego KDE).
Zapisz zmiany, zrestartuj terminal (bo czasami czcionka sie nie zmienia bez tego) po czym odpal:
top -d0
Nastepnie uruchom kolejny terminal (nie zaslaniajac tamego wczesniejszego) i tam uruchom po prostu "top" na jego podstawie powiedz mi ile X czasu zjada.
Na XFCE4 wyglada to tak:
top – 99%
gnome-terminal – 9.3%
X – 4.7%
na KDE:
X – 99%
top – ok 1-2%
ponoc blad jest najbardziej widziany na kartach z serii Geforce 8X00/9X00. Widywalem go rowniez w niektorych GTS 2X0.
a i z tego co czytalem na forum nvidii to problem nie wystepuje na kartach starszych niz seria GF8x00. W wolnej chwili sprawdze czy tak samo sie dzieje na GTX280 lub GTS450.
webnull
Oczywiście, że działa – pracuję codziennie używając KDE i jest na prawdę komfortowe i bezawaryjne.
Od wersji 4.4 pracuje i nie jest źle. Z wersji na wersję raczej coraz lepiej. Z tym że jako menadżera okien korzystam raczej z compiz-a (z wyjątkiem laptopa z kartą ATI na której się co chwile wywala).
Kde to świetne środowisko graficzne, które wymaga jednak bardzo dobrych sterowników od grafiki. U mnie na nieszczęsnej karcie ati (HD3470 – ster. otw.) działa to po prostu źle. :/ Muli się, przywiesza. Na tej karcie mogę korzystać w miarę normalnie jedynie z Gnome(3).
Przecież Gnome3 nie działa na Catalystach. Jesli piszesz o otwartych, to w KDE4.7 dla KWin domyślnym jest już OpenGL 2.x. Co daje spore przyśpieszenie. OpenGL 2.x http://blog.martin-graesslin.com/blog/2011/07/run…
Phoronix zrobił test i akurat GNOME3 wypadło najgorzej – http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&…
Właśnie jestem ciekaw jak będzie się teraz sprawowało KDE. Bo już różne cuda robiłem żeby to działało płynnie (na sprzęcie który ciągnie najnowsze gry na max detalach, karta ATI). Doszedłem do stanu w którym jakieś zamuły kursora się zdarzały (przy ruchu przeskok jak by na chwilę obciążenie 100%) i czasami okna aplikacji zanim się pojawiły musiałem czekać z pół minuty).
Zależy jakie stery. Catalysty chyba wciąż są na etapie OpenGL 1.x. Otwarte ostatnio poprawiły się i bedzie można na nich nawet uzywać KWina z OpenGL ES 2.x Przeczytaj wpis na blogu Martina. Akurat wszyscy sa zachwyceni nowym KWinem. A już niedługo Wayland. 🙂
Już oba próbowałem. FGLRX dostawały po jakimś czasie 100% obciążenia procesu Xorg. Wkurzało mnie to z miesiąc aż zacząłem kombinować z otwartymi. Tu z kolei musiałem zaktualizować kernel do 2.3.9 bo wcześniejsze nie obsługiwały mojej karty. Ale i tak występowało to co wyżej. Tylko na KDE 🙂
PS. Dla Opensuse wczoraj pojawił się też stabilny Kernel 3.0 : http://download.opensuse.org/repositories/Kernel:…
merez
Więc masz ledwo co wspierana kartę przez sterowniki i obwiniasz o to KDE? Oczywiście, że tylko na KDE, bo GNOME3 nawet się nie uruchomiło? 😉
Chciałbym zauważyc, że wpis traktuje o wydaniu 4.7 i może byście, Panowie narzekacze, do tej wersji się odnosili?;)
Ole
Mam wyrzucic karte do kosza bo jest zbyt nowa? Niestety ale wczesniej mialem przez 3 lata 9600GT i ostatnio z KDE dzialo sie to samo. Aktualizacje kernela i KDE przyniosly tylko tyle ze nie dalo sie normalnie na tym systemie pracowac. Pod OS 11.3 i wczesniejszych chodzilo jak marzenie. A zglaszanie bugow na nic sie zdalo bo kazdy umywal rece. Jak bym to nazwal regresja w kodzie.
I co mi piszesz o GNOME 3 jak dziala od razu? http://imageshack.us/photo/my-images/809/screensh…
Sory za brak polskich liter ale pisze z livecd Ubuntu 11.04 w celu testowym.
Jakub
9600GT pracuje z KDE bezproblemowo, od kilku lat u mnie przynajmniej. Moim zdaniem, kolorujesz.
Kupiłeś ATI to albo zapomnij o Linuksie i zostań przy Windows albo płacz. 😉
Ole
Takie miałem wtedy wyniki (ze zgłaszanych błędów):
uptime
11:56 working 2 days 2:19, 3 users, avg load: 1,19, 1,07, 1,09
top
root 20 0 218m 104m 3936 R 99 5.2 253:36.00 Xorg
Aktualnie to z ATI mam mniej problemów. I wydaje się że aktualizacja do 4.7 oraz kernel 3.0 właśnie je usunęły bo system znowu działa super. I dlaczego mam korzystać z Windowsa jak od ponad 6 lat linux jest moim głównym systemem? Mogły to być zawsze błędy w OpenSuse które w innych dystrybucjach nie występowały.
Jakub
Skoro jest twoim głównym systemem, to dlaczego kupujesz karty graficzne, które nie działają pod nim?
Każdy sprzęt jaki kupuję sprawdzam najpierw dokładnie i co by nie mówić, ile by nie sięgać do wiaderka z mitami i legendami, sterowniki nvidii ciągle są na prowadzeniu. Co z tego, że binarne, jeśli doskonale stabilne, z ficzerami i działają? ATI/AMD goni już ich od lat i coś nie może… (naturalnie kibicuję im, bo wybrali trudniejszą drogę udostępnienia specyfikacji…).
Wracając do tematu, KDE *działa* z kartami typu 9600GT i kartamii NVidii, działa także z Intelami, ogólnie *działa*, *działa z akceleracją*. Jeśli masz z tym problemy przy wersji 4.6/4.7 i nowoczesnej dystrybucji to masz problemy z konfiguracją i wtedy może warto usiąść i zastanowić się, po co Ci ten Linux? Co zyskujesz a co tracisz… może po prostu nie warto i lepiej wrócić tam gdzie sucho i bezpiecznie, za Okna?
Ole
Ale co Ty mi uparcie z tym Windowsem (który w pracy programisty oraz samego interface'u i funkcjonalności mnie odrzuca)? Napisałem przecież że większość czasu nie miałem problemów, dopiero po aktualizacji systemu (końcówka Opensuse 11.3 i teraz 11.4) i KDE takie się pojawiły. Tobie działa fajnie, ale wiele osób zgłasza problemy z wydajnością, zbytnim obciążeniem. I wiadomym jest też że bugi w sterownikach kart graficznych i Xorga zawsze były problemem zwłaszcza jeśli chodzi o KDE. A od porannej aktualizacji systemu jak dotąd wszystko chodzi doskonale. Uważam że moja konfiguracja była ok.
Jakub
No to fantastycznie, że działa. Może warto następnym razem kiedy zaczniesz narzekać, że z KDE są problemy, warto sprawdzić raz jeszcze i ew. przepisać na "sterowniki nie działają". 🙂
…lub naturalnie wrócić do Windows. 😉 Tam na pewno wszystko będzie działać. 😛
gargulec
Zanim zaczniesz pisac komentarz do czyjejs odpowiedzi, to moze go najpierw przeczytaj. Mozesz tez wrocic do pisania komentarzy na onecie…
NomadDemon
zamknij pysk w koncu… sam mam radeona, uzywam ubuntu [3 kompy z identyczna konfiguracja]. 10.10 to ostatnia wersja ubuntu gdzie catalisty chodziły dosc dobrze, a nawet bardzo dobrze chodziły bym powiedzial. w nowym ubu cos spieprzyli, ze nawet pulpit sie tnie, stawiam ze to problem z ubua nie ze sterownikami, na starszych ubu te same sterowniki chodza o niebo lepiej, mimo ze karty to integry. wiec z łaski swojej odpierdol sie pan od radeonow.
pow3r_shell
nom widać filtr działa – pewnie jakieś linuxowe gówno w wersji 0.0.0.3 😛
Slawek
No ja ostatnio w pracy na 9600GTO miałem problem ponieważ przy maksymalizacji okna konsoli system się wieszał. Po jakimś miesiącu sytuacji poprawiła się po aktualizacji sterownika na nowszy.
Nie mówię, że KDE jest przez to złe, ale nie jest tak że wszystko działa w nim świetnie z kartą nvidia.
o_O
Spowodowane to było serwerem xorg 1.10.x, a wina leżała po stronie błędnego odwoływania się do Xa w sterownikach nvidii: http://www.nvidia.com/object/linux-display-ia32-2…
3. punkt changeloga
marcinsud
Chcę tylko zauważyć, że na screenie nie ma gnome3
Troligniew
Gnome3 nie działa z zamkniętymi sterownikami ATI na dzień dzisiejszy, koniec i kropka. Nie wiem po co linkujesz Ubuntu Unity, przecież to nie gnome3.
Ole
Coś mi nie dodało posta drugiego wczoraj.
GNOME3: http://imageshack.us/photo/my-images/707/zrzutekr…
Generalnie co to za bzdury z niedziałaniem G3 na kartach ATI?
Druedain
GTK2 i GTK3 ładnie współgra. Chyba się przerzucę na G3!
kliput
Mam HD3470 i KDE 4.7 chodzi bardzo dobrze (sterowniki Catalyst) . Polecam poustawiać sobie szybkość działania i ilość efektów KWin, bo te domyślnie włączone są na mój gust nieodpowiednio skonfigurowane (na pewno animacje są zbyt wolne).
Sterowniki Catalyst 11.7, ArchLinux, jądro 2.6.39.
Jeśli masz problemy z Catalystami to polecam wyłączyć w nich obsługę ACPI (aticonfig –acpi-services=off).
U mnie w laptopie bez tego właśnie jeden proces (kded4 chyba) zjadał 100% procesora przy zmianie jasności ekranu. Możliwe, że to samo u Ciebie.
Ja posiadam HD 5870 i też zauważyłem to samo… KDE w sumie niezależnie od tego czy wolne stery czy nie, to albo się muli albo brzydko wygląda.. Właśnie Gnome 3 okazuje się, że działa najlepiej (Fedora 15 x64).
Napisałem, że chodzi o sterowniki otwarte (na zamkniętych jest jeszcze gorzej). Czekam na aktualizacje kde do 4.7, może faktycznie wreszcie zacznie to normalnie działać.
Już testowałem, jak było w fazie beta. Wszystkim, którzy kompilują sobie KDE sami, polecam wywalić nepomuka w cholerę (flaga -semantic-desktop) i KDE działa szybko i fajnie. U mnie na Gentoo wersja z overlaya działała trochę wolniej niż 4.6, ale pewnie dlatego, że nie było żadnych łatek od developerów Gentoo. Ale zmiany były, i to fajne, rzeczywiście.
Ostatnio priorytety coś nie działają poprawnie w niektórych distrach: http://forum.fedora.pl/index.php?/topic/24468-czy…
Nie wiadomo czy to przypadłość Fedory, czy może ostatnich bajerów i "patcha 200 lini"
Jak jakiś czas temu miałem KDE i tworząc w eclipse nowy plik lub folder to w dolphinie był widoczny dopiero po jakimś czasie (odświerzanie nic nie dawało), tak samo jak z plikami ściągniętymi przez firefoxa, ciekawe czy to naprawili ..
A ja dam plusa, bo u mnie dzieją się podobne rzeczy. Nie wiem od czego to zależy, ale czasem nowe pliki się od razu pojawiają (czyli działa wszystko), a czasem muszę trochę poczekać.
Dla mnie czymś niepojętym jest różnica w wydajności i stabilność KDE w różnych dystrybucjach. Tak jak Kubuntu mógłbym instalować komuś tylko za karę, tak PCLinuxOS, na którym siedzę od paru dni jest chyba najbardziej dopracowaną dystrybucją z jaką miałem do tej pory do czynienia. Ktoś rozumie ten fenomen?
Fenomen tkwi w otwartej licencji KDE, przez co deweloperzy danych dystrybucji lubują sie w patchowaniu i backportowaniu, co niektórym wychodzi lepiej, a niektórym gorzej.
Z Gnomeme jest tak samo – W opensuse czy Fedorze (i do niedawna Ubuntu) śmiga aż miło, gdzie indziej (kiedyś tak było w Mandrake) bywa gorzej. Różnica tylko taka, że więcej dystrybucji stawia na Gnome, więc tych z popsutym Gnomem jest mniej niż tych z popsutym Kde.
Ponieważ Compiz nie jest integralną częścią Gnoma, to na Gnoma narzekać nie będę, jednak z samym Compizem w dystrybucji OpenSUSE mam dość jednoznaczne, złe skojarzenia (mowa jest o świeżych wspomnieniach).
To proste. PCLOS jak wiadomo jest distrem rolling-release, okresu wydawniczego nie ma, testować można (prawie) do woli. Tex i reszta bandy dokładnie testuje nowe pakiety, a aktualizacja pojawia się "when it's done". Nie ma przymusu by wydawać nową wersję co 6 miesięcy.
tu sie zgadzam, ubuntu to tylko gnome, kde chodzi mega kalecznie, ale inne dystrybucje znowu nie poitrafia gnoma wbudowac dobrze w system, tam znowu tylko KDE wchodzi w gre.
Aplet do obsługi NM w gtk o bardzo dawna posiada możliwość wyklikania tego. Właściwie interfejsy tekstowe do NM są bardzo ubogie i raczej trudno było by to zrobić…
Ja jakoś od około dwóch tygodni zainstalowałem PCLinuxOS z KDE. Środowisko jest co prawda bardzo stabilne i wszystko działa dobrze, ale dużo bardziej wolę GNOME 2 i teraz mam zamiar zainstalować z powrotem jakieś distro własnie z tym środowiskiem (najprawdopodobniej CentOS'a).
Poprosze mi jeszcze wytlumaczyc magiczne przejscie pomiedzy:
"KDE Software Compilation" a
"lecz w tym wydaniu twórcy skupili się na usprawnieniu/poprawce dotychczasowych kompilacji."
Belkot w tlumaczeniu jak i w tlumaczeniu. (czujesz subtelna roznice miedzy
tlumaczeniem newsa z angielskiego a tlumaczeniem tlumaczenia?)
speedvin
No tak ale po co się powtarzać ze słowem wersja skoro mogę użyć słowa kompilacja której znaczenie większość "wtajemniczonych" rozumie, jak widać to takie trochę łapanie za słówka 😉
jarek
Oh, przepraszam, myslalem, ze news byl dla wszystkich, a nie tylko
DLA WTAJEMNICZONYCH. Czyli dla tych, co wiedza, ze kompilacja
(z malej litery w tym newsie) w kontekscie KDE oznaczac moze cos innego.
Proponuje dorosnac, a nie traktowac swoje zainteresowania KDE jako
pepek swiata.
123
Nie przesadzaj. Równie dobrze mógłbyś napisać, że słowo kompilacja nie jest znane normalnemu użytkownikowi. Jak będzie news o javie czy C++ i padnie słowo klasa, to chyba nie będziesz myślał, że mowa o grupie uczniów?
speedvin
Po pierwsze, mój wiek określasz po tym w jaki sposób użyłem danego słowa… jak myślisz jakie to jest….
Po drugie zgadnij dlaczego słowo wtajemniczonych napisałem w cudzysłowie, i teraz to Ty niewłaściwie użyłeś tego słowa wyrwanego kontekstu…
Po trzecie warto się o to kłócić, jak widać tylko ty masz z tym problem…
marines
Dzieciaku sam jesteś bełkot. Polecam słownik. http://sjp.pwn.pl/szukaj/kompilacja
Adam
To nie chodzi o kompilację rozumianą jako pracę kompilatora, jak np. GCC… Chodzi o wydanie KDE pojmowane jako zbiór aplikacji i bibliotek i w tym znaczeniu było to napisane
podstawowych rzeczy nie da się zrobić:
– zmiana kolorów motywu… ? czemu? trzeba grzebać w plikach gtkrc :/
– spróbuj włączyć w kompozycji xfwm-a tzw. vsync 60hz … nie da rady … wpisz w google "video tearing xfce problem" nikt tego do dzisiaj nie rozwiązał …
KDE 4.7 – właśnie na nim siędzę … wyprawiam już wszystkie cuda jakie są możliwe … ani jednego crash-u… pulpit zdecydowanie przyspieszył… Activities dla przykładu domyślne utworzono kilka by pokazać na czym polegają … i teraz widzę dopiero jaki w tym tkwi potencjał …. dla skomplikowanej pracy na jednym komputerze genialne rozwiazanie…
A KDE cenie za modyfikowalność i wolność którą wnosi do Linuksa. Można z niego nawet zrobić pulpit na wzór XMONAD czy AWESOME WM … Jestem pod wrażeniem pracy jaką włożyli programiści w ten wynalazek. Takie rzeczy tylko w Linuksie. Kibicuję każdemu środowisku, niech wszystkie czerpią od siebie nawzajem. Ale mój wybór pada obecnie na KDE 4.7 wzwyż… Polecam profesjonalistom, developerom, webdesignerom, każdemu. W 5 minut pulpit można dostosować do własnych potrzeb bez przedzierania się przez tony dokumentacji. Pracuje się teraz wyśmienicie, wygodnie i wcale nie trzeba mieć maszyny. Wyłączając całkowicie efekty pulpitu uzyskałem prędkość Open Boxa na moim laptopie. Dosłownie nie odczułem różnicy. A jeśli masz słabszą maszynę wymień menadżer okien na np. wspomnianego OpenBoxa i dalej używaj KDE. Wystarczy zainstalować O.B. a potem w domyślnych programach jako menedżer okien wybrać -> Inny: O.B. kliknąć O.K. i najszybsza wersja K.D.E., jaką można się podelektować, jest w zasięgu ręki.
KDE od teraz mogę polecać bez chwili zawahania 🙂 pozdrawiam …
W KDE lubię to, że poza niechlubnymi wpadkami z wersjami 4.0-4.2 (4.3 to powinna być beta 4.0…), mimo coraz większych możliwości, środowisko chodzi co raz bardziej żwawo. Nie znam drugiego środowiska graficznego, gdzie na "grafice" typu Intel GM950 można mieć takie wypasione efekty na desktopie przy sensownym obciążeniu systemu! Lubię też konfigurowalność tego środowiska – nigdzie indziej użytkownik nie ma takich możliwości dostosowania desktopu pod swoje wymagania.
Problem z dźwiękiem, jak zawsze przy aktualizacji systemu/KDE.
Standardowo nie dość, żr instalują u mnie pulseaudio, ok, ale po jaką cholerę ustawiają mi to G*WNO jako domyślne i wyłączają inne rzeczy (alsa) ?
Nigdy u mnie pulseaudio nie działało, niedziała i pewnie nie będzie, ale żeby wymuszać ?
Próbowałem masy kombinacji z backendami itd., ale standardowe magiczne pseudo polecenie "purge pulseadu" i wszystko powiązane, naprawiło dźwięk jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki.
Rozumiem, że niektórzy się spuszczają nad tym całym pulseaudio, ale po co nakazywać jego używanie ? Nigdy przy aktualizacji nie miałem okna z pytaniem, czy może chcę ten szajs jako domyślnie obsługujące dźwięk.
Ehh
Poza tym wszystko faktycznie przyśpieszyło, szkoda że bez dźwięku 😀
po to, ze dla koncowego uzytkownika jest najłatwiejsze
ja tez chcialem byc fajny i w ustawieniach gstreamera, wybraem backend alsa… i wtedy max 1 zrodlo moglo grac.. a na ustawieniu AUTO wszystko gra przez alse przez DMIX. dziwne, ale tak to działa, działa duzo lepiej.
Wszystko się zgadza. Wiem co daje pulseaudio. Ale wyobraź sobie, że u kogoś w ogóle nie działa ?? Po co mi te 10 źródeł dźwięku, gdy żadne nie działa ??
Szczerze nigdy nie potrzebowałem tej funkcji.
Nie mam nic przeciwko pulseaudio i jego funkcjom. Przyjazne użytkownikowi ? To jak ktoś ma w ustawieniach cały czas alsa, skoro od roku ładują na chama pulseaudio to znaczy, że chyba po coś ma te ustawienia i lepiej zostawić je zostawić ?
Niech mi zainstalują pulseaudio, ale niech go nie ustawiają jako domyślne i nie wyłączają wszystkiego innego. Dzięki pulseaudio nawet nie mogłem ustawić alsa pomimo, że miałem je zainstalowane to nie było nawet opcji jej ustawienia.
Po co to. Przyjazne użytkownikowi ? Jak widać nie każdemu.
Nie będę się nad tym już rozwodził bo i poco. Ważne, że ja wiedziałem co zrobić. Współczuje tylko użytkownikom którzy nie wiedzą gdzie leżał błąd i wywalili Linuksa.
Też tak miałem w ubuntu 9.04 i 9.10. Później dałem sobie spokój z PA.
Ale o dziwo włączyłem nowe livecd pardusa i wow mam dźwięk! Działa z miejsca i idealnie. Trochę słabo wygląda testowanie na livecd ale skłaniam się do tezy, że PA nie jest już takie fatalne.
wejdz w gstreamera i NIE USTAWIAJ ALSY
ustaw na AUTO wszystko zwiazane z dzwiekiem, wlasnie o tym pisałem, jeden program blokuje alse i dupa, na AUTO alsa sie nie blokuje, nie musisz tez PA ustawiac, [tak dobry rok to studiowalem, jak to zrobic zeby działałalo] opanowalem juz alse i PA do perfekcji. wiec wierz mi
Dodaj komentarz