Operacja cenzurowania manifestu Andersa Behringa Breivika

Nie każdy zapewne wie, bo media niewiele mówią na ten temat, że norweski zamachowiec Anders Behring Breivik tuż przed zamachami umieścił w Internecie manifest oraz film wideo mające przybliżyć światu jego motywy. Niedawno jednak pojawiła się informacja, że materiały te mają zostać ocenzurowane.

Mechanizm jest dość prosty i polega na publikowaniu w sieci, na torrentach i w YouTube zmodyfikowanych wersji manifestu i filmu wideo, których sens będzie wypaczony i inny od oryginału. Celem jest uniemożliwienie identyfikacji źródłowego materiału, a więc w praktyce jego cenzura.

Organizatorem akcji, według mainstreamowych mediów, ma być rzekomo grupa Anonymous (która nie jest formalną grupą, więc jest to błąd rzeczowy). Jednak patrząc na poprzednie działania internautów ukrywających się pod tym szyldem widać, że zawsze opowiadają się oni za prawdą, a nie zakłamywaniem rzeczywistości, a już na pewno nie za cenzurą. O ile czyny Andersa Behringa Breivika są godne potępienia, o tyle motywy jego działania powinny być znane takie, jakie były w faktycznie.

Także sami internauci wypowiadają się zdecydowanie przeciwko tej operacji nie chcąc brać udziału w cenzurze faktów.

Operacja wygląda więc na typową akcję false-flag zorganizowaną przez rząd lub inną instytucję, co potwierdzają także adresy niektóre adresy IP osób publikujących zmodyfikowane torrenty. Celem jest zapewne zatarcie motywów zamachów, ponieważ mogły by one wywołać otwartą dyskusję na niewygodne dla obecnych rządów tematy, jak islamizacja europy czy szkodliwe dla społeczeństw socjalliberalne prawo wprowadzane w całej Europie przez lewicowe ugrupowania.

Same wiadomości na temat zamachu także są modyfikowane przez media. O ile w żaden sposób nie można bronić zamachowca i wybielać jego czynów, o tyle informowanie w wiadomościach o zamachu na dzieci jest świadomym kłamstwem, ponieważ na owym lewicowym obozie znajdowały się osoby w wieku 15-25 lat i ogromną większość ofiar stanowią właśnie dorośli (18-25). To tym bardziej potwierdza próbę odgórnej manipulacji wiadomościami na temat tej sprawy.

Oryginalne materiały można pobrać z sieci torrent:
http://torrentz.eu/ef882e80279cda4acc37159668e3f346d935fcde
Sumy MD5 niezmodyfikowanych plików to:
9e72e26916c20481a1f6e4781fd4d505
2083-aeuropeandeclarationofindependence.pdf
07239201ee20e2131e9b0256fc58d38a
Knights Templar 2083 by Anders Behring Breivik – Oslo killer [www.keepvid.com].flv

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

114 odpowiedzi na „Operacja cenzurowania manifestu Andersa Behringa Breivika”
  1. Awatar DziadekAlzheimer
    DziadekAlzheimer

    Nie wiem jakie media są dla Ciebie wiarygodne, ale we wszystkich publicznych stacjach telewizyjnych dużo mówiono na temat samego manifestu, jego treści i motywach działania ABB.

    1. Awatar marcinsud
      marcinsud

      a no widzisz w jednych mediach mówią że był prawicowym katolikiem, a w innych, że lewicowym syjonistą, więc powątpiewanie w to co mówią media jest jak najbardziej na miejscu.

      1. Awatar przemo_li
        przemo_li

        Ale to jest normalne.

        Jak się czerwonemu ktoś nie spodoba, to przykleja mu plakietkę "nazista".
        Jak temu po prawej, to pada hasło "komuch".

    2. Awatar o_O
      o_O

      Ja słyszałem jak najgłośniej mówiono o tym, że jest katolikiem. Jakby to miało jakiś związek, o ile w ogóle nim jest.

      1. Awatar entro
        entro

        nie jest: http://ekai.pl/wydarzenia/swiat/x44325/breivik-wy…

        1. Awatar vries
          vries

          Ech… masoneria to nie religia sensus stricte. Za to jej skandynawskiej odmiana, a konkretnie Ryt Szwedzki ma związane z nią restrykcje: do tej loży przynależeć mogą tylko chrześcijanie.
          Poza tym Polacy niestety mają dziwną tendencję do uogólnienia chrześcijan jako katolików.

        2. Awatar express
          express

          W tym artykule jest tyle nadużyć, że najlepiej o nim zapomnieć.
          Po pierwsze – można być masonem i chrześcijaninem, to to się nie wyklucza – bo masoneria to nie religia
          Po drugie – Breivikowi podobał się system władzy w Rosji – prawie demokracja, ale z jednym silnym przywódcą. Ale w artykule wysnuto wniosek, że wspiera rządy Putina. A logika gdzie?

          Można by znaleźć więcej.

          1. Awatar Bartek
            Bartek

            Katolicy nie moga należeć do masonerii-tak naucza Kościół katolicki. Ci zaś, którzy należą do masonerii muszą się liczyć z ekskomuniką, czyli wykluczeniem z kościoła – albo tu, albo tam. Dotychczasowe relacje osób, które wystapiły z masonerii poświadczają, że jest to organizacja wrogo nastawiona do chrześcijaństwa, zwłaszcza do wyznania katolickiego.To się nie zmieniło jak dotąd. Twoje stwierdzenie, że "można być masonem i chrześcijaninem, to to się nie wyklucza – bo masoneria to nie religia" oznacza, że nie znasz faktów i nauczania Kościołą katolickiego. Zgadza sie tylko to, że masoneria to nie religia. Lepiej najpierw dobrze się zapoznać z tematem, zanim zdążysz się publicznie ośmieszyć. Ratuje Cię to, że występujesz tu anonimowo. Pozdrawiam i życzę więcej profesjopnalizmu w wypowiedziach.

          2. Awatar Silmeth
            Silmeth

            Bo każdy chrześcijanin to katolik. Przecież każdy to wie. Tak przecież naucza kościół katolicki.

          3. Awatar Budyń
            Budyń

            Znasz inny odłam chrześcijaństwa który akceptuje członkostwo w Loży ? Szczególnie, że większość z nich (choć nie wszystkie) wymaga zadeklarowania braku związku z religią, a inne – przeciwnie – nie ingerują w tę sferę?

          4. Awatar pijaczek
            pijaczek

            "Katolicy nie moga należeć do masonerii-tak naucza Kościół katolicki. Ci zaś, którzy należą do masonerii muszą się liczyć z ekskomuniką"
            Katolicy to nie 100% chrześcijan, więc na pytanie o chrześcijan nie odpowiadaj. Wolnomularze są wrogo nastawieni do instytucji kościoła katolickiego (i tu chyba nikt nie zaprzeczy), ale nie do samej religii czy chrześcijaństwa jako takiego.
            Jeśli tak boisz się ekskomuniki to zapewne, uważasz kobiety za gorsze istoty, których nie powinno się uczyć, a broń boże nie powinny nikogo nauczać – jeśli tak nie uważasz to jesteś heretykiem przeczącym nauką doktorów kościoła i ogólnie kościoła katolickiego, przez co grozi Ci ekskomunika.

          5. Awatar tomlee
            tomlee

            @pijaczek: wypowiadając się na jakiś temat dobrym zwyczajem jest posiadanie chociaż znikomej wiedzy w temacie. Twoja wizja nauk KRK ma tyle wspólnego z rzeczywistością, co dzieła starożytnych badaczy kosmologii z współczesną wiedzą o układzie słonecznym- czyli owszem, temat ten sam, ale wnioski jednych i drugich skrajnie inne.
            Abyś zrozumiał o co mi chodzi- kiedyś mądrzy ludzie wierzyli, że ziemia jest płaska, albo że jest centrum wszechświata. Obecnie nikt ich dzieł nie propaguje jako 'jedynej prawdy', choć owe dzieła miały swoje wielkie chwile dawniej. Wyobraź sobie, że identycznie jest z nauką KRK- ale aby to wiedzieć, to trzeba cokolwiek poczytać.

          6. Awatar jimmy
            jimmy

            Bardzo śmieszy mnie cała dyskusja… katolik nie może być masonem bo musi się liczyć z ekskomuniką. Chyba większym grzechem jest zamordowanie prawie 100 osób, ale może się mylę. Jeśli ktoś nie waha się zabić to dlaczego miałby się przejmować stosunkiem kościoła do masonerii

    3. Awatar Artwi
      Artwi

      W Dzienniku Polskim (podobno prawicowa gazeta… Nota bene to jedyna regionalna gazeta z większościowym udziałem w polskich rękach – Niemcy mają "tylko" 49% udziałów) na przykład DOŚWIADCZONY red. Jacewicz (za PRL korespondent zagraniczny. Tak jakoś przypadkowo się składa, że opuścił TVP, podobnie jak Olejnik, gdy weszła ustawa wprowadzająca lustrację dziennikarzy mediów PUBLICZNYCH…) w swoim piątkowym felietonie zręcznie sugeruje, że Breivik był katolikiem! I od razu, wg najlepszych wzorców PRL insynuuje, że w Polsce "określone środowiska" (bez podania nazwy, ale Urban za PRL też poprzestawał na "określonych środowiskach"), które są patriotyczne i katolickie, też są podobne do Breivika… Nic to, że w ciągu ostatnich 2 lat akurat 2 osoby z tych "określonych środowisk" zostały śmiertelnymi ofiarami "postępowych demokratów europejskich", a nie te "określone środowiska" używały przemocy względem oponentów. Nic to, że w swoim manifeście Breivik wychwalał judaizm i Izrael, a krytykował papieża. Nic to, że opowiadał się za aborcją i eugeniką oraz był masonem (nie mógł być więc katolikiem, a nawet chrześcijaninem). O jego poparciu dla Izraela, przynależności do masonerii ani słowa. Jest za to sugestia, że katolicy i patrioci w Polsce są tacy jak Breivik! Czy to nie jest manipulacja? Czy te insynuacje i przekłamania (zręcznie sformułowane, by Jacewiczowi nie groził proces) to przypadek u takiego doświadczonego dziennikarza? Owszem, w mediach dużo mówiono o "motywach" i "treści" działania Breivika, ALE CZY MÓWIONO PRAWDĘ, czy też mówiono to, co insynuuje red. Jacewicz? Poszukaj w Google zdjęcia Breivika w jego galowym masońskim stroju: ponad 90% tych zdjęć JEST OCENZUROWANYCH POPRZEZ WIĘKSZE LUB MNIEJSZE OBCIĘCIE MASOŃSKIEGO FARTUSZKA Z MASOŃSKIMI INSYGNIAMI. Mam uwierzyć, że to przypadek i po prostu tak się "przypadkowo ucięło" prawie wszystkim redakcjom?

      1. Awatar marcinsud
        marcinsud

        skąd przypuszczenie, że mason nie może byc chrześcijaninem?

        1. Awatar Artwi
          Artwi

          Z ideologii chrześcijaństwa i wolnomularstwa. Są wzajemnie nie do pogodzenia. Zadaniem masonerii jest niszczenie Kościoła i chrześcijaństwa (zresztą wszelkiej religii) i tworzenie "Nowego wspaniałego świata" jak ten z powieści Aldousa Huxleya, oczywiście z masonami w roli alf. Polecam przeczytanie "Masoneria i Kryzys" – Stanisława Krajskiego. Jest to tam bardzo dobrze opisane i udokumentowane. Kościół nałożył ekskomunikę na każdego, kto należy do masonerii. Oczywiście zwolennik eugeniki, aborcji, masonerii itp. może się uważać za chrześcijanina (za Napoleona czy Juliusza Cezara też może się uważać…), ale obiektywnie nim nie jest!

          1. Awatar marcinsud
            marcinsud

            Nie myl chrześcijaństwa z katolicyzmem, tak się akurat składa że masoni opierają się na mitologii chrześcijańskiej, więc nie mogą stać w opozycji do niej.

          2. Awatar Artwi
            Artwi

            Nie masz bladego pojęcia ani o chrześcijaństwie, ani o masonerii, ani o filozofii. Ktoś, kto twierdzi, że "masoni opierają się na mitologii chrześcijańskiej" zwyczajnie bredzi i kończę na tym dyskusję z Tobą, przynajmniej dokąd nie dokształcisz się z filozofii, chrześcijaństwa i wiedzy o masonerii. Filozofia masońska opiera się o relatywizm i gnozę, co z góry wyklucza zbieżność z JAKIMKOLWIEK odłamem chrześcijaństwa (którego filozofia bazuje na absolutyzmie. Istnienie prawdy obiektywnej to jedna z podstaw filozofii chrześcijańskiej). Nie, nie mylę katolicyzmu z chrześcijaństwem. To zostawiam takim red. Jacewiczom i im podobnym. A Ty już lepiej nie wypowiadaj się na tematy filozoficzne, bo się ośmieszasz.

          3. Awatar loomchild
            loomchild

            Z wikipedii wynika inaczej (nie mowie ze to Wikipedia to ostateczne zrodlo): http://pl.wikipedia.org/wiki/Wolnomularstwo#Wolno…

            Jesli uwazal sie za chrzescijanina i spelnial jakies minimum formalne, to nim byl – w przeciwnym razie kazda czarna owce moznaby automatycznie wykluczyc i mowic na przyklad ze chrzescijanie nigdy nie popelniaja przestepstw. Tak jak w cenzusie – podaje sie wyznanie ale nikt go nie weryfikuje.

          4. Awatar marcinsud
            marcinsud

            Gabriel Narutowicz był masonem, a na grobie jego krzyż jest. Użyłem określenia mitologia, bo cały stary testament nie jest niczym więcej jak mitologią, zbiór przepowiedni i opowiastek z których niektóre odłamy masonerii uważają część postaci tam opisanych za prawdziwe i należące właśnie do masonerii. Poza tym jak wiadomo wolnomularstwo to organizacja o strukturze tajnej i jak jest na prawdę mało kto wie.

          5. Awatar przemo_li
            przemo_li

            Jemu nie chodziło o słowo "mitologia" a o słowo "chrześcijańska". I wykazał, że zbieżność ideologiczna jest niemożliwa.

        2. Awatar mikolajs
          mikolajs

          "skąd przypuszczenie, że mason nie może byc chrześcijaninem? "
          Masonowi może się tylko wydawać, że jest chrześcijaninem 😉

  2. Awatar sirmacik
    sirmacik

    Zapraszam z tym tekstem na OSbloga.

    1. Awatar n0rvid
      n0rvid

      Niby tak, ale gdyby go delikatnie przeredagowanc pasuje bardziej tutaj ;).

      1. Awatar Memphis
        Memphis

        "szkodliwe dla społeczeństw socjalliberalne prawo"

        To jest opinia, nie fakt. Delikatne przeredagowanie musiałoby objąć skasowanie ideologicznych wtrętów Wytrzeszcza, czyli z 80% tekstu.

        1. Awatar o_O
          o_O

          To jest fakt. Niestety.

          1. Awatar przemo_li
            przemo_li

            socjalliberalna to całkiem niezły oksymoron.
            Albo mamy ingerencję państwa (w celu pomocy), albo mamy liberalne (rubta co chceta, tylko nie szkodźcie innym bo wtedy zajmie się wami policja – chyba że mówimy od radykalnym libertyniźmie).

            🙂

        2. Awatar o_O
          o_O

          Poza tym chodziło o _tematy_ dyskusji, a to już na pewno fakt.

          "[…] tematy, jak islamizacja Europy czy szkodliwość socjalliberalnego prawa wprowadzanego w całej Europie przez lewicowe ugrupowania."

          Lepiej?

          1. Awatar Memphis
            Memphis

            "szkodliwość socjalliberalnego prawa wprowadzanego w całej Europie przez lewicowe ugrupowania" również ciężko określić tematem dyskusji, raczej jej wnioskiem.

            Tak czy owak, w przypadku tego "njusa" kwestie związane z IT są co najwyżej pretekstem, reszta dotyczy politycznego/ideologicznego mamrotania, pasującego do dzisiejszych serwisów pseudoinformacyjnych, nie tutaj. Ale widac, jest posłuch, więc co ja się będę produkował…

  3. Awatar zra
    zra

    Witam po krótkiej przerwie, których jeszcze na szczęście będzie trochę.
    Powiedzmy wprost: Komunista zawsze komunistą pozostanie! I dlatego prawica ich tępi. Demokraci jak muchy lecą do bardziej aromatycznego łajna. Szybko zdradzają własne ideały i programy, przez co łatwo ich zauważyć. Nawet jeżeli prawica dostałaby się do władzy, nie byłoby z takimi problemu. A komunista pozostanie komunistą, chociaż ukrytym, będzie sabotował, działał podstępnie, jak każdy oddany swej idei, czy z prawa czy z lewa. Nie ważne, czy to haker mylący anarchię z komuną, czy kolejny "wiosenny sprzątacz" z podręcznym arsenałem.
    Cóż, za to w polskich mediach profilaktycznie skończyło się wieszanie psów na socjalizmie, zauważyliście? :).

    1. Awatar herr
      herr

      I dla tego trzeba strzelać do takich na obozach zanim dorosną i będą bardziej szkodliwi?

      1. Awatar Budyń
        Budyń

        Przez właśnie to socjoliberalne prawo, bandyci mają broń, ale obywatele nie, policja jest nieudolna a morderca prawie stu osób spędzi max 21 lat (o ile nie wyjdzie wcześniej) w warunkach lepszych od większości hoteli i wszystkich akademików w Polsce. Pytania ?

        1. Awatar herr
          herr

          "Przez właśnie to socjoliberalne prawo, bandyci mają broń, ale obywatele nie"
          Chcesz uzrobić uczestników obozów młodzierzowych?

          "policja jest nieudolna"
          Polska policja jest niedofinansowana. Norweska? Nie wiem.

          "a morderca prawie stu osób spędzi max 21 lat (o ile nie wyjdzie wcześniej) w warunkach lepszych od większości hoteli i wszystkich akademików w Polsce."
          To zależy już co chcesz osiągnąć. Jeśli chcesz się zemścić to najlepiej go faktycznie obedrzeć ze skóry.

          1. Awatar marcinsud
            marcinsud

            Myślę, że gdyby Breivik miał świadomość, że 10% (zakładam, że nie więcej uzyskałoby pozwolenie) mieszkańców tamtej wyspy ma broń 2 razy by się zastanowił.

          2. Awatar Budyń
            Budyń

            @marcinsud

            Myślę, że by się nie zastanawiał. Tylko że wtedy zginełoby trochę mniej osób w przypadku strzelaniny. Ew. odpuściłby strzelanie i poprzestał na dodatkowej bombie.

          3. Awatar Coward Anonim
            Coward Anonim

            Mysle, ze by sie zastanawial. To nie jest szaleniec, nie dzialal w obledzie. Strzelal do ludzi ze spokojem, a po pojawieniu sie policji natychmiast sie poddal. Nie chcial zginac.

          4. Awatar pijaczek
            pijaczek

            @Coward Anonim: czyli uważasz, że to zwykły psychopata?

          5. Awatar przemo_li
            przemo_li

            To osądzi biegły.

            Ale na pewno dostanie oskarżenie o premedytację.
            PS niektóre kaje mają wielokrotne dożywocie, oraz możliwość kumulowania wyroków (tj jeden proces ale lata więzienie za zbrodnie dodane do siebie)

          6. Awatar Budyń
            Budyń

            @Coward Anonim

            Chciał być sądzony i mieć medialny proces – to różnica. Ostatecznie, sens terroryzmu jest taki aby było o nim głośno.

          7. Awatar herr
            herr

            Statystyczny mieszkaniec takiego USA ma w domu dwie sztuki broni, a jednak tego typu ekscesy były do tej pory domeną tego kraju…

          8. Awatar marcinsud
            marcinsud

            W Kanadzie też obywatele mogą mieć broń jednak takie rzeczy się nie dzieją.

          9. Awatar herr
            herr

            Sądzisz, że nie dzieją się dla tego, że obywatele mają broń? 😉

          10. Awatar marcinsud
            marcinsud

            Przyznaję, że poprzednią twoją wypowiedź zrozumiałem błędnie, więc moja odpowiedź na nią jest nielogiczna.

          11. Awatar Budyń
            Budyń

            @herr

            To się dowiedz jak przebiegała odpowiedź Policji norweskiej na incydent – bałagan na poziomie Polski i akcji w "Magdalence".

            I owszem, dziwnym trafem kilka godzin wcześniej jednemu z uczestników spotkania policja skonfiskowała nóż 😀

          12. Awatar ironcus
            ironcus

            extra "I owszem, dziwnym trafem kilka godzin wcześniej jednemu z uczestników spotkania p…"

    2. Awatar 123
      123

      Nie widzę związku z tragedią w Norwegii. Czy to tylko takie twoje luźne spostrzeżenia?
      Zabójca był zbrodniarzem, bez względu na przekonania, nie żadnym "oddanym idei".

      1. Awatar zra
        zra

        Nie pochwalam metody strzelania w łeb, bowiem zawsze można strzelić nie temu, komu się chciało. Błędem tym obarczona jest każda masowo stosowana kara nieodwracalna (jak już gdzieś pisałem istnieją oczywiście odpowiednie kary odwracalne – np. wykorzystanie do stałej produkcji krwi na cele transfuzji, ale przemysł medyczny też musi zarobić i lepiej prowadzić mało efektywne zbiórki). Jednakże wszyscy ci, którzy szczekają, że dostanie max. 21 lat w komfortowych warunkach powinni zauważyć, że to właśnie co najmniej socjalistyczny rząd te warunki tworzy. Rząd, z którym, i z postawą którego morderca walczył. Wyjaśniłem w poprzednim komentarzu pokrótce tok myślenia typowego ekstremisty, pokazując, że owi "hakerzy", może "crackerzy", dziedziczą po prostu pogląd polityczny przeciwników Breivika. No i tego typu cenzura też wiąże się z ekstremizmem. Na to wszyscy niczym zindoktrynowani demokracją już krzyczą, że te czyny pochwalam. Czy przypadkiem nie są ci szczekacze, jak opisani w manifeście – wyznający zasadę "jeżeli nie jesteś naszym socjalistą, jesteś od razu najgorszym neonazistą i pochwalasz wszystkie ludobójstwa?".

        1. Awatar Budyń
          Budyń

          @zra

          A cofnąć czas i oddać człowiekowi 20-30 lat życia potrafisz ? I skąd właściwie PEWNOŚĆ że trzymanie człowieka w jednym surowym pomieszczeniu przez 30 lat jest mniej okrutne od strzelenia w łeb ?

          1. Awatar zra
            zra

            Zapytaj się aktualnej władzy, która podobno potrafi. I ludzie siedzą bez wyroków. A jak sąd się nie uwinie, zawsze można najpierw dowieść możliwości matactwa, a potem może nawet zorganizować D.I.Y. terrorystów i zwiększyć uprawnienia, jak to zrobiono w USA :). I wracamy do totalitaryzmu.

  4. Awatar n0rvid
    n0rvid

    Wiekszosc z was burzy sie, gdy crackera nazywa sie hackerem, gdy licencje GPL mylone sa z licencjami X11, albo ogolnie os mylone z fs, ale nie widzicie roznicy miedzy lewica a komunizmem, czy socjalista. Zdajecie sobie sprawe z tego, ze to jest mega obludne?

    1. Awatar asdasd
      asdasd

      socjalizm był przystankiem do komunizmu – tak mi powiedzieli w Stoczni imienia Komuny Paryskiej 😉

  5. Awatar asdasd
    asdasd

    o_O – za co tak nie lubisz lewaków ?

    1. Awatar Budyń
      Budyń

      Powodów jest wiele, a robienie z Europy mikrozarządzanego megakołchozu i zmarnowanie raptem w 2 dekady dorobku dwóch powojennych pokoleń jest jednym z nich.

    2. Awatar trak
      trak

      ja nie lubię lewaków przede wszystkim za mordowanie Polaków:
      – obozy koncentracyjne – narodowi socjaliści pod wodzą Adolfa,
      – Katyń i Sybir – socjaliści internacjonalistczni pod wodzą Stalina

      większość zbrodni i aktów ludobójstwa to dokonania lewicowców (Kambodźa, itp.)

      1. Awatar AdamK
        AdamK

        Narodowy socjalizm ma się do socjalizmu tak jak zamek w spodniach do zamku w Malborku. Podobne słowa, znaczące zupełnie co innego. Jak chcesz zorientować jaki był stosunek nazistów do socjalizmu, poczytaj sobie co zrobili ze związkami zawodowymi.

        1. Awatar Budyń
          Budyń

          Yeah, right.
          "Socjalizm (albo inny ustrój) TAK, wypaczenia NIE !"
          Tę drogę już przechodziliśmy…

          1. Awatar AdamK
            AdamK

            Budyń, nie wkładaj mi proszę w usta słów których nie powiedziałem.

        2. Awatar Coward Anonim
          Coward Anonim

          http://pl.wikipedia.org/wiki/Narodowy_socjalizm

          1. Awatar pijaczek
            pijaczek

            @Coward Anonim: Z socjalizmem "narodowy socjalizm" nie ma nic wspólnego, a jak w podanym przez Ciebie linku przeczytasz, walczyli z wszelkimi socjalistycznymi ugrupowaniami – jedyne co z socjalizmem mieli wspólnego to pomoc socjalna (wyższe bezrobocie, lepsza opieka medyczna)… w całej reszcie stali w zupełnej opozycji

          2. Awatar mario
            mario

            Ale socjalizm to właśnie opieka socjalna! Narodowy socjalizm daje tę opiekę tylko swojemu narodowi, a innych wali po łbie. Generalnie socjalizm jest systemem złym. To jest niemoralne aby zabierać jednemu to co wypracował i dawać drugiemu.

      2. Awatar 123
        123

        Wszystko ładnie pięknie, ale jakże cholernie wybiórczo. Antylewicowi (celowo używam tego słowa) Amerykanie mordują w najlepsze w imię ropy, arabscy ekstremiści (z lewicą nie mający nic wspólnego) też sobie używają.
        Powiedzmy sobie jasno – to nie strona (lewa/prawa) ma znaczenie. Wszyscy są siebie warci…
        btw – słyszałeś o Kongo?

      3. Awatar Pawel
        Pawel

        > – obozy koncentracyjne – narodowi socjaliści pod wodzą Adolfa,
        No właśnie narodowi socjaliści, czyli wypisz wymaluj, nasza polska kochana prawica.

        1. Awatar przemo_li
          przemo_li

          🙂 tak samo jak centrum czy lewica

          Bez kiełbachy wyborczej w postaci kapki socjalizmu się nie obejdzie. Niestety.
          Ale nie ma się co dziwić, nawet jednego pokolenia wolnego od tego wszystkiego nie mamy.

      4. Awatar pijaczek
        pijaczek

        @trak: z tymi obozami koncentracyjnymi do dowaliłes ;p. Nazizm jest tworem czysto prawicowym, Adolf był prawicowy do szpiku kości (podobne poglądy właśnie ma ten zamachowca), a w Polsce przedstawicielami narodowych socjalistów są właśnie partie jak PiS czy LPR (czyli właśnie prawicowcy).
        Co do Stalina i związku radzeckiego to z socjalizmem mieli wspólny tylko szyld, dlatego, a nie nazywa się ich socjalistami tylko komunistami nie bez powodu (bo komunizm tylko teoretycznie z socjalizmem ma coś wspólnego).
        Najbardziej zbliżone do socjalizmu państwa europy to kraje skandynawskie, kraje beneluksu czy Niemcy (teraz, nie za czasów hitlera, kiedy były w zupełnej opozycji) – komunizm w żadnym kraju na świecie nie był tak blisko socjalizmu jak w wymienionych krajach (komunizm wręcz coraz bardziej się od socjalizmu oddalał).

        1. Awatar Arcypagus Ciup
          Arcypagus Ciup

          Nazizm nie jest tworem prawicowym. To z definicji narodowy socjalizm. Nazizm programowo odwołuje się do daleko posuniętego interwencjonizmu. Prawica głosi coś zupełnie przeciwnego. Dlaczego naziści zwalczali socjalistów? Z prostej przyczyny. Socjalizm jest doktryną anarodową – koncentruje się warstwach społecznych, nie narodach. Stąd brak tu miejsca na rasowy skręt nazizmu.

          Mówienie o PiS i LPR w kontekście nazizmu jest nadużyciem. Natomiast mówienie o naziźmie, PiS czy LPR w kontekście prawicy – ignorancją.

          1. Awatar vries
            vries

            Nazizm jest systemem hybrydowym. Ale ugrupowania, które się dziś z nazizmem kojarzą, najczęściej określają się jako ugrupowania prawicowe. Stąd mylne przekonanie o tym, ze Nazizm to typowo prawicowy nurt.

          2. Awatar pijaczek
            pijaczek

            @Arcypagus Ciup: Nazizm jak sama nazwa wskazuje (nacjonalizm) jest tworem prawicowym. Ofc w Nazizmie czy faszyzmie odnajdziesz też trochę lewicowych poglądów właśnie tak jak w PiS czy LPR (zmarły LK też miał poglądy w pewnych sprawach socjalistyczne, co nie zmienia tego, że był prawicowcem http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/1….
            Wiem, że komuś o poglądach prawicowych może się to nie podobać, ale na całym świecie faszyzm i nazizm są zaliczane do prawicy, lub skrajnej prawicy, a naziści naśladowców i osób które umiłowały działania nazistów znajdziesz tylko po prawej stronie sceny politycznej (poczytaj np. o nazistowskich zachowaniach młodzieżówek LPR).

            @vries: ciężko mówić o hybrydzie, raczej o elementach socjalizmu wpiętych do prawicowego ugrupowania (tak jak w dzisiejszych polskich prawicowych ugrupowaniach) – chyba nie powiesz, że opieka socjalna czy sposób sterowania rynkiem (który wręcz był konieczny dla celów prawicowych, i sterowaniem rynku na zbrojenia i wojny w sprawie prawicowych ) miały wielki wpływ na faszyzm czy nazizm.
            Podobnie polska prawica ma części wspólne z lewicowymi poglądami (wręcz jest niemożliwe, żeby nie miała, skoro wywodzi się z lewicowych związków zawodowych), ale lewicą nikt ich nie nazwie.

            Zauważcie też fakt, że socjalizm nie zakłada gospodarki sterowanej w takim stopniu jak robi to komunizm – socjaizm wywodzi się z kapitalizmu (w czasach kiedy socjalizm powstawał, panował agresywny kapitalizm, który dziś przekształcił się na zachodzie w pół sterowany ustrój bliski socjalizmowi (najdalej od tego i najbliżej agresywnego kapitalizmu są dziś komunistyczne chiny) – płaca minimalna, świadczenia socjalne, konieczność ubezpieczania pracowników, dni ustawowo wolne od pracy itp. to właśnie sterowanie gospodarką i przeciwdziałanie agresywnemu kapitalizmowi – tak się kapitalizm po prostu naturalnie przeradza w ustrój socjalistycznopodobny – każda próba na siłę wprowadzenia socjalizmu jak i daleko dalej idących zmian z założenia skazana jest na niepowodzenie).

          3. Awatar antysekciarz
            antysekciarz

            "Nazizm jak sama nazwa wskazuje (nacjonalizm) jest tworem prawicowym."
            Nacjonalizm nie jest jednoznacznym wyznacznikiem prawicowości, bowiem gruba większość lewicy francuskiej sprzed afery Dreyfusa posługiwała się retoryką nacjonalistyczną, także komuniści w pewnych okresach (u nas Moczarowcy , działalność "PAX")

          4. Awatar AdamK
            AdamK

            Panowie, odzielcie ideologię ugrupowania od jego poglądów gospodarczych i nagle wszystko ładnie się wam zbiegnie.

          5. Awatar Arcypagus Ciupa
            Arcypagus Ciupa

            Określenie "nazizm" pochodzi od niemieckiego "NAtionalsoZIaliSMus", co się wprost przekłada na "narodowy socjalizm". Jeśli więc wskazuje Ci to na prawicę, to – z całym szacunkiem – nie bardzo wiesz, o czym piszesz.

          6. Awatar mario
            mario

            Akurat tak się składa, że obecnie władzę w UE trzyma lewica i lewica chce aby ludziom się prawica kojarzyła z czymś złym, czyli z nazizmem. Nazim bezpośrednio wywodzi się ze środowisk lewicowych. Dodam tylko że w Polsce nie rządzi żadna partia prawicowa, PO to partia, która nie zrobiła praktycznie nic aby to udowodnić, PiS wręcz wprost jest lewicowy nawet bardziej nie raz od SLD, a SLD i PSL to ofizcjalnie nazywają się lewicą. Warto dodać, że ludzie przechodzą z jednej do drugiej partii i nawet niektórzy wręcz oświadczają że nie muszą zmieniać poglądów, co dobitnie świadczy o tym, że nie ma między nimi różnić. Prawdopodobnie te przepychanki przed publiką też są robione na pozór aby ciemnu lud myślał ze czymś się różnią. W sumie w PL z prawicowych partii to mamy PR Marka Jurka, pozostałości po UPR i Nową Prawicę Korwina-Mikke. Podstawą prawicy jest zasada "Chcącemu nie dzieje się krzywda", jest to fundament naszej cywilizacji, jeżeli partia jej nie uznaje to nie może nazywać się prawicą.

          7. Awatar ironicus
            ironicus

            Tak, pis to partia wolności gospodarczej? Żadne nadużycie, zamówiłeś 5 piw dziś?

    3. Awatar Matka Natura
      Matka Natura

      za to, że się nie uczą praw natury !!! Jlewaku

  6. Awatar jarek
    jarek

    Co to tu robi?

    "OSnews.pl jest społecznościowym serwisem informacyjnym poświęconym oprogramowaniu, systemom operacyjnym i światowi IT."

    Chodzi o to, ze manifest zamachowca przeszedl w ktoryms momencie przez komputer?
    Swietnie, co w takim razie, w dzisiejszym swiecie nie przechodzi? Ustawa o cenie skupu
    butelek? Zapewne wyedytowana w edytorze. Sa komputery? Sa. No to jest powod do
    umieszczenia tego na OSnews.

    1. Awatar trak
      trak

      rzeczywiście, przez takie szmatławe newsy robi się nieporządek na tej stronie

      1. Awatar przemo_li
        przemo_li

        Oddziel ocenę merytoryczną od tematyki newsu.

        News nie pasuje ze względu na tematykę.

    2. Awatar mario
      mario

      Cenzura sieci jest jak najbardziej tematem związanym z IT.

      1. Awatar przemo_li
        przemo_li

        A ile ta cenzura zajmuje % treści newsa.

  7. Awatar bolko
    bolko

    Cóż to za dziwności pojawiły się w tym serwisie. Moderacja leży? Argumentacja również. "Wywalmy lewaków na Madagaskar bo ich polityka otwartości prowokuje faszystów do zbiorowych mordów." Dlaczego to lewica jest zawsze winna w oczach kapitalistycznych wyzyskiwaczy i katolików (chrześcijan)? Nawet w sytuacji gdy prawicowy świr morduje prawie 100 osób próbujecie to zwalić na nas. Chcecie przekonać świat, że lewica próbuje zmanipulować przekaz idioty aby wyszedł na mniej prawicowy. Kij wam w oko! On jest wasz!

    1. Awatar trak
      trak

      Nazi, czyli narodowi socjaliści to lewicowcy, dokładnie jak nazwa mówi sama za siebie – to są socjaliści a nie prawicowcy.

      Nie są internacjonalistami jak większość lewaków, ale są jednak lewakami.

      1. Awatar herr
        herr

        Prawdziwi prawicowcy to chińscy komuniści!!! 😉

        Mam wrażenie, że czas najwyższy wyrzucić do śmieci podział na lewicę i prawicę.

        1. Awatar Coward Anonim
          Coward Anonim

          Socjalistom bardzo by to pasowalo.
          A najbardziej odciecie sie od mordow Stalina, Kenina i Mao. Nigdy nie bylo bardziej krwozerczego systemu niz socjalizm.

          1. Awatar Coward Anonim
            Coward Anonim

            Mialo byc Stalina, Hitlera i Mao.

          2. Awatar pijaczek
            pijaczek

            @Coward Anonim: nigdy nie było takiego systemu jak socjalizm – były za to takie które teoretycznie mają coś wspólnego jak komunizm, ale tylko teoretycznie (i to nawet nie bardzo).
            Hitlera to fajnie ze napisałeś, ale z socjalizmem to nic nie ma wspólnego – on był do socjalizmu w całkowitej opozycji.

          3. Awatar tomlee
            tomlee

            @pijaczek: zanim po raz kolejny popiszesz się bredniami o Hitlerze i tym, że był prawicą kilka faktów:
            Socjalizm to przede wszystkim:
            – interwencjonizm państwowy;
            – gospodarka planowana;
            – równość grup społecznych;
            – redystrybucja dochodu narodowego (tzw. socjal);
            Wszystkie te cele realizował Hitler.

          4. Awatar AdamK
            AdamK

            Nie. Nie do końca. Jedynym w miarę socjalistycznym posunięciem Hitlera były roboty publiczne, szeroko stosowane w innych krajach wcześniej, np. w socjalistycznym USA 🙂

            Cała reszta wynikała z tzw. mobilizacji gospodarki w sytuacji wojny totalnej, i stosowały ją mniej lub więcej wszystkie kraje zaangażowane w IIWŚ. Nawet taki liberalne jak USA czy WB.

          5. Awatar koniar
            koniar

            "Nazizm był za daleko posuniętym interwencjonizmem państwowym, mającym na celu zwalczenie wysokiego bezrobocia i hiperinflacji, które dominowały w Niemczech przed dojściem NSDAP do władzy, jednak w przeciwieństwie do komunizmu zamiast powszechnej nacjonalizacji środków produkcji wprowadził centralną kontrolę państwa nad przedsiębiorstwami, które formalnie pozostały prywatne choć ich właściciele zostali sprowadzeni do roli kierowników" na I, II i III
            "Szeroko rozbudowano system pomocy socjalnej (Winterhilfe), taniego masowego wypoczynku (Kraft durch Freude) itp. Jednym z elementów polityki społeczno-gospodarczej NSDAP była także aktywizacja zawodowa kobiet i ich aktywny udział w działaniach wobec podbitych narodów[4][5]." do IV i V wszytsko za wiki
            i do poczytania http://niniwa2.cba.pl/nazizm.htm

          6. Awatar AdamK
            AdamK

            Bezrobocie i hiperinflacja to były skutki wielkiego kryzysu, a interwencjonizm w celu jego zwalczenia był stosowany wówczas powszechnie. Cała reszta to po prostu przygotowania do wojny, które Niemcy rozpoczęli przed wszystkimi. No i oczywiście nie zapomnieli wsadzić członków partii lewicowych i aktywistów związków zawodowych do obozów koncentracyjnych,

          7. Awatar przemo_li
            przemo_li

            Tajak wszystkich innych nienależących do NSDAP. Jak by to mało prawicowców gniło w więzieniu.

            No i na boga nie wrzucajcie nienawiści do komuchów tutaj. Hitler nie miał problemu z Stalinem i na odwrót. (co dowodzi, że ideologia była dla mas nie dla elit, choć Hitler miał gorzej).

          8. Awatar herr
            herr

            Idąc twoim tokiem myślenia (socjalizm to zło wcielone) i zakładając, że liberalne prawo to pewna destrukcja powinineś przenieść się do Chin. Nie ma socjalizmu, a prawo jest baaaaaaaaaaardzo restrykcyjne. Oj, ale nie można posiadać broni.

            To nie. To są socjaliści.

    2. Awatar heniek
      heniek

      Pojecie lewica/prawica juz sie dawno rozmylo. Tak ogolnie to mozemy mowil o pogladach lewicowych/prawicowych w dwoch obszarach: spolecznych i gospodarczych. Lewcia w sprawach spolecznych to np SLD – malzenstwa gejow, walko z korzeniami europejskiej cywilizacji lacinskiej, aborcja – czyli ogolnie przeciwstawienie sie wartosciom chrzescijanskim. Prawica natomiast stawia wartosci chescijanskie na pierwszym planie (PIS, LPR, Nowa Prawcia, PR itd). Natomiast w sprawach gospodarczych to takie SLD jest bardziej prawicowe niz PIS czy PO. Takze kazdy moze wybrac cos dla siebie:) Jak ktos ma poglady prawicowo-prawicowe to Nowa Prawica, jak prawicowo-lewicowe/lewicowo-prawicowe tzw centrum to PO PIS, SLD, PSL (tzw banda czworga) a jak lewicowo-lewicowe to nie wiem co, nie interesuje mnie czerwona holota:). Obecnie czesc osob chciala by partii lewicowej w sprawach spolecznych natomiast liberalnej w sprawach gospodarczych , ale taka jeszcze nie powstala w Polsce – takie pomieszanie SLD + Nowa Prawica:)

  8. Awatar LeM
    LeM

    Miało być o cenzurowaniu: nie o religii czy poglądach politycznych.

  9. Awatar damian
    damian

    off topic:
    Ciekawe czy będzie głosowanie w ONZ w sprawie "państwowości" pewnego miejsca i ludzi w okolicach Bliskiego Wschodu; i ciekawe jak Nowiegia będzie głosowała.

  10. Awatar Szczęsław Kusiciel
    Szczęsław Kusiciel

    Łoł, bandyci z Anonumous obrońcami sprawiedliwości. To takie samo zaprzeczenie jak "Islam religią pokoju".

  11. Awatar mrk
    mrk

    torrenty już nie działają :/

    1. Awatar ssk
      ssk

      pozostał freenet

    2. Awatar ssh
      ssh

      działają przez dht

  12. Awatar -X-
    -X-

    Anders Behring Breivik ma w głowie 100% śmietnik pojęciowy, wystarczy poczytać różne jego wypowiedzi. Występują tam liczne sprzeczności.

    o_O nie zgłębił tematu i wyszło mu to co wyszło. Otóż nasz zamachowiec deklaruje się jako "konserwatysta" ale jest libertynem obyczajowym :). Deklaruje się jako przeciwnik islamizacji, ale jest za emigracją, polityczną poprawnością i antyrasizmem. Dla myślącego człowieka taka polityka prowadzi do dalszej islamizacji a do tego do wojny domowej z islamem na terenie Europy.

    Antyrasizm nie przeszkadza Breivikowi w bardzo mocnym popieraniu Izraela, który na rasiźmie i ksenofobii jest przecież zbudowany.

    Podkreślanie przez o_O, że w obozie nie były dzieci, tylko lewacy w wieku od 15 lat jest lekko niesmaczne, ale i bez sensu bo mordu dokonał lewak. Jedyna różnica jest taka, że na tej wyspie odbyła się dzień wcześniej impreza antyizraelska, a Breivik na popieraniu Izraela buduje całą swoją infantylną ideologię pogańskiego "neokrzyżowca". Typowy pozyteczny idiota na miarę rodziny Bushów należacych co do jednego od czasów studenckich do skull&bones. Młodzież na wyspie nie była żadnym odszczepieńcami, bo np. Norweskie fundusze inwestycyjne bojkotują Izrael. To mi wygląda na precyzyjnie dokonaną karę.

    Ciekawe, że w czasie zamachów organizowano ćwiczenia antyterrostyczne co odpowiada okolicznościom zamachów 11 września i na metro w Londynie. Mało kogo też dziwi, że bogaty kraj w swojej zurbanizowanej części nie dysponuje siłą zdolną w ciągu 20 minut opanować szaleńca okupującego wyspę i mordującego ludzi jak leci. No panie, zepsuła się łódź, a helikoptera ni ma. I już jasne. Po prostu norweska policja została do szczętu zinfiltrowana przez obcą agenturę, która sparaliżowała jej działania tak jak to było z NORAD 10 lat temu.

    Zauważyłem, że wątek syjonistyczny z wystąpień zamachowca (słowo Izrael występuje tam setki razy) z wszelkich doniesień jest starannie eliminowany. Czemu? Aby ludzie nie mieli złych skojarzeń, bo pewne rzeczy mają się ludowi kojarzyć tylko dobrze a pewne tylko źle. Półgębkiem jedynie przyznano, że zamachowiec był masonem, ale został już wykreślony, więc nawet masoni są czyści. Tylko ci biedni konserwatywni chrześcijanie dostają gębę. No zupełnie jak al-kaida. Media Murdocha już miały materiały na temat al-kaidy w Norwegii, ale wyszła tożsamość zamachowca i trzeba było się rakiem wycofać. Murdoch jest zagorzałym syjonistą i twierdzi, że świat pragnie zniszczyć Żydów.

    Nawiązując bezpośrednio do wniosków o_O: zastanów się człowieku najpierw co oni mogą cenzurować w tych wypowiedziach, a potem dziel się za światem swoimi przemyśleniami. Nie będą przecież cenzurować tego co i tak wszyscy wiedzą albo ideolo, która była drukowana np. w Gazecie Wyborczej, np. gdy przedrukowano teksty Oriany Fallaci.

    a co do tej dyskusji. Nie dziwi mnie, że Breivik miał w głowie bałagan, skoro taki bałagan budują ludziom w głowach media. Ile tu w dyskusji padało zapewnień, że masoneria nie jest sprzeczna z chrześcijaństwem? I to jakim pewnym tonem wyrażanych, ho ho. A co wysmarował o_O i po kiego czorta na tym portalu? Ktoś tu dobrze zauważył. Informacja ma się nijak do tematyki tego miejsca.

    1. Awatar Budyń
      Budyń

      LOL. Lunatyków to lubię 🙂
      NORAD 10 lat temu (domyślam się, że pijesz do 9/11) – jeżeli dla Ciebie posadzenie >5000 tyś samolotów w 45 min na Ziemii to pikuś… a
      A co do ćwiczeń – uwierzysz, że w nocy z 5/6 VI 1944 niemieccy oficerowie w ramach gry sztabowej ćwiczyli "na sucho" odpieranie jeszcze wtedy uznawanego za hipotetyczne lądowania Aliantów w Normandii ?

      1. Awatar -X-
        -X-

        Nie >5000 samolotów szanowny panie kolego, ale kilka konkretnych co do których istniała pewność, że są porwane. Nie potrzeba uziemiać połowy kontynentu aby przechwycić samolot. W sekrecie zdradzę ci drogi kolego, że jest coś takiego jak kontrola lotów, transpondery, radary i to po stronie cywilnej, a o wojskowej to nawet nie ma co wspominać bo to moloch przygotowany do toczenia 3 wojny światowej i głupiego porwanego Boeinga nie zgubi. W USA rocznie i przed i po 11/9 dokonywano mnóstwo przechwyceń i to bez żadnego rozgłosu, a tymbardziej zatrzymywania całego ruchu lotniczego.

        Jak już chciałeś polemizować to było celować z argumentem, że dyzurne samoloty nie mogły dolecieć bo miały np. za daleko (do zbicia). A nie gadać w stylu, że np. czworonog wystartuje wolniej niż dwónóg bo ma więcej nóg i zanim zacznie biegać, to musi je ogarnąć w 2-krotnie dłuższym czasie. LOLkuj dalej. Bez odbioru.

      2. Awatar -X-
        -X-

        a co do niemieckich sztabowców, to również kolega wygłupia się. Inwazja w 1944 była pewna a nie hipotetyczna, więc gry sztabowe mogli sobie robić na okrągło; to był ich psi obowiazek bo dotyczył całego frontu. Data nie jest taka dziwna zważywszy na "paradoks dnia urodzin". Natomiast w przypadku Londynu, 9/11 i Oslo masz dokładny dzień ORAZ miejsce/cel z dokładnością do metrów/obiektów czyli 2 wymiary i tu "paradoks dnia urodzin" już nie przemawia, tym bardziej, że wymiar "miejsca" jest dość "gęsty" i P-stwo dązy do 0. Zupełnie przestaje przemawiać gdy weźmiemy pod uwagę kolejne zamachy. Za duże nagromadzenie takich "przypadków". Matematyka to dopuszcza, ale w praktyce kto uwierzy, że w "chińczyku" wypadły "6" 100 razy pod rząd?

        Poza tym tutaj nie było nic na "sucho" tylko podkładali autentyczne bomby i ganiali z autentycznymi spluwami za kolegami udającymi terrorystow wtapaiajacych sie w otoczenie. Ile razy dziennie antyterroryści ćwiczą w metrze albo w konkretnych budynkach rządowych? Zastanowiłeś się?

        Był taki przypadek, że słowaccy (może czescy…nie pamietam) anty ćwicząc podłożyli pasażerowi bombę i ten poleciał do Anglii gdzie autentycznie został potraktowany jak potnecjalny zamachowiec mimo info od Słowaków. Wiadomość z mainstreamu, więc można sobie zweryfikować jak ktoś wierzy tylko mainstremowi. Wystarczy zdetonować zdalnie i powiedzieć, że to był terrorysta. Banalne w świecie fasadowej demokracji, gdzie służby mogą duzo bez jakiejkolwiek kontroli, a sterowany mediami motłoch wyśmiewa oczywiste spostrzeżenia dotyczące błedów tych operacji – jak np. w Norwegii niemożność zdjęcia wariata okupującego teren pod gołym niebem 50km od stolicy. I to jest po prostu straszne, jak motłoch stał się bezrefleksyjny. można mu wmówić wszystko.

  13. Awatar ssh
    ssh

    pozostał freenet tam nie ocenzurują.

  14. Awatar jellonek
    jellonek

    ach ci niedobrzy ludzie… mein kampf cenzurowali, teraz to cenzuruja 😉

    kosciol katolicki kiedys ograniczal dostep "zwyklych ludzi" do biblii – w naszej chrzescijanskiej kulturze dosc czesto stosuje sie tego typu ograniczenia, bo wychodzi sie z zasady ze na ciemna biomase to moze miec nieporzadany wplyw…

  15. Awatar FS1
    FS1

    Pedofilie tez chca cenzurowac. Precz z cenzura!

  16. Awatar mario
    mario

    Ogólnie dyskusja n.t. masakry w Norwegii jest bardzo jednostronna, gadają o głupotach a powinni o konkretach:
    – legalizacja broni: gdyby choć co 4-ty z dorosłych obozowiczów mieli broń to zaraz by gościa odstrzelili, może zginęło by 5 a nie 90 osób (co ciekawe w Norwegii nawet Policja nie nosi broni) … swoją drogą ta młodzież lewicowa poczuła na własnej skórze co to znaczy zakaz posiadania broni, który sami popierali.
    – kara śmierci: człowiek, który planuje mord bierze pod uwagę to co się z nim stanie po zamachu. Bereivik jak tylko dotarły oddziały specjalnie, które miały broń i mogły go odstrzelić, zaraz złożył broń i poddał się, czyli nie chciał zginąć, gdyby była kara śmierci to pewnie w ogóle by tego nie dokonał. Teraz grozi mu 21 lat i na siłę szuka się pomysłów jak by tu go przyskrzynić na więcej. O kształcie prawa trzeba myśleć zawczasu a nie po fakcie … choć lepiej późno niż wcale.

    Rozwiązania wielu innych problemów są równie proste, ale TV woli puszczać papkę odmóżdżającą … albo Smoleńsk czy inne duperele.

  17. Awatar mario
    mario

    Swoją drogą te torrenty już nie działają, więc cenzura działa.

    1. Awatar Staszek
      Staszek

      torrenty działają, jak nie wiesz jak je pobrać to poproś o pomoc

  18. Awatar @narchista
    @narchista

    [OT] Zastanawiające — czy na tym portalu nie przewijają się żadni anarchiści? Odrzucający lewicowość (czy to gospodarczą, czy to społeczną) oraz prawicowość, jako wytwory demokracji, na rzecz wolności (również tej od dyktatu większości). W wielu komentarzach można wyczytać między wierszami inklinacje piszących. Ale są w Sieci miejsca, gdzie anarchizm i IT się w rzeczy samej przenikają. To świat, gdzie nie bierze się pod uwagę własności (mającej np. wyraz w licencjach), korzyści finansowych, zapędach do kontroli (cenzura) itp. nadbudowy. I to działa. Tak, jak np. działał Internet w dawniejszych latach. [/OT]

  19. Awatar krzabr
    krzabr

    No i motloch znalazl sobie temacik do flame'u.

    Czy NS jest prawicowy czy lewacki xD

  20. ABrand

    Operacja cenzurowania manifestu Andersa Behringa Breivika | OSnews.pl

    http://a-brandir.blogspot.com

  21. free bitcoin cash

    Operacja cenzurowania manifestu Andersa Behringa Breivika | OSnews.pl

    http://173.45.81.199/weekend.bitcoin.free.apk

  22. nileriver

    Operacja cenzurowania manifestu Andersa Behringa Breivika | OSnews.pl

    http://nileriver.co.vu

  23. cupooftea

    Operacja cenzurowania manifestu Andersa Behringa Breivika | OSnews.pl

    http://cupooftea.co.vu

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *