Serwis Computerworld informuje o kolejnej, po Psystarze, firmie niebojącej się zmierzyć z prawnikami Apple’a. W odróżnieniu od poprzednika firma Open Tech nie zamierza na sprzedawanych przez siebie komputerach instalować systemu Mac OS X, zadanie to pozostawiając użytkownikowi.
Dostępne mają być dwa zestawy: Open Tech Home z dwurdzeniowym procesorem Pentium, 3 GB pamięci RAM, kartą graficzną nVidia GeForce 8600 CT oraz dyskiem twardym o pojemności 500 GB, w cenie 620 dolarów, oraz Open Tech XT z czterodzeniowym procesorem Intel Core 2, 4 GB pamięci RAM, kartą graficzną nVidia GeForce 8800 oraz dyskiem twardym o pojemności 640 GB, w cenie 1200 dolarów.
Zadanie zainstalowania systemu Mac OS X ma być pozostawione użytkownikowi (inaczej niż było to w przypadku firmy Psystar) – Open Tech swojej szansy upatruje w postanowieniu umowy licencyjnej użytkownika końcowego (EULA) Apple’a, które uprawnia posiadacza oryginalnego systemu Mac OS X do modyfikowania systemu na swój własny użytek. Problemem mogą być inne postanowienia umowy licencyjnej, zezwalające na instalowanie i korzystanie z Mac OS X tylko na sprzęcie pochodzącym od Apple’a.
Open Tech uważa, iż może skutecznie odeprzeć wszelkie potencjalne zarzuty prawne wysuwane przez producenta Maków.
EFI moze miec kazdy komputer z nowymi ukladami intela, o ile producent wypuscil firmware(no bo BIOSem tego nazwac nie mozna) takze z EFI, zamiast BIOSa. Co prawda nadal fabrycznie jest instalowany BIOS, poniewaz ulomne systemy Microsofta dopiero od Vista 64bit(32btowe niewiadomo czemu, ale nie) mozna wystartowac uzywajac EFI. Linux z odpowiednim GRUBem tez oczywiscie umie, a warto sie pozbyc jednej z ostatnich ulomnosci x86 jaka jest BIOS stworzony pod katem DOSa, szczegolnie ze to pare minut na sciagniecie nwoego "biosa", wgranie na pendrivea i przeflashowanie. Ja niestety mam jeszcze atlhona XP i plyte oparta o KT266/333, wiec sie nie pobawie :/
Raczej jest to pomyłka autora 😉 Umowa pozwala na modyfikacje systemu, ale użytkownikowi końcowemu- tak jest w newsie. Pytam, bo się nie orientuję- czy system MAC OS X można bez problemu zainstalować na komputerach w/w firmy, czy wymagane jest specjalnie oprogramowaniu lub zmodyfikowany system?
Pewnie znowu przynudze, ale mam pytanie: co robi ten nius w linuxnews? Na poczatku myslalem, ze ktos sprzedaje komputery z linuksem stylizowanym na maka. Przeczytalem notke zgory do dolu i z dolu do gory, i jakos nie znalazlem zadnej wzmianki sugerujacej jakiekolwiek powiazanie z linuksem i open source.
No a co pierw miało architekturę x86 i EFI (nie desktop) Mac czy PC? Jasne, że PC z tym, że EFI pojawiało się głownie w serwerach w szafach U1. Obecnie Mac, od PC jedynie różni się obudową.
Zapomniałeś dopisać, że apple pierw pracowało pod kontrola Motoroli, potem w 1994 PPC, a od jakiś 2 lat x86 ;] i każda z wymienionych miała byś wydajniejsza od x86:D
Mozesz powiedziec dlaczego kiepskie jakosci ? W ogole pojecia nie masz chyba co to sa skladaki, skor osprzedaje je firma zlozone, to juz nimi nie sa. skladakami sie okreslalo komputery ktore sie samemu skladalo, znajomy informatyk to robil, lub na zamowienie. Jezeli dadza przyzwoity zasilacz(a nie gowno codegena czy L&C(tracer,megabajt), a reszta bedzie podobna to komputery rownie dlugo pociagna, i niczym sie nie beda roznic poza nizsza cena. Choc sie zastanawiam nieraz czy ty nie jestes takim "skladakiem" z przeszczepow gdzie dawcy mozgu zabraklo. Zaraz mnnei zaminusuja za poziom komentarza, ale niech wpierw sie postaraja zrozumiec ze odpowiedzi dla Trasza nalezy dostosowywac do jego poziomu, bo inaczej nie zrozumie, wiec szkoda sie wysilac by napsiac cos sensownego.
Ale patrzac na ich strone to Asusy sa, wiec zasilacz takze dobry, a jezeli chodzi o laptopy ta w bezawaryjnosci sa drudzy po IBM'ie, wiec jezeli daja rownie ciche chlodzenie to niczym to Apple nie ustepuje(design to kwestia gustu), ale sa tacy co nie sprawdza, tylko od razu od "skladakow kiepskiej jakosci" musi zwymyslac, by tylko napisac komentarz i sprawic wrazenie ze cos wie. Moze sie zbierzemy i zrobimy akcje podobna do tej "stop dziecia ne" np "trash the trasz", czy pozyczajac pomysl z jednego nicka "Nie sTrasz !"
@evil_core: Dlatego, ze to skladaki. Skladaki sensownej jakosci zdarzaja sie pomijalnie rzadko.
A co do okreslenia "skladak" – skladak to komputer niemarkowy, najprosciej mowiac, albo marki klasy "Pan Jozek", jak na przyklad Optimus czy w/w.
Co do Asusow – to _sa_ Asusy, czy Asus jedynie je produkuje? Bo roznica, wbrew pozorom, jest zasadnicza. To, kto _produkuje_ sprzet, nie ma dla jego jakosci zadnego znaczenia. Wazne jest, kto sprzet projektuje, testuje, zarzadza jakoscia i ponosi odpowiedzialnosc.
Gdzie z tego newsa wynika to, co jest w tytule? Fira X bedzie sprzedawać tylko jakieś składaki – mowy nie ma tam, że są to klony MacBooka… Dajecie takie tytuły, że nie wiadomo czego się po nich spodziewać. Równie dobrze mogę napisać: "Acer albo HP będzie sprzedawać klony Maców"…..
Dodaj komentarz