Czego to ludzie nie wymyślą! W nowym roku Abdel Benamrouche ogłosił, że przygotował serię łatek do stareńkiego jądra Linux 0.01, które pozwalają na jego kompilację pod GCC z serii 4.x w systemach z jądrem 2.6. Udało mu się też przeportować na to prehistoryczne jądro różne współczesne wersje użytecznych programów, takich jak bash, coreutils, dietlibc, bin86, make, ncurses czy vim.
Linux 0.01 wreszcie pod GCC 4.x 😉

żadnych reklam, sama wiedza.
Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.
Bez reklam.
32 odpowiedzi na „Linux 0.01 wreszcie pod GCC 4.x ;-)”
-
Ekstremalny przykład filozofii "bo się da" (ang. "because I can") 🙂
-
jeśli jestes wykładowcą i masz do wyboru dac coś do poczytania studentom to wcale nei taki głupi pomysł. po co im dawac system Tonenbauma jak można dac dwa 😉
-
ok, a sama idea kernela nie byla czasem: 'bo sie da'??
-
-
podoba mi sie ten pomysl. powinien byc jeszcze
rozprowadzany na tloczonych plytkach, bo stacja
nie czyta wypalanych ; ) -
Wreszcie!
Tyle na to czekałem 🙂 -
cudo…
btw. ten kod jest w stanie zrozumiec przecietny student informatyki – poprostu jest go jeszcze w miare niewiele.-
Właśnie zdołowałeś pewnego przeciętnego studenta informatyki 🙁
Oida ouden eidos…-
E tam, po prostu jesteś nieprzeciętny 😀
-
tristan ma racje, powinienes dostrzegac pozytywy 😉
widac wybijasz sie ponad przecietnosc 😉
-
-
-
Nie rozumiem zbyt wiele 🙂 Ale nie ważne 😛
-
Bardzo ciekawy eksperyment. Nasuwa sporo pytań na temat tego, jak w przyszłości będzie wyglądała obsługa starych programów. Na pewno będąsytuacje, w których trzeba będzie użyć starego programu – i zonk, bo nowy kompilator nie przełknie, a stary kompilator też trzeba czymś skompilować… I tak dalej 😉
Kolejna zaleta open source: możliwość modyfikacji kodu programu na pewno ułatwia takie zabiegi.
-
Zwykle latwiej znalezc stary sprzet ze starym systemem, niz poprawiac. Popatrz sobie, ile lat potrzebuje xview, zeby sie czymkolwiek wspolczesnym skompilowac.
A i tak na 64bit nie dziala. ;-P
-
co to jest xview? taki dlugi, ze pare lat sie kompiluje? (:
-
Uatek. Patchy. 😉
A XView to taki bardzo stary toolkit graficzny.
-
-
hehe, ekstremalny przyklad podales 😉
-
To nie powinno być trudne — przenieść kod wersji 0.01 na procesory 64bit.
-
-
-
Tylko po co? Nie lepiej wykorzystać czas, energię i umiejętności na coś pożyteczniejszego?
-
w komentarzach na kerneltrap znajdziesz odpowiedz na twoje pytanie autro portu. w skrocie – wiele sie dzieki temu nauczyl np. assemblera i386, budowy i386, jak kernel dziala, "i wielu innych rzeczy".
.
btw. po komentarzach na kerneltrap widac ze tego typu narzekanie na "strate engergii, czasu i umiejetnosci" to nie tylko polska domena 😉
.
Grzegorzu – pozwol ze przytocze to co zawsze w takich sytuacjach pisze: to ze Ty nie widzisz "po co", nie oznacza ze i inni maja tak wąskie pole widzenia… -
Cóż, jak to powiedział Richard Stallman:
"Playfully doing something difficult, whether useful or not, that is hacking."
Żródło: wikicytaciki 😛
-
Po co pisać takie komentarze? Nie lepiej czas i energię wykorzystać na coś pożyteczniejszego?
-
-
Na brodę Merlina!! Jak ten wujek Torvalds ładnie to wszystko napisał:)
btw. sofcik bardzo łatwy do zrozumienia 😉 -
czyli rozumiem że teraz tylko czekać aż ktoś zrobi z tego xxUXA bo i bedziemy mieli piątego gracza na rynku systemów 🙂 Fajnie. lubię mieć wybór
-
Tja. Proponuję nazwę "Dziwnóx" – port od i dla fanów wolnego oprogramowania przebywających na wakacjach w Dziwnówku… 😀
-
Do Dziwnówka to się na wieczory kawalerskie jeździ ;D
Tylko na ten rok kawalera brakuje ;(
-
-
-
A jeszcze parę lat temu taka informacja by nikogo nie zdziwiła. Nikt by nie powiedział, że "przeciez to bez sensu, nikomu nie potrzebne" – tylko każdy wzdychałby nad umiejętnościami i włożoną pracą w przygotowanie takiego "dziwoląga" jak to nazywacie…
Czasy się zmieniają, zdaje się.
Jak coś nie tryska plasmą i efektami 3d to jest bezsensu i przestarzałe. Choć i na takie plasmy potraficie narzekać.
A sztuka dla sztuki? Oby nigdy nie umarła.
-
To jest genialne. W końcu sam zacznę się tego uczyć 🙂
-
2008, the year of Linux 0.01 desktop :ASD
-
szacunek dla tego pana, dla jego pasji i dążenia do wiedzy. jak trafnie zauważono w komentarzach powyżej, nie będzie to potrzebne właściwie nikomu, ale ja i tak odczułem ukłucie zazdrości.
też bym chciał tak umieć:)
-
No jasne!
Prawdopodobnie nie jeden z programistów/hakerów/hobbystów poczuł ukłucie "zazdrości", albo po prostu swego rodzaju "szacun" dla tego człowieka.
I to wydawać się właśnie może być najsensowniejszym odruchem.A komentarze o wydzwięku: "btw. sofcik bardzo łatwy do zrozumienia" co najwyżej mnie rozśmieszają.
Ot, polska zawiść.
Tyle.-
Cóż, myślę, że gdyby przysiąść parę chwil nad kodem to jego zrozumienie byłoby proste – główne z racji objętości, to jest STRASZNIE mało kodu (jak na kernel), więc dogłębna analiza takiej ilośći byłaby w granicach możliwości większośći ludzi zajmujących się tym językiem na poważniej (tj. studiujących np. programowanie/alogyrytmikę czy jak tam takie kierunki się nazywają, nie mam pojęcia) – aczkolwiek nie jestem programistą C (a innego fajniejszego języka – hlehlehle ;p) więc mogę się mylić 😛
-
ja ten kod czytalem bedac w technikum (ponad dekade temu), dopiero uczac sie C (znajac pascala i asm w dialekcie masm/tasm) i to byl bardzo dobry wstep do programowania w pmode jak i poznania notacji at&t ;). z podobnych kodow, rownie czytelnych – pamietam jeszcze jakis OS jeffa garzika, cwsdpmi (quake 1 byl kompilowany pod djgpp – tak wiec tez wykorzystywal cwsdpmi 😉 ) i… i to by bylo na tyle – reszta byla albo w czystym asmie, albo bsd (choc w Lublinie zyje – nie mialem do tego dostepu…)
-
-
messer: chyba nie zrozumiales o co w tych komentarzach chodzilo, chyba rowniez nie czytales ani kodu przed paczowaniem, ani rzeczonych łat…
Linus ten kod napisal bardzo czytelnie, kod ma na prawde bardzo mala objetosc, przez to kod ten jest na prawde bardzo latwy do zrozumienia i moze stanowic bardzo przyjemny wstep do programowania i386 w trybie chronionym… tak bardzo ze mi sie tu za bardzo "bardzo" powstawialo 😉
tu nie ma zawisci, co wiecej – nie kojarze kto mialby byc zawistny wzgledem kogo? linusa? abdela?
-
-
media społecznościowe
ostatnie artykuły
Popularne tagi
android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia
Kategorie
- Archiwum (4)
- Bez kategorii (49)
- Bezpieczeństwo (541)
- Felietony (39)
- Finanse (171)
- Informacja prasowa (46)
- Internet (528)
- Kryptowaluty (503)
- Marketing (697)
- Mobile (482)
- Oprogramowanie (574)
- Oprogramowanie (7)
- Pozostałe (40)
- Reklama (82)
- Rozrywka (66)
- Social Media (78)
- Sprzęt (572)
- TechBiz (452)
- Technologie (10 928)
- Video Converter Software (1)
Dodaj komentarz