Hmm, a co jest nie tak z ntfs? Bo używam takiego od lat i jeszcze nigdy się nie wywrócił. ext3 heh kilka razy.
Windows 64 niestabilny? Hmm używam win7 kilka miesięcy i jeszcze się się z żadnym błędem nie spotkałem, a co tu mówić o niestabilności. Coś chyba troszkę kręcisz 🙂

W7 ma średnio jeden BSOD na dzień. Jak nie więcej. Ale to tylko beta więc nie wiem czemu o tym dyskutujemy…

Ja na 7 BSOD widziałem tylko raz – gdy próbowałem zainstalować Vistowy sterownik do nForce3 na buildzie 6956. Ale potem wymieniłem m.in. płytę główną i od tej pory używałem kolejno wersji 6956, 7000, 7068, a teraz 7100. Stabilny jak skała, prawdopodobnie będę na tej wersji jechał do marca 2010, chyba, że RC2 wyjdzie, to sobie uaktualnię. A systemu bynajmniej nie używam tylko do słuchania muzyki. Brat ma u siebie 7 x64 i BSOD widuje tylko wtedy, gdy przesadzi z podkręcaniem (maniak O/C).
Wynika z tego, że te niestabilności, które u niektórych występują, są spowodowane tylko i wyłącznie koślawymi sterownikami.

Naucz sie wnioskowac logicznie/statystycznie bo ja zadnego wynikania z twojego postu nie widze. No ale to pewnie to nowe gimnazjum.

> Hmm, a co jest nie tak z ntfs? Bo używam
> takiego od lat i jeszcze nigdy się nie
> wywrócił. ext3 heh kilka razy.

Koniczność defragmentacji. Nie wiem czy zawsze ale w niektórych przypadkach Windows (3.11, 98, XP i Vista – z innymi nie miałem doczynienia) po prostu nie działa (nawet nie to że wolno – po prostu nie działa).

ext3/4 mi tak z 3 razy padł. reiserfs za to nigdy.

>> Windows 64 niestabilny?
>
> Powstrzymam się od komentowania tego.

'U mnie' (tzn. na komputerze który mam pod opieką jako 'domowa pomoc techniczna') Windows Vista 64 działa.

@groszek: false, SP2 nic nie zmieniło w przypadku instalacji na dysku SATA ustawionego na tryb AHCI, i tak trzeba było wkładać dyskietkę lub integrować sterowniki samodzielnie.

Lewy: Tylko Intel nie zrobił jeszcze tego kontrolera (a przynamniej się tym nie pochwalił :P). Poza tym – tutaj nie chodzi o szukanie winnych tylko o dobrze działający kod.

dodo: Bo nigdzie nie jest napisane, że Intel stworzył także działający kontroler (a więc zakładam, że go nie stworzył)?

A teraz dla wyjaśnienia: Intel napisał specyfikację i zlecił w/w kobiecie stworzenie pod tą specyfikację wzorcowego sterownika. Każda firma, która będzie tworzyła konkretny kontroler, weźmie specyfikację do ręki i będzie starała się stworzyć produkt spełniający jej wskazówki. I teraz uwaga: często firmy produkujące różnego rodzaju urządzenia wg jakiejś specyfikacji lubią a to dołożyć coś od siebie, a to zrobić coś "po swojemu" niekoniecznie w myśl specyfikacji. A to właśnie sterownik będzie musiał się dostosowywać do owych niuansów.

Pozostaje mi mieć nadzieję, że owe firmy produkując ten kontroler będą to robiły na tyle dobrze, że modyfikacja sterownika będzie się ograniczała tylko do dodania Vendor/Product ID. Ale praktyka pokaże, jak to będzie naprawdę.