Linux na Woodstocku 2013 – pomożecie?

2 lipca 2013

Od lat nieodłączną częścią Przystanku Woodstock jest stoisko wolnościowe, na którym można zapoznać się z Linuksem i wolnym oprogramowaniem. Dawniej organizowane przez IEA Actus, tradycję od 2009 roku kontynuuje Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania. Chcemy to zrobić również w tym roku – prosimy więc Was o pomoc.

Zorganizowanie stoiska na Przystanku wiąże się z konkretnymi kosztami. Potrzebny jest transport i paliwo, potrzebny jest namiot, materiały, wyposażenie stoiska.

Dzięki pomocy Laboratorium BRAMA nie musimy się martwić o sprzęt. Całą resztę niestety trzeba sfinansować.

Wasze zaangażowaniu i Wasze wsparcie pozwoli nam po raz kolejny krzewić Wolne Słowo na Woodstocku. Plany mamy szerokie i odważne. Pomożecie nam je zrealizować?

Niezależnie zaś od możliwości finansowych, koniecznie odwiedźcie nas na stoisku! Jak zawsze służyć będziemy radą i informacją, wdawać się będziemy w dyskusje, dzielić wiedzą. Jak zawsze będzie nas też zbyt mało do obsłużenia wszystkich zainteresowanych, więc jeśli chcielibyście zaangażować się po drugiej stronie lady – tym lepiej!

Po Przystanku możecie oczekiwać pełnego raportu i rozliczenia środków (dostępny jest oczywiście też raport z poprzedniego roku).

PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo

Technologie

46 odpowiedzi na „Linux na Woodstocku 2013 – pomożecie?”

Dominik

4 lipca 2013

Wstyd mi… Wstyd niezmiernie… Byłem na Woodstocku dwa razy i nie wiedziałem o istnieniu tego stoiska. Jeśli uda mi się wybrać w tym roku to na pewno odwiedzę!

Odpowiedz
WⒶćpan

4 lipca 2013

@rysiek: Jeśli chcecie zatrzymać karawanę na zimną Club Mate w drodze do Kostrzyna, to zapraszam na skłot Rozbrat &lt ;http://www.rozbrat.org/> albo nowo otwarty skłot Od:zysk &lt ;https://odzysk.org/> w Poznaniu; może zaimprowizujemy jakiś linuxowy install fest na rozgrzewkę?

Odpowiedz
1. o_O
  
  4 lipca 2013
  
  Proszę nie łącz Linuksa z lewactwem i rozkradaniem/zajmowaniem cudzej własności…
  
  Odpowiedz
  1. Hydra
    
    8 lipca 2013
    
    na orkiestre albo chcesz dac, albo nie chcesz. lewackie scierwo jest wtedy kiedy, rzad Ci zabiera, bo moze i rozdaje wszystkim ktorym sie nie chce nic robic.
    
    Odpowiedz
    1. o_O
      
      8 lipca 2013
      
      Przecież nie mówię nic o Orkiestrze. Tylko o lewactwie wprowadzającym się jak karaluchy do cudzych nieruchomości, na co w swojej nowomowie ukuli termin squatting.
      
      Odpowiedz
      1. Mateusz
        
        10 lipca 2013
        
        nie wydaje mi się, żeby złodzieje mieli określone poglądy polityczne.. 😉
      2. o_O
        
        12 lipca 2013
        
        Mają, głosują na PO – 90% głosów w więzieniach w ostatnich wyborach…
        
        Ale tu sytuacja jest odwrotna.
        W komunizmie to poglądy polityczne czynią cię złodziejem.
        W bajkach mówią, że zabiera się bogatym, a daje biednym. W rzeczywistości zabierają pracującym i dają albo sobie (ZSRR), albo nierobom (obecna Europa, USA za Obamy).
        W tą wizję wygodnie wpasowują się inne nieroby, i zaczynają _żądać_ kawałka ukradzionego tortu dla siebie, tak jak tutaj zajmując czyjąś własność wybudowaną za ciężko zarobione pieniądze, często na kredyt, bo ktoś chciał coś budować, tworzyć i pracować.
      3. J_G
        
        12 lipca 2013
        
        No, mocne. Naszemu koledze naziście chyba nie da się pomóc. I dyskusja z nim też nie ma sensu. Umysł hermetyczny.
o_O

6 lipca 2013

Zaślepiony to ty jesteś, bo nie widzisz jak komunizm i lewactwo są wszędzie promowane: od koszulek z ryjem Che, przez media do rad unii europejskiej. A powinno to być tępione równie zaciekle co nazizm, jeśli nie bardziej, bo komunizm i lewackie uszczęśliwianie ludzkości przyniosło światu wielokrotnie więcej ofiar i cierpienia.

Odpowiedz
1. 123
  
  7 lipca 2013
  
  Problemem nie jest tępienie bądź promowanie komunizmu tylko to, że wszędzie widzisz lewaków.
  
  Odpowiedz
  1. o_O
    
    8 lipca 2013
    
    WiĘkszym problemem jest to, że oni na prawdę wszędzie istnieją, a ludzie ich nie widzą.
    
    Odpowiedz
o_O

6 lipca 2013

Obrazek specjalnie dla ciebie: http://scottystarnes.files.wordpress.com/2009/10/…

Odpowiedz
1. 123
  
  9 lipca 2013
  
  fajne, zabawne, ale nadal nie tłumaczy twojej obsesji. Nie każdy kto się z tobą nie zgadza musi być lewakiem.
  
  Odpowiedz
  1. 123
    
    9 lipca 2013
    
    No dalej, zmień IP, albo wyczyść ciasteczka i wstaw mi jeszcze kilka minusów.
    Boże, co za żenada…
    
    Odpowiedz
o_O

7 lipca 2013

Cenzura na osnews jak zwykle na całego.
Newsa nie ma kto napisać, ale od kasowania komentarzy jest cała redakcja.

Odpowiedz
o_O

7 lipca 2013

Ponieważ administrator nie zareagował na łamanie polskiego prawa i propagowanie ustroju totalitarnego, a jedynie usunął komentarze wytykające to działanie, piszę powyższy komentarz ponownie.

Redakcję proszę o poprawienie tytułu newsa, tak żeby nie łamał prawa i nie pluł w twarz ofiarom zbrodniczego komunizmu.

Odpowiedz
1. J_G
  
  7 lipca 2013
  
  Co ty znowu bredzisz? Propagowaniem zbrodniczych idei zajmujesz się tu przecież osobiście. I nikt poza tobą.
  
  Odpowiedz
  1. o_O
    
    7 lipca 2013
    
    Tak? A możesz napisać konkretnie co zbrodniczego promuję? Czy tak sobie pyskujesz?
    
    Nikt poza mną?
    A towarzysz WⒶćpan powyżej lewicujący już nałogowo i w zgodnie z komunizmem zajmujący własność "burżuazji"?
    A autor newsa, który posługuje się komunistycznymi hasłami żywcem nawiązującymi do tamtej zbrodniczej epoki?
    Nie chce mi się już szukać pod innymi newsami setek lewackich komentarzy broniących komunizmu albo go wychwalających. Zapraszam do archiwum.
    
    Odpowiedz
    1. WⒶćpan
      
      7 lipca 2013
      
      Towarzysz WⒶćpan prosi, żeby nie łączyć go z komunizmem, chyba że wolnościowym. Anarchizm to nie komunizm. A merytorycznie, to trudno byłoby nie wiązać GNU/Linuxa z "lewactwem" (cokolwiek znaczy), gdyż wydatnie pomaga, tworząc zobowiązanie w drugą stronę — pośród anarchistów/-ek znajdziesz sporo contributorów Wolnego/Otwartego Oprogramowania, są i core devowie w wysokoprofilowych projektach.
      
      Odpowiedz
      1. Mateusz
        
        8 lipca 2013
        
        tacy z was anarchiści jak z koziej d… worek na mąkę. rozumiem – wybudować sobie własnym kosztem dom na nieużytkach po dogadaniu się z miastem i mieszkać tam za darmo. Ale kraść cudzą własność w samym centrum miasta i przypinać pod to demagogię o strasznym mieście wyzyskującym obywateli czynszami? gdzie tu logika?
      2. WⒶćpan
        
        11 lipca 2013
        
        Logika jest w tym, że domy stoją (niszczeją) bez ludzi, a potrzebujący ludzie żyją bez domów (m.in. przez te koszta), więc argument z czynszami jest raczej trafny. Według prawa własności kamienica mogła sobie zniszczeć w środku miasta. Sądzę, że obiektywnie lepiej, by pustostany były zajmowane i wykorzystywane na pożytek społeczności, niż marnowały się w ten sposób — ziemi nie jest nieskończona ilość, ponadto nie znam miasta w Europie Centralnej, które udziela działek za darmo. Pomijając fakt, że inni ludzie (w tym anarchiści) zajmują jednak teren w taki sposób (Google: Zone A Defendre, ruch Los Pobladores w Chile, region autonomiczny Kulon Progo).
        PS I to już dość o polityce z mojej strony na tym portalu.
      3. Mateusz
        
        12 lipca 2013
        
        > potrzebujący ludzie żyją bez domów
        
        potrzebujący ludzie.. jak rozumiem potrzebujący to ci którzy nie zamierzają płacić czynszu? bo jakoś ci, którym na czynsz brakuje potrafią dogadać się z miastem, że wykonują jakieś prace na rzecz miasta i później część z ich wypłaty idzie na pokrycie zadłużenia czynszowego. Tak więc nie przesadzałbym z tym okrutnym miastem.
        
        > domy stoją (niszczeją) bez ludzi
        jak rozumiem, od dnia pierwszego inwestujecie własne oszczędności w remonty na szkolnej?
        
        > ziemi nie jest nieskończona ilość, ponadto nie znam miasta w Europie Centralnej,
        > które udziela działek za darmo
        dlaczego za darmo? to tak samo jak z tą kamienicą. ktoś wyłożył (zapewne przed wojną) kasę na to, żeby wybudować. A wy to sobie zajmujecie za frajer. bo tak. czasami określenie 'za darmo' oznacza że za symbolicznie małą kwotę.
        
        jeszcze raz powtarzam. nie miałbym absolutnie niczego przeciwko skłotersom gdyby Ci sami budowali sobie te domy (dawniej to chyba nazywało się Komunami). tylko, że widzisz, wtedy trzeba coś zainwestować. a wy chcecie sobie przywłaszczyć cudzą własność.
        
        a że inni ludzie zajmują w ten sposób lokale? cóż, świat dziczeje, nic się nie da na to poradzić.
        
        poza tym z tego co kojarzę, zamydliliście oczy wysoko czesanemu, że skłot na szkolnej będzie centrum rozrywki, kultury i tym podobnymi hasełkami.
    2. J_G
      
      7 lipca 2013
      
      Tak? A możesz napisać konkretnie co zbrodniczego promuję? Czy tak sobie pyskujesz?
      
      Uwierzyłeś, ze możesz jak Jacek Kurski wciskać ludziom ciemnotę? Przecież tu wszyscy pewnie pamietają twoje wezwania do rozstrzeliwania itp. deklaracje, jednoznacznie naruszające porządek prawny.
      
      Poza tym nie myl komunizmu (idea dość ogólna) z jego praktycznymi realizacjami (o ile tak to można ująć) .
      
      Leninizm, stalinizm itp. nie tak wiele różniły się od innych totalitaryzmów, może były tylko bardziej doskonałe, bo konsumowały doświadczenia poprzedników.
      Ale to doktryny sprawowania władzy, z socjalizmem luźno związane. Z dorobku Lenina i Stalina koprzystał Hitler i inni. PiS to też partia typu leninowskiego.
      
      Poza tym wspomnij kanclerza Bismarcka, który słusznie stweirdził, że jak kto za młodu nie był socjalistą, to na starość pewnie zostanie świnią (;ub cos w tym guście, po niemiecku musiało to i tak inaczej brzmieć).
      
      Komunizm (realny) może w niektórych przejawach był potworny, ale przynajmniej miał szczytne cele, stąd do dziś gdzieniegdzie jest popularny . Ale lewicowość != komunizm, zwłaszcza, że w naszych stronach ten "realny" socjalizm i Komunizm były mało lewicowe.
      
      Do socjalizmu wielu ludzi się przyznaje, bo to pozytywna idea. W cywilizowanym świecie okazała się jedną z najmniej krwawych ideologii.
      
      Nazizm zaś to potworność z założenia, dlatego naziści muszą się zasłaniać hasłami obrony wolności słowa, żeby swoje bzdety opowiadać.
      
      Odpowiedz
      1. J_G
        
        7 lipca 2013
        
        sorry,1. akapit powyższego to cytat z naszego nazistowkiego kolegi, zapomniałem tego oznaczyć.
2. Mateusz
  
  8 lipca 2013
  
  http://i3.kym-cdn.com/photos/images/original/000/…
  
  watch out guys, we're dealing with a badass over here!
  
  Odpowiedz
  1. Mateusz
    
    12 lipca 2013
    
    tak gdyby ktoś nie zauważył, mój komentarz to tylko ironiczna uwaga na heroiczną postawę naczelnego trolla:
    
    > Ponieważ administrator nie zareagował na łamanie polskiego prawa i propagowanie ustroju totalitarnego, a jedynie usunął komentarze wytykające to działanie, piszę powyższy komentarz ponownie.
    
    Odpowiedz
spinlock

7 lipca 2013

Nie przyrównujcie Linuksa do lewactwa po wpisujecie się w retorykę Stefana Ballmera który twierdził że *Linux jest jak komunizm* co jest zwykłym kłamstwem bo Linux jest całkowicie wolnościowym i wolnorynkowym systemem ponieważ dystrybucje linuksowe konkurują między sobą tak jak na wolnym rynku.
W przeciwieństwie do tego Microsoft w swoim Windows uszczęsliwia na siłę jego klientów usuwając menu start a w przyszłości może nawet usunąć cały klasyczny desktop i nikt mu nie podskoczy bo jest monopolistą i nie działa na wolnym rynku i potrzeby swoich klientów ma czterech literach.

Odpowiedz
1. norbert_ramzes
  
  8 lipca 2013
  
  MS że ma większość rynku nie oznacza, że klientów ma w d. (choć po części jednak ma). Konkurencja istnieje, udziałowo nadal słabo ale powoli to się zmienia, co widać jak na dłoni po ich działaniach.
  
  BTW. Proszę przestańcie się kłócić o komunizm/totalitaryzm czy inny system społeczny (czy jak to się zwie) bo to już powoli nie ładnie wygląda i zastanawiam się czy nie pousuwać wsio komentarze.
  
  Odpowiedz
  1. Lam_Pos
    
    8 lipca 2013
    
    " …Proszę przestańcie się kłócić … bo to już powoli nie ładnie wygląda i zastanawiam się czy nie pousuwać wsio komentarze".
    
    To zabrzmiało nader interesująco. Zechciałbyś rozwinąć tę swoją myśl?
    
    Odpowiedz
    1. norbert_ramzes
      
      8 lipca 2013
      
      > Zechciałbyś rozwinąć tę swoją myśl?
      
      Rozwinę, ale zakładkę z stroną panelu administracyjnego pod tytułem "banned users" gdzie nagle z nienacka pojawi się Twój nick.
      
      Jeszcze jakieś pytania?
      
      Odpowiedz
      1. Lam_Pos
        
        8 lipca 2013
        
        "Rozwinę, ale zakładkę z stroną panelu administracyjnego pod tytułem "banned users" gdzie nagle z nienacka pojawi się Twój nick
        
        Jeszcze jakieś pytania?".
        
        Nie. Odpowiedziałeś mi na wszystkie ewentualne pytania powyższym postem. A teraz to po prostu zrób, znaczy zablokuj mój nick na tej stronie. Nie ma tu już sensu zaglądać, "newsów" sensownych brak, patrząc na twoje powyższe wpisy … autorzy zaczynają sięgać dna, głębszego niż te tak zwane "newsy", z OSnews robi sobie taki swój prywatny folwark… I jeszcze histeryczna próba zastraszania.
        Banuj bohaterze! Ciao.
      2. norbert_ramzes
        
        8 lipca 2013
        
        "To zabrzmiało nader interesująco. Zechciałbyś rozwinąć tę swoją myśl?"
        
        Zastanów się wpierw co piszesz do ludzi, a potem miej pretensje za odpowiedzi.
        
        "I jeszcze histeryczna próba zastraszania"
        
        To nie była próba zastraszenia, tylko ostrzeżenie – jak dalej będziesz się tak komunikował z ludźmi (dotyczy wszystkich na serwisach osmedia) to zasłużysz sobie na ban.
      3. Lam_Pos
        
        8 lipca 2013
        
        Tia, zrozumiano. A poniżej zrobię wyjątek od moich zasad, specjalnie dla ciebie:
        
        Bujaj się!
      4. norbert_ramzes
        
        8 lipca 2013
        
        Ban, zgodnie z życzeniem. Pozdrawiam
  2. Grawer
    
    10 lipca 2013
    
    Bardzo mi się podoba pierwsze twoje zdanie,
    jednak prosiłbym o precyzyjne określenie jaka część
    ciała użytkowników MS tkwi w jego czterech literach.
    Trochę się domyślam, ale tego nie napiszę.
    I mam jeszcze drobne pytanie czy MS nie sponsoruje
    tej strony, bo może zaglądając tutaj zerkam w miejsce
    które mężczyźnie winno być obojętne.
    
    Odpowiedz
cutugno

7 lipca 2013

To na pewno żydowski spisek.

Odpowiedz
Hydra

8 lipca 2013

wam to sie nudzi.. jedni szukaja zaczepki, admin banuje jak leci, nawet tych co dla jaj sobie cos powiedza, bo jest przewrazliwiony przez awanturnikow.. ehh..

Odpowiedz
1. Pos_Lam
  
  8 lipca 2013
  
  No, co poniektórzy potrzebują pilnie wakacji.
  
  Choć zaczyna mi się podobać jego optymizm –
  "BTW. Proszę przestańcie się kłócić…"
  – napisane na internetowym forum, w Roku Pańskim 2013, brzmi co najmniej … bardzo optymistycznie (!?). Bo jak dla mnie, taka odzywka dziś to czysty hardcor. ;)))
  
  Odpowiedz
Emes

10 lipca 2013

Zapraszam na skłot Rozbrat < ;http://www.rozbrat.org/> albo nowo otwarty skłot Od:zysk < ;https://odzysk.org/> w Poznaniu

Odpowiedz
1. Mateusz
  
  10 lipca 2013
  
  ile zapłaciliście prawowitym właścicielom za dzierżawę lokalu przy Szkolnej że macie czelność tam zapraszać? zapraszać to może właściciel.
  
  Odpowiedz
  1. cutugno
    
    10 lipca 2013
    
    Tajemnica handlowa.
    
    Odpowiedz
    1. o_O
      
      12 lipca 2013
      
      Raczej państwowa. Polskiej Republiki Ludowej gdzie nadal rządzą agenci, komunistyczni zbrodniarze żyją w luksusach z emeryturą wyższą niż zarobki niejednego prezesa, przestępcy rozkradają kraj, a prokuratura udaje, że nie widzi.
      
      Odpowiedz
      1. Mateusz
        
        12 lipca 2013
        
        jakbym słyszał prezesa jarosława! nie wiedziałem, że ma pan internet!
      2. o_O
        
        13 lipca 2013
        
        Usłyszałeś po prostu prawdę. Wiem, że trudno ci w nią uwierzyć. Przecież w telewizji o tym nic nie mówili…
      3. Mateusz
        
        13 lipca 2013
        
        nie mam telewizji bo sprzeciwiam sie płaceniu abonamentu RTV
      4. o_O
        
        14 lipca 2013
        
        Jeśli się sprzeciwiasz, to powinieneś nie płacić abonamentu, ale mieć telewizję.
        
        Jeśli nie masz telewizji, to znaczy, że podporządkowujesz się przepisom o RTV: nie płacisz, nie oglądasz.