Po wczorajszych wydarzeniach jeszcze gorzej wygląda przyszłość systemu ReiserFS.
Wczoraj cały linuksowy świat (oprócz LinuxNews gdzie moderator usunął mój news) obiegła wiadomość, że Hans Reiser jest jednak winny zabójstwa swojej żony (wskazał policji miejsce ukrycia zwłok). Faktem jest więc, że autorem używanego przez wiele osób (w tym przeze mnie) systemu plików jest morderca.
Sytuacja jest dosyć dziwna, kod jest wolny, działa, nie ma technicznych powodów aby go nie używać, ale z powodów – powiedzmy – etycznych, poszczególne dystrybucje rezygnują z użycia ReiserFS.
Novell (opensuse) zrezygnował że reiserfs jako domyslnego systemu plików jak tylko pojawiła się sprawa z hansem…
Zresztą Hans przecież sam nei tworzył tego systemu plików więc jego odejście nei oznacza zamknięcia projektu. Ja dalej będę używał tego systemu plików bo jestem do niego przyzwyczajony, niema co panikować 🙂
Novell zrezygnował z reiserfs chyba jeszcze przed tymi wydarzeniami, jako główny powód podali, słaby rozwój tego systemu plików, brak narzędzi i brak kompatybilności pomiędzy nowym systemem plików.
novell zrezygnowal z reiserfs po dluzszym czasie jego wspierania i to na dlugo po tym jak hans sam zrezygnowal z tego fs (wypinajac sie na spolecznosc i na novella).
hans bardzo mocno lobbowal by migrowac do reiser4, co bylo biznesowo nie na reke novellowi…
ludzie co to za paranoja?! no i co z tego że jeden z twórców (bo nie tylko on tworzył ten system plików) jest mordercą?! jak to się ma do technicznych przeciwwskazań do używania tego systemu? Co ma do tego etyka? Człowiek stworzył dobry system plików – i dla mojego dysku twardego nie robi to żadnej różnicy kim był autor! Czy tylko ludzie są tak zdebilniali?
po pierwsze – twoj "artykul" zostal usuniety, bo jest duplikatem tego, co napisal "ojciec dyrektor"
po drugie – twoj ten "artykul" rowniez niczego nie wnosi, w dodatku sie w nim zalisz.
po trzecie – dylematy w sensie "nie bede uzywal tego, bo to zrobil morderca" sa poprostu smieszne. jesli morderca przejdzie sie jakas sciezka, nigdy nikt inny po niej ma juz nie kroczyc "ze wzgledow moralnych"? reiserfs to tylko narzedzie…
po czwarte – dystrybucje zrezygnowaly z reiserfs juz dawno, bo nawet sam reiser na to naciskal (novell dosc dlugo sie bronil, ale tez juz sie poddali).
po piate – reiser4 poki co nadal jest poza jadrem, wiec nic dziwnego ze ma mniejsze grono urzytkownikow.
po szoste – dystrybucje nie rezygnuja "z powodow moralnych", bo takowych w tym przypadku zadnych nie bylo…
Abstrahując od Twojego tonu – czy moglibyście ustalić czym jest LinuxNews a czym OSNews i gdzie leży granica między nimi? Muszę czytać oba te serwisy by wiedzieć czy nie duplikuję newsa o Linuksie? Jakiś czas temu na LinuxNews pojawił się news o błędzie w aplikacji dla Windows, teraz coś o Linuksie pojawia się w OSNews.
LinuxNews i JakiLinux są podzbiorem OSNews. W zależności od użytych tagów artykuł publikowany na OSNews będzie też opublikowany na LinuxNews i/lub na JakiLinux.
@jacekpoplawski: przeczytaj FAQ LinuxNews i OSnews, a dowiesz się jak to działa. W skrócie: LinuxNews jest o wolnym oprogramowaniu i systamch unixowych (w tym Linuksie). Pojawiają się tam wszystkie teksty dodane w OSnews w kategorii Open Source i UNIX. Ot, cała filozofia.
Tekst o Reiserze pojawił się w kategorii "Wydarzenia" i dlatego nie znalazł się na LinuxNews.
Nie mam zamiaru być jakąś wyrocznią odnośnie moralności, ale w życiu Turringa nie widzę nic niemoralnego. To, że miał inną orientację, nie oznacza, że popełnił jakiś niemoralny uczynek.
BTW. Bycie nietolerancyjnym ksenofobem niektórzy uznają za zachowanie niemoralne.
Co to znaczy rezygnują? Uniemożliwiają działanie? Bo dotąd zawsze wydawało mi się, że to ja, przy instalacji, decyduję jakiego typu systemu plików będę używał na dysku (i od lat decydowałem się na ReiserFS)… A może było to tylko moje złudzenie i tak mi się tylko wydawało?…
Pewnie rezygnują z "oficjalnego wsparcia" – czyli w przypadku jakiegś błędu i/lub problemu – radź sobie sam. Szaraczków z reiserfs na desktopie i tak to raczej nie dotyczy.
Z obecna nazwą się źle kojarzy i imo nie ma przyszłości. Jedyny ratunek dla tego FSa czy się to komu podoba czy nie to zmniana nazwy aby sie nie kojarzył.
Dla mnie nie ma to zadnego znaczenia. Co zrobił, to jest juz zrobione i spolecznosc mu za to dziekuje. A co zrobi z nim społeczenstwo to juz inna sprawa.
Niepodoba mi sie tylko zdanie w newsie "Faktem jest więc, że autorem używanego przez wiele osób (w tym przeze mnie) systemu plików jest morderca."
Nie wiem czy sie niepotrzebnie czekac, ale jakos lepiej pasowałoby:
"Faktem jest więc, że autor używanego przez wiele osób (w tym przeze mnie) systemu plików jest mordercą."
Chodzi o porzadek informacji, wnioskowania – najpierw wiadomo, ze byl autorem FSa, potem, ze jest morderca.
1) jeśli dla kogoś ważna jest etyka, niech nie korzysta z energii elektrycznej "z gniazdka" (napewno część tzw. prądu pochodzi z elektrowni atomowej – wiadomo, Hiroszima); przykłady można mnożyć (choćby chińskie surowce i produkty);
2) Reisera w pracy nie będzie "zła kobieta" rozpraszać, nie będzie się musiał przejmować sprzątaniem czy gotowaniem – będzie miał duuużo czasu na pracę – ja bym mu tym bardziej zaufał!
Dla mnie nie ma znaczenia czy jest zabójcą, czy zoofilem. Jego system plików jest do dupy i sprawdza się na /tmp albo na /var/cache/squid, a do poważnych zastosowań się nie nadaje, bo zawartość filesystemu w przypadku padu idzie do nieba/piekła. Próbowałem używać, ale podpadł – nie mam zamiaru męczyć się z tym po raz kolejny. Są inne, stabilniejsze FSy.
Uwierz mi, jak poszperasz, to znajdziesz podobną opowieść o dowolnym FS.
Ja ReiserFS używam bo posiada spore możliwości odzyskiwania danych, ale nie na maszynach cierpiących na chroniczny brak ramu. Reiser4 nie używam, bo są problemy w distrach- lobbowany niesłusznie ext4 mimo, iż jest nadal gorszy, no ale to społeczność…
no ładnie… jak mandriva zrezygnuje z reiserfs – ja rezygnuję z mandrivy, a jak reiserfs wyleci z linuxa – zostaję przy starym jądrze. Proste.
Jako użytkownika nie obchodzi mnie, co poza programem zrobił programista. Naiwnie wierzyłem w jego niewinność – no cóż, przeliczyłem się.
ReiserFS powinien być nadal rozwijany tak samo, jak Reiser4 – nie ma wydajniejszych systemów plików na desktop. Każdą instalację przeprowadzałem na ReiserFS i jestem z każdej z nich zadowolony – nic mi nie zniknęło, system nie przycina, a po zawieszce/odcięciu zasilania błędy zostały skutecznie usunięte… Hans Reiser jest moim programistycznym guru (na moralnego nie zasłużył).
No nie przesadzajmy z tym bojkotem! Jak ktoś inny przejmie projekt to ci sami ludzie zadadzą sobie pytanie "czy dalej jest sens bojkotować" ? Ja bym temu człowiekowi dał laptopa do celi i niech przynajmniej robi coś produktywnego za pieniądze podatników !
Jak to możliwe żeby moderator usuwał niewygodne newsy? Czyżby powrót do czasów nasza prawda wasza prawda? W sumie można sie tego spodziewać po społeczności open source, to jest jak dżuma, gorzej niż inny 'guru' od róbta co chceta.
Dodaj komentarz