Niemal po dwóch latach od ostatniej podobnej akcji NVIDIA wysłała prasie i analitykom prezentację, z której wynika, że RADEON HD 3870 X2 to bardzo słaba karta.
Rzeczywistość jest oczywiście zgoła inna od tej przedstawionej przez firmę NVIDIA. Po raz pierwszy od dwóch lat firma obawia się konkurenta, gdyż RADEON HD 3870 X2 jest wydajniejszy od produktów NVIDIA w podobnej kategorii cenowej.
News nie jest obiektywny.
Po pierwsze karty Radeon 3870 może i są wydajniejsze ale w swojej kategorii cenowej. Zważywszy, że Geforce 8800 GTX została wydana około rok przez kartą ATI to i tak nieźle się trzyma w porównaniu obu kart graficznych.
A ostatnie zdanie to już trochę przegięcie… Co to serwis sponsorowany przez AMD czy mi się tylko tak wydaje? Czy nie można napisać "Miejmy nadzieje, że AMD będzie godnie rywalizowało z kartami nVidii dzięki czemu ceny będą bardziej przystępne dla nas klientów"?
@Chomik: swoje odczucia możesz publikować na blogu. To jest serwis informacyjny. Jeśli piszesz o odczuciach musisz to wyraźnie zaznaczyć (najlepiej w znaczniku ). Warto też pisac nieco dłuższe niusy, bo ten jest naprawdę zdawkowy. To tak na przyszłość.
Ciekawe kiedy AIGLX bedzie działało pod ATI z akceleracją, bo póki co to jest slideshow, tak jakby w całości zaimplementowali to software'owo w driverach.
NVIDIA może być przerażona, ale to AMD narobi w gacie jak Intel zacznie przejmować (a plotki krążą już od 2006). A ten ostatni "tylko" by wpompował trochę technologi, a później się ze dumping zabrał…
Ja tam juz od jakiegos czasu stoje przed wyborem pomiedzy nVidia a ATI – parametry w sumie te same, patrzac po testach w roznych miejscach sieci nie widze specjalnych roznic, ktore mialyby powalic mnie na kolana… Ogolnie obie karty sa wreszcie konkurencyjne w kazdej klasie – jedyne co na chwile obecna przemawia ZA i PRZECIW to cena… Poza tym wszystko jest podobne na tyle, ze dla systemu nie ma specjalnego znaczenia z czego korzysta, dla mnie rowniez… 🙂
Ati niestety traci klientów ot choćby znających Linuksa oraz składających (wybierających) sprzęt znajomym…Jak ktoś nie chce mieć problemów ze sterami 3D to poleca nvidię i tak wokoło… sam tak robię .. nie ważne czy znajomy ma już Linuksa czy nie, ale jakby zachciało mu się go mieć i przyleci żeby mu pomóc z Ati to mnie chyba by krew zalała.. więc polecam mu nvidię .. i zapewne wielu z was robi tak samo. Dla świętego spokoju,
Sterowniki ATI pod Linuksa są słabe, ale pierwszy raz słyszę, żeby miały być jakieś problemy pod Windą. Ośmielę się nawet stwierdzić, że to Nvidii zdarza się wypuszczać sterowniki (pod Windę), które na niektórych ich kartach potem produkują artefakty – widziałem to na własne oczy. Z ATI nigdy nie miałem takich problemów. Nie zmienia to jednak faktu, że niedługo zmieniam kompa i biorę kartę Nvidii – pod Linuksem ciągle nie ma (i długo nie będzie) na nią mocnych.
Przecież to praktycznie nie jest news, tylko propaganda. Naprawdę, przestaję już rozumieć, co się dzieje z tym środowiskiem. Teraz serwisy będą zalewane stronniczymi "newsami" chwalącymi AMD dlatego, że mają otwarte stery i są "cacy"? No zlitujcie się… Apeluję o obiektywizm i zdrowy rozsądek.
Panowie znafcy, powiedzcie mi jakie gry natywnie dostępne są pod GNU/Linuksa, jakich bibliotek potrzebują te gry i jak radzą sobie z tym karty a dokładnie to sterowniki ATI?
Dla mnie ATI może sobie robić karty jakie chce – ale póki sterowniki dla Linuksa będą tak nędzne jak są, a ich konfiguracja tak niewygodna, firma ta dla mnie nie istnieje. Kupiłem właśnie laptopa Lenovo z kartą graficzną go7300 nVidii, i bardzo polecam wszystkim wybór właśnie GeForce.
Dziwię się ludziom, którzy zastanawiają się między NVidią,a AMD. Na wuja wam lepsza karta graficzna jeśli sterowniki są do dużego D. i do tego niestabiline??
Dodaj komentarz