Jako podatnik wolę by zainwestowano w wolne oprogramowanie bo po jego wdrożeniu państwo zaoszczędzi sporo kasy, więcej z moich podatków pójdzie na drogi, a nie do kieszeni M$ z USA. Dzięki takiemu rozwiązaniu rodzime firmy zarobią na rozwijaniu oprogramowania dla rządu, administracji itd., a ja będę mógł używać darmowego linuksa i darmowych programów, a nie lecieć na piratach albo z wywieszonym jęzorem do sklepu po M$cośtam.

Załóżmy ( choć to ryzykowna teza), że używanie zamkniętego, własnościowego oprogramowania zagranicznych firm jest ekonomicznie korzystne z perspektywy pojedyńczej instytucji zamawiającej owo oprogramowanie. I zadajmy następujące pytanie: czy jest to

etycznie

dobre i strategicznie zasadne?

– Microsoft Office można kupić tylko od MS (ewentualnie przez krajowego pośrednika).
– Open Office można kupić od Suna, ale można kupić również od firmy krajowej.

– Gdy Państwo kupuje oprogramowanie zamknięte, własnościowe, ma ograniczone pole manewru jeśli idzie o użycie tego oprogramowania (n.p. nie może razem z dokumentem wordowym rozdawać obywatelom Worda, jeśli tego nie ustali z MS)
– Gdy Państwo kupuje oprogramowanie otwarte, swoboda działania jest większa (n.p. można razem z dokumentem w ODF rozdać zainteresowanym kopię Open Office nie pytając nikogo o zgodę)

– Dostęp do kodu źródłowego w oprogramowaniu zamkniętym, własnościowym, to farsa. Niejednokrotnie chodzi o kod niekompletny, niepozwalający nawet na zbudowanie programu, a nawet gdy jest kompletny, nie można własnymi zmianami swobodnie dysponować (takoż nie można takiego kodu przekazać innym instytucjom/obywatelom bez każdorazowego pytania o zgodę autora).

Ponadto same kwestie ekonomiczne w przypadku zakupów oprogramowania dla instytucji państwowych winny być rozpatrywane z perspektywy ogólnonarodowej, a nie z perspektywy danej instytucji. Gdy Państwo zakupi otwarty program, program ten jest użyteczny dla wszystkich zainteresowanych tematem. Z programem zamkniętym jest tak, że niejednokrotnie żmudnych procesów wymaga samo załatwienie obywatelom dostępu do specyfikacji formatów danych używanych przez zamknięty program. Oprogramowanie otwarte zawsze służy całemu narodowi.

Ale na prawdę takich wywodów powtarzać nie trzeba, bo to jest taka oczywista oczywistość, że każdy to wie. A krótki komentarz w niusie, że "oj powoli" sprawi, że nie są to same suche fakty, ale i pewne odniesienie do szerszego kontekstu.