Kolega poprostu ma za maly staz w dziedzinie 'dystrybucje' i moze nie wiedziec ze PLD to rodzima produkcja, ktora warto by wspierac, ot z kaprysu patryjotycznego? 😉

Osobiscie nie uzywalem wlasnie z racji 'starosci' i nie uzywalnosci.

To nie plota tylko informacja z pierwszej ręki (używam PLD od lat). Wersja "stabilna" 1.0 (ta ostatnia, wcześniej było jeszcze kilka wydań oznaczonych tych numerkiem) w chwili releasu była mocno przestarzała i ze znikomym supportem. Po ukazaniu się wersji "stabilnej" 2.0 dzień później ukazało się ogłoszenie że wersja ta nie będzie dłużej wspierana, inna sprawa że kolejny dzień później deweloperzy zmienili zdanie i jednak obiecali jakiś support. Owszem był ale głównie krytyczne poprawki bezpieczeństwa, ostatnio nawet coś jakby się ruszyło i nawet zaktualizowano część bibliotek. Efekt był taki że wraz aktualizacją "GTK" popadało kilka krytycznych aplikacji między innymi "metacity", "nautilus" kuleje i wszystkie motywy przestały działać. Więc ostatni bastion "2.0" w moim domu musiał zostać zaktualizowany do "2.99". Wersja niestabilna mimo częstych i gęstych aktualizacji sprawuje się świetnie. A nawet gdy coś się sypnie to mechanizm przepaczkowania starych pakietów w trakcie instalacji nowych pozwala uratować czas i nerwy. Więc stąd moja konkluzja: "póki PLD jest niestabilne wszystko gra…" Mogę zrozumieć jednak że ktoś ma inne zdanie.