Premiera finalnej wersji Internet Explorer 8 już dziś

Informacje, które pojawiły się kilka dni temu o premierze najnowszej wersji przeglądarki internetowej od Microsoftu — Internet Explorer 8, w dniu 19 marca 2009, zostały potwierdzone. Jest już dostępna oficjalna wersja tej przeglądarki.

Internet Explorer 8 został opublikowany w dniu dzisiejszym, w 25 językach, m.in. w polskim. Można go pobrać ze stron Microsoftu, bądź poczekać kilka tygodni, kiedy to zostanie umieszczony w Windows Update. Dzięki temu, użytkownik będzie mógł pobrać przeglądarkę wraz z uaktualnieniami systemu Windows.
Według informacji opublikowanych przez Microsoft, najnowsza wersja ich przeglądarki jest obecnie najszybszą przeglądarką, w porównaniu z Chrome 1.0 oraz Firefoksem 3.05. Pomimo pierwotnych informacji, dotyczących listy stron niezgodnych ze standardami, które nie działają w Internet Explorerze 8, program ten przechodzi test Acid2, jednakże nadal ma problemy z Acid3.
Poza tym, w ramach zwiększania bezpieczeństwa korzystania z tej przeglądarki, zmniejszono możliwość ataku poprzez kontrolkę ActiveX, poprzez dodanie zabezpieczenia przeciwko ClickJacking. IE8 posiada również InPrivate Browsing (znane również jako tryb porno), dzięki któremu podczas przeglądania Internetu, użytkownik nie pozostawia żadnych śladów na swoim komputerze, dotyczących stron, które odwiedzał.

Pobierz:
Windows XP 32-bit (16,1 MB)
Windows Server 2003 32-bit (16,0 MB)
Windows XP 64-bit EN, Windows Server 2003 64-bit EN (32,3 MB)
Windows Vista 32-bit, Windows Server 2008 32-bit (13,2 MB)
Windows Vista 64-bit, Windows Server 2008 64-bit (24,3 MB)

Nius został przeredagowany przez szmerglla z powodu niezgodności z regulaminem

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

  1. Awatar chemikk
    chemikk

    16,5 Mb 🙂 Ciekawe czy mi pod WINE śmignie 😀

    1. Awatar Paweł Ciupak
      Paweł Ciupak

      Nie.

  2. Awatar strange unknown
    strange unknown

    Wiadomo kiedy 8 pojawi się w Windows Update ?

    1. Awatar abcman
  3. Awatar abcman
    abcman

    Ciekawa ciekawostka: 64-bitowe wersje są 2x większe niż 32-bitowe 🙂

    1. Awatar Plichu
      Plichu

      hah bo mają 2 razy więcej bitów.. proste 🙂

      1. Awatar clondike
        clondike

        Pewnie w dalszym ciągu wersja 64-bitowa to tak naprawdę dwa dwa oddzielne programy – IE skompilowany na 64 i na 32 bity.

      2. Awatar jarek
        jarek

        > hah bo mają 2 razy więcej bitów.. proste 🙂

        Proponuje skompilowac sobie chociazby "hello world" pod
        x86 i x86_64 zanim palnie sie taka glupote.

        1. Awatar http://stilgar.openi
          http://stilgar.openi

          Proponuje przejsc sie do warzywniaka i porównać aronię z ironią.

        2. Awatar bigfun
          bigfun

          Proponuje skompilowac sobie chociazby “hello world” pod
          x86 i x86_64 zanim palnie sie taka glupote.

          Proponuje sprawdzać, czy poziom powagi nie urósł przypadkiem do zbyt wysokiego poziomu, zanim napisze się cokolwiek :>

          "zmniejszono możliwość ataku przez kontrolkę ActiveX" – mocne 🙂

    2. Awatar PACH
      PACH

      W Windowsach 64-bit IE występuje w dwóch wersjach (32-bit i 64-bit) więc to może tłumaczyć większą wagę paczek aktualizujących przeglądarkę.

  4. Awatar Joseph
    Joseph

    A czemu link do wersji EN skoro jest PL?

    1. Awatar szmergiell
      szmergiell

      Podmieniłem. Pozostał tylko link do EN WinXP i 2003 w 64-bit, bo nie znalazłem polskiego linka.

      1. Awatar barteq
        barteq

        XP 64bit nie istnieje w wersji polskiej, obstawiam ze 2k3 server podobnie

    2. Awatar kocio
      kocio

      Ciekawe, że nie odświeżyli polskiej strony do pobierania – Firefox jakoś sprawniej sobie radzi z synchronizacją lokalizacji:

      http://www.microsoft.com/poland/windows/downloads…

  5. Awatar niedzwiedz_2
    niedzwiedz_2

    Ech, ciekawe czemu wyniki prędkości działania przeglądarek zależą od tego kto je prezentuje i jakimś dziwnym zbiegiem okoliczności zawsze wygrywa przeglądarka tworzona przez badającego 😛

    1. Awatar PACH
      PACH

      Efekt doboru odpowiednich testów?

      1. Awatar Magnes
        Magnes

        Nieee, przecież nie zniżaliby się do czegoś takiego! 😉

  6. Awatar maciek
    maciek

    Gdzie mogę pobrać paczkę ze źródłami?

    1. Awatar wujek_bogdan
      wujek_bogdan

      chyba z szuflady Ballmera 😉

  7. Awatar Jacek
    Jacek

    Przypomniałem sobie czasy jak miałem 20 lat. Zrobiłem testy wydajności Slimaka 8.0.

    IE 8 Total: 18861.2ms +/- 0.9%
    Latest Beta Google Chrome Total: 2378.8ms +/- 3.1%
    FF 3.07 Total: 9789.8ms +/- 1.6%
    FF 3.1 beta 3 Total: 5350.4ms +/- 9.5%

    Jak widać wyniki są z testu sunspider. Jednak dla mnie wydajność js jest naistotniejsza.

    1. Awatar skiter
      skiter

      A dla mnie JS moglo by nie istniec i jakos nie robie sobie z tego powodu wyrzutow sumienia, bajer jak kazdy innt, liczy sie tresc! a nie bajerancka grafika naszpikowana syfem do granic RAM.

      1. Awatar Sparrow1
        Sparrow1

        Benchmarkowanie JS to dla mnie jak porównywanie samochodów pod kątem, w którym szybciej chodzą wycieraczki.

      2. Awatar abcman
        abcman

        A architektura się nie liczy? Mam na myśli to, że JS odciąża serwer na rzecz przeglądarki klienta. To chyba jest istotnym usprawnieniem działania sieci rozległej?

    2. Awatar i
      i

      Też sobie przypomniałem. Sempron 1.6GHz, 1MB RAM.
      sunspider (CPU) peacekeeper (CPU) browser
      1288 (???) 500 (???) chromium-browser 2.0.170.0~svn11702 (z ubuntu)
      1834 ( 9%) 574 (48%) webkit 1.1.3 (midori 0.1.4)
      2202 (11%) 416 (66%) qtwebkit 4.5 (arora 0.5)
      3390 (21%) 256 (77%) firefox 3.1b3
      6882 (26%) 184 (68%) firefox 3.0.7
      10253 (28%) 330 (55%) opera 10a1 qt4
      12401 (32%) 208 (58%) opera 9.64 qt4
      20732 (45%) 124 (60%) konqueror 4.2.1 (coś się popsuł, 4.1.2 robił w 10442s)

      1. Awatar i
        i

        aha, firefox 3.0.7 i 3.1b3 odpalone w wine mają w peacekeeper o ok. 15% lepszy wynik, opera 9.64 w wine ma takie same wyniki jak natywna

  8. Awatar han
    han

    Niema instalki w RPM'ach?! o_0

    1. Awatar Quinn
      Quinn

      Spróbuj Alienem …

  9. Awatar abcman
    abcman

    Mam pytanie do tych, co mają IE8 Final. Chodzą Wam strony typu "application/xhtml+xml"? Czy też wyświetlenie takiej strony powoduje wyświetlenie propozycji ściągnięcia dokumentu na dysk?

    1. Awatar soft
      soft

      proponuje sciagniecie…

      1. Awatar abcman
        abcman

        Bardzo dobry pomysł. Lecz ja mam Linuksa, nawet na drugiej i trzeciej partycji Windowsa nie mam. No, chyba że jest IE8 na Linux 2.6, x86_64, najlepiej RPM 😀

    2. Awatar PACH
      PACH

      W becie chciało pobierać, w rc chyba też, wiec wątpię by coś w finalu się zmieniło.

    3. Awatar WadosM
      WadosM

      Wydawało mi się że kiedyś tam jakaś wersja IE8 akceptowała stronę serwowaną jako application/xhtml+xml, ale może mi się tylko zdawało.
      Ta wersja toleruje jedynie deklarację xml na początku dokumentu <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?> serwowaną oczywiście jako text/html, ale to chyba potrafiło nawet IE7.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *