OSnews.PL

Niech wygra… mi pasujący!

Na łamach Gazety Prawnej opublikowany został artykuł porównujący trzy dominujące systemy operacyjne.

W kilku punktach autor omawia najważniejsze kwestie.

  • Proces instalacji:

    • Windows, Linuks i Mac Os są proste w instalacji i nawet laik nie powinien mieć z tym problemów.[..]

  • Prostota obsługi:

    • Nie jest łatwo stwierdzić, który system pod tym względem jest najlepszy. Panuje opinia, iż Linux jest trudny w obsłudze. Jeszcze niedawno tak było. Wprowadzono jednak dużo ułatwień w tym względzie i nowe dystrybucje w prostocie obsługi zaczynają zbliżać się do Windowsa.

  • Urządzenia peryferyjne:

    • Choć społeczność Linuksa robi wszystko, aby zapewnić obsługę poszczególnych urządzeń, jest grupa produktów nieobsługiwanych przez Linuksa (skanery, win-modemy, karty telewizyjne). Wina leży po stronie producentów sprzętu, którzy nie dostarczają oprogramowania dedykowanego pod Linuksa.

    Można się również co nieco dowiedzieć o wolnych i komercyjnych programach dostępnych na dany system, jak i o standardowych aplikacjach tuż po instalacji. Ten krótki artykuł może stanowić pomoc przy wyborze systemu, który ma za zadanie kompleksowo spełniać wybrane zadania.



    PODOBNE WPISY:

    żadnych reklam, sama wiedza.

    Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
    ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

    Bez reklam.

    Zarejestruj się za darmo
    25 odpowiedzi na „Niech wygra… mi pasujący!”
    1. Awatar rafal-b
      rafal-b

      "Wprowadzono jednak dużo ułatwień w tym względzie i nowe dystrybucje w prostocie obsługi zaczynają zbliżać się do Windowsa."
      Linux zbliża się do Windowsa? Khmmm. Uważam, że taka treść powinna być w artykule jakieś 3-4 lata temu. Uważam, że Linux jest już bardzo intuicyjny w instalacji i obsłudze – no ale to może tylko moje zdanie.

      Odpowiedz
      1. Awatar megaloman
        megaloman

        dla użytkowników typu “nie rozumiem co robię, ale wiem, że trzeba trzeba kliknąć niebieskie e” linuks jest trudny w obsłudze… bo nie ma niebieskiego e 🙂

        ludzie przyzwyczajają się do pewnych rozwiązań, więc trudno im się przesiąść na inne, nawet jeśli jest lepsze.

        Odpowiedz
        1. Awatar lordmorgul
          lordmorgul

          Ja mam niebieskie "e" 😉 IE5, IE5.5, IE6. Sam nie wiem, po co, ale zainstalowałem.

          Odpowiedz
          1. Awatar kfiaciarka
            kfiaciarka

            bo nie chciałeś klikać "n" w ies4linux ? 😉

            Odpowiedz
          2. Awatar lordmorgul
            lordmorgul

            Prawdę mówiąc, to i tak odpalam z konsoli 😉

            Odpowiedz
        2. Awatar niedzwiedz_2
          niedzwiedz_2

          Nie wiem jaką masz dystrybucję, ale pod tym względem (nie wiem co mam zrobić) Linux już w wielu przypadkach bije Windowsa. Mam Ubuntu i większość rzeczy jest logiczna, prosta i nie wymagając nawet szczególnego myślenia (tu w sumie jest kwestia dyskusji czy to lepiej :P). Programy są nazwane (tzn. aktywatory) wg funkcji (Odtwarzacz filmów, Przeglądarka internetowa, Komunikator internetowy itd.). Jedyne minusy to IMO za dużo domyślnie widocznych opcji w menu – niektóre mogą straszyć ZU

          Odpowiedz
    2. Awatar l30n
      l30n

      A ja uzywam wszystkich tych trzech systemow i kazdy z nich ma wady i zalety 😉

      Odpowiedz
      1. Awatar Rsh
        Rsh

        Wszystkich trzech na raz? Zdolniacha. 🙂

        Odpowiedz
        1. Awatar lordmorgul
          lordmorgul

          Może ma w Linuksie virtualbox z Windowsem, a tam VMware z MacOSem 😉

          Odpowiedz
          1. Awatar itb
            itb

            a to tak mozna? to nie jest sprzetowo ograniczone ze nie mozna odpalac kolejnych
            wirtualek w poprzednich?

            Odpowiedz
    3. Awatar l30n
      l30n

      Nie, na OSX mam VMWare z Windowsem i Linuksem 🙂

      Odpowiedz
    4. Awatar soda2
      soda2

      Dobrze że chociaż ta gazeta nie pisze bzdur na temat trudności Linuksa. W większości publikacji to się nie udaje.

      Odpowiedz
    5. Awatar Motho
      Motho

      A ja używam FreeBSD i też jestem zadowolony, i nie mam problemów ze sprzętem 🙂

      Odpowiedz
    6. Awatar msajgon
      msajgon

      z tym sprzętem to stereotypy – mój skaner nie działał na jeszcze FC 2, a na ubuntu śmiga aż miło

      Odpowiedz
      1. Awatar niedzwiedz_2
        niedzwiedz_2

        Ale palmtopy, MP3/4, telefony itp. nawet jeśli działają to jednak to nie to samo co na windzie.
        Jednak co do sprzętu podstawowego to się zgadzam. Wszystko śmiga bez problemu 😀

        Odpowiedz
        1. Awatar abc
          abc

          Akurat te wszystkie odtwarzacze jeśli są zrobione poprawnie (tzn. system widzi je jako dysk wymienny i nie trzeba używać żadnych programów żeby wgrać coś na nie) powinny być obsługiwane.

          Odpowiedz
          1. Awatar sadasd
            sadasd

            Z iPod'ami dzięki Amarokowi tez większego problemu nie ma. 😉

            Odpowiedz
          2. Awatar niedzwiedz_2
            niedzwiedz_2

            Mam Creative'a (Zen Vision M) i muzyka idzie, ale zdjęcia i filmy nie. Palmtop (niestety z windą :() – HP iPAQ jakiś tam nie działa w ogóle. Jest coraz lepiej, ale jeszcze nie genialnie 🙂

            Odpowiedz
    7. Awatar ozziuss
      ozziuss

      z tymi urządzeniami jest chyba na odwrót. mój skaner pod linuksem zadziałał od razu po podpięciu a na windowsie jak nie działał tak nie działa 😉

      Odpowiedz
      1. Awatar niedzwiedz_2
        niedzwiedz_2

        też miałem podobne problemy kiedyś z czymś. A i generalnie ten sprzęt co działa już na Linuksie to często działa lepiej i nie trzeba instalować nastu super programów od producenta.

        Odpowiedz
    8. Awatar oZz
      oZz

      Przynajmniej w artykule nie dostaliśmy jakiegoś wielkiego kopa, że tak to nazwę:)

      Odpowiedz
    9. Awatar autumnlover
      autumnlover

      jest grupa produktów nieobsługiwanych przez Linuksa (skanery, win-modemy, karty telewizyjne). Wina leży po stronie producentów sprzętu, którzy nie dostarczają oprogramowania dedykowanego pod Linuksa

      Dziwne, skoro można było bez pomocy Nvidii napisać sterownik nv który zapewnia podstawową funkcjonalność karty graficznej, to dlaczego nie można by było napisać sterownika do skanera czy winmodemu który także zapewni podstawową funkcjonalność?

      A może komuś się nie chciało?

      Odpowiedz
    10. Awatar scapegoat
      scapegoat

      Jeżeli dla kogoś system opercyjny służy tylko jako: "Odtwarzacz filmów, Przeglądarka internetowa, Komunikator internetowy.." to gratuluję i zazdroszczę (choć i z niektórymi filmami tak różowo nie jest). W wyżej wymienionych zastosowaniach Linux na pewno się sprawdzi, ale czy na tym kończy się rola OS'u? :>

      Odpowiedz
      1. Awatar abc
        abc

        A co potrafi Windows po instalacji czego nie potrafi np. Ubuntu (jako dobrze skonfigurowana dystrybucja Linuksa) czy Mandriva? Złapać wirusa? 😉

        Odpowiedz
    11. Awatar mesiu84
      mesiu84

      coś mi się nie zgadza, posiadam kartę telewizyjną na linie i to wcale nie jakąś starszą na bt878 ale nowiusieńką i wszystko chodzi super a nawet lepiej niż na windzie, co do skanerów to tutaj z mojej strony jest stanowczy sprzeciw!!! jeszcze nie spotkałem się ze skanerem którego nie udałoby mi się zainstalować pod linem, oczywiście nie twierdzę że takiego skanera nie ma:)

      Odpowiedz

    Dodaj komentarz

    Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


    media społecznościowe

    ostatnie artykuły

    Popularne tagi

    android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

    Kategorie