ASUS zapowiedział wypuszczenie na rynek tabletu, mając jednak trochę inne podejście do słowa „tablet” niż reszta rynku.
Eee Tablet, a możliwe, że Eee Note, ze względu na przeznaczenie urządzenia, ma kosztować 300 dolarów i pojawić się na rynku w październiku tego roku. Ośmiocalowy wyświetlacz urządzenia ma być wykorzystywany głównie do czytania. Wydaje się więc, że najlepszym wyborem jest wyświetlacz typu e-ink. ASUS chce jednak dać użytkownikom również możliwość przeglądania zasobów Sieci, notowania na ekranie i prawdopodobnie łatwiej wykorzystać jest tutaj ekran ciekłokrystaliczny – stąd właśnie jego wybór. Szokuje jednak to, że ekran ma możliwość wyświetlania jedynie 64 odcieni szarości i nie posiada podświetlenia ekranu.
Producent urządzeń Eee twierdzi, iż podświetlany ekran szybciej nuży użytkowników i wpływa na złe samopoczucie. Użytkownicy nie patrzą na ekran – patrzą na sztuczne światło odpowiednio zaciemniane przez kryształy zmieniające swoją polaryzację, skąd biorą się barwy.
Systemem operacyjnym, który pojawi się na Eee Note nie będzie Android, nie będzie też żadna z topowych dystrybucji Linuksa – będzie to dystrybucja stworzona przez ASUSa specjalnie na potrzeby tabletu.
Według producenta, Eee Note największe zastosowanie będzie mieć w szkołach i uniwersytetach ze względu na wyposażenie tabletu w aplikację umożliwiającą notowanie przy pomocy dotykowego ekranu, ze względu na ekran specjalnie dostosowany do czytania książek elektronicznych, ze względu na wbudowaną dwumegapikselową kamerę, umożliwiającą robienie zdjęć notatek z wykładów.
Tablet umożliwi pracę przez 10 godzin bez przerwy, posiada 2GB pamięci wewnętrznej oraz slot na karty MicroSD.
Podejrzewam, że to będzie taki lcd odbiciowy jak w zegarkach, a 64 odcienie szarości to nie tak mało jeśli użyją akurat takiego wyświetlacza.
Nie tylko w zegarkach, ale także chińskich gierkach elektronicznych za dychę. Mhm, też tak to sobie wyobrażam.
W chińskich gierkach za dychę masz chyba tylko 2 odcienie. Albo się świeci, albo nie.
A w zegarkach ile masz? Też tylko 2 🙂
Mi akurat chodziło, że w tych gierkach też jest LCD odbiciowy. Rozbierałem kiedyś coś takiego – na samym spodzie jest materiał odbijający światło naturalne.
Jak potrzeba Wam przykładu gdzie można znaleść ekran odbiciowy o wielu odcianich to wskazuję stare Palmy np. m105.
300 dolarów ? czy aby nie za dużo ?
A ja ciągle czekam na czytnik ebooków w cenie poniżej 300zł.
http://allegro.pl/item1181094394_tablet_android_7_wifi_ebook_ipad_laptop_nowosc.html
Skoro chińczyki dały radę zrobić tablet za 300zł to czy tak trudno zrobić czytnik ebooków w podobnej cenie?
Sorry za mały offtop, ale patrzcie co znalazłem na allegro:
http://allegro.pl/item1188628097_krzyz_spod_palacu_prezydenckiego.html
Odbiór osobisty w Warszawie.
I co z tego, że za 300zł skoro szmelc.
Gdyby było tańsze, mieli by większą Szansę na sukces, ale z drugiej strony koszty produkcji na pewno nie są małe. Ciekawe, czy się przyjmie, bo jednak Eee to już niezła marka jest
Robienie zdjęć notatek dwupikselową kamerą, to chyba po to, żeby pokazać uczniom i/lub studentom czym w praktyce jest Syzyfowa praca. 😉
Ja rozumiem cięcie kosztów, ale żeby od razu o sześć rzędów wielkości? :)))
A tak na poważnie, to ten przedostatni akapit strasznie karkołomny wyszedł.
ze względu trzy razy w jednym zdaniu powoduje, że człowiek się gubi i nie bardzo wie co autor miał na myśli.
Rozumiem, że chodziło o to, że z tych wszystkich względów sprzęt może znaleźć zastosowanie w szkolnictwie, ale ten akapit chyba warto przeredagować, żeby był bardziej jednoznaczny.
Ale gafa. Już poprawiam 🙂
Ładnie ich pogięło. 7 cali, czarno-białe? I oni chcą konkurować z kimkolwiek? Może z 10-calowym iPadem?
iPad to przerost formy nad treścią. Taki tablet będzie trzymał dłużej na baterii. Będzie się dobrze sprawował jako czytnik e-booków, jako notes, jako kalkulator albo zeszycik do bazgrołów. A iPad do czego się nadaje? Do lansowania się w Starbucksie iTunesem i przeglądaniem sieci?
> iPad to przerost formy nad treścią.
Ten przerost formy nad trescia za 500$,
to minimalistyczne cudu z newsa za 300$.
Chetnie zobacze porownanie „specs” obu.
Dokładnie, tym bardziej, że samo urządzenie jest większe, ma świetną matrycę (nie wiem komu zrekompensuje 200$ brak możliwości przeglądania sieci w kolorach), przyzwoite osiągi, da się na tym oprócz przeglądania sieci jeszcze pograć lub obejrzeć film… Co nie zmienia faktu, że to zabawka.
I zdaje się, że za 300$ kupimy już jakiś sensowny netbook, który co prawda nie będzie umożliwiał wprowadzania notatek odręcznych ale przynajmniej nie będzie miał problemów z bardzo szybkim wprowadzaniem tekstów.
Jedyna nadzieja w tym, że rzeczywiście matryca nie będzie męczyła oczu i będzie oferowała przyzwoitą rozdzielczość, wtedy kto wie. Sam chciałbym wreszcie doczekać jakiegoś elektronicznego zamiennika wysłużonego papieru, głównie ze względu na tony dokumentacji, które trzeba regularnie wertować…
> Taki tablet będzie trzymał dłużej na baterii.
O ile dobrze przeczytalem specs podane przez Asus i Apple,
obydwa trzymaja po 10h.
> Będzie się dobrze sprawował jako czytnik e-booków, jako notes, jako
> kalkulator albo zeszycik do bazgrołów. A iPad do czego się nadaje?
O, pierwsze slysze, ze nie da sie czytac e-bookow, robic notatek
czy uruchomic kalkulatora na iPadzie? Jeszcze jakies rewelacje masz?
> Do lansowania się w Starbucksie iTunesem i przeglądaniem sieci?
No i jak widac umiales jeszcze wystekac posta na osnews.
Czegosc takiego szukam lol tylko nie za 300$:(
Z iPadem będzie konkurował EeePad EP101TC z Androidem 3.0 za 499 USD.
Kurnia, za drogie nadal te „bajery” są, a faktem jest, że podświetlenie matrycy męczy oczy i ja np. nie wyobrażam sobie czytania książki na czymś co we mnie świeci.
Jak to ma być tak czy inaczej czarno-białe to mogli jednak się pokusić o eInk. Jak chcieli coś do czytania (nie męczące oczu) i przeglądania sieci to mogli pomyśleć o jakiejś technologii hybrydowej pomiędzy eInk i LCD (nie mówię nawet o PixelQi, pewnie są inne mądre rozwiązania). Tak to ten tablet jest trochę ni w gruchę ni w pietruchę (chociaż może będzie się na nim wygodnie czytało).