Nie każdy ma internet żeby wydawać 'apt-get install"?

Zawsze myślałem że idea backportów nie polega na tym żeby je dostarczać domyślnie – są to pakiety słabiej przetestowane, przeznaczone do użycia tylko w przypadku konieczności aktualizacji – czy na pewno dawanie ZU wersji ze wszystkimi backportami jest dobre?

Tomek nie słuchaj tych trolli – gimnazja już dawno pozamykane a często kiedy w środku lata czyjąś najlepszą rozrywką jest ślęczenie cały dzień przed kompem z przerwami na kibelek i posiłki to nic dziwnego, że jest w złym nastroju, nic nie robiąc krytykuje innych i ma pretensje do całego świata.

Osobiście uważam, że takie remiksy to świetna sprawa i wielkie dzięki za całą Twoją dotychczasową pracę dla społeczności Ubuntu i w ogóle WiOO 🙂 Nawet jeśli ktoś nie korzysta z Twojej pracy, to na pewno nikomu ona nie szkodzi.

Korzystając z okazji, co do remiksów:

1. Im mniej kombinowania, tym lepiej. Dodawanie nowych pakietów jest OK, ale usuwanie istniejących nie bardzo 😉 Żyjemy w czasach gdy DVD-R jest tańsze niż CD-R, więc może nie będzie katastrofy jeśli remix będzie miał 800MB.

2. Dołączenie UbuDSL, Wine, Thunderbirda i innych to dobre pomysły, ale przydała by się informacja jak powrócić do stanu czystego Ubuntu (może być w formie skryptu: sudo apt-get install pakiet_a pakiet_b; sudo apt-get remove pakiet_c pakiet_d)

3. Jeśli zostawiłbyś angielską lokalizację i wydawał remix co miesiąc to może on służyć jako monthly-build systemu wraz z backportami, idealny dla domowych użytkowników z całego świata chcących postawić system bez konieczności ściągania 250MB aktualizacji i niezbędnych do codziennego użytku paczek, np. ubuntu-restricted-extras.

4. Produkcja dwóch remiksów dla dwóch różnych architektur może być męcząca, więc jeśli kiedyś miałbyś z czegoś zrezygnować to porzucenie AMD64 nie jest złym pomysłem. Robiąc to, zaoszczędzisz początkującym wielu problemów, m.in. z Flashem a jeśli ktoś nie edytuje wideo albo nie kompiluje programów to praktyczny zysk wydajności jest niewspółmierny z problemami jakie początkujący użytkownik może napotkać w swojej przygodzie z systemem. Można powiedzieć, że dzisiejszy sprzęt jest gotowy na AMD64, ale soft niestety nie (proszę o zimną krew i nie dawanie się sprowokować do flejma moją subiektywną opinią :P)

Michuk, czytałem kilka razy jak narzekałeś, że Hardy jest skopany 😉 To prawda, że jak na wersję LTS czysty 8.04 był bardziej zabugowany od poprzednika, ale ręczę, że 8.04.1 a już na pewno komentowany remix Tomka sprawią, że po przetestowaniu znajdą się u Ciebie na lapku 😉

Jak ktoś nie rozumie po co jest remix, to uprzejmie wyjaśniam(aczkolwiek używam swojego a nie tomka): przychodzisz do kolegi zainstalować mu taki system żeby Cię nie wołał za każdym razem jak mu dziewczyna wyjedzie i sobie pochodzi po stronach…kolega ma neo…odpalasz taki remix z ubudsl, i neo działa 5 min po instalacji…koleś jest pod wrażeniem. Swoja droga i bez remiksu odpalam net z komórki na lapku wvdialem i ludzie takie oczy robią, że na linuxie zadnie pcsuite nie potrzebne, a ich symbianowy potwor działa. Ave linux.

Czemu nie zrobisz listy zmian w pliku html z ustawionym kodowaniem? To jest 5s roboty a nie trzeba dodawać info o kodowaniu i każdy bez problemu przeczyta.. 😉

No i osobiście uważam, że te remiksy to bardzo ważna rzecz. Są przydatne.

Dzięki 🙂

kolejna bezsensowna dystrybucja… Na co to komu??