Gdyby systemy operacyjne grywały ze sobą w piłkę, tak mógłby brzmieć tytuł w rubryce ze sportem.
Serwis Phoronix przeprowadził serię testów porównujących wydajność systemów Ubuntu i OpenSolaris. System firmy Sun Microsystems wypadł mizernie.
W badaniu użyto zestawu składającego się z procesora AMD Opteron 2384 z zegarem 2,70GHz, płyty głównej Tyan Thunder n3600M z 4GB RAM, dysku Western Digital WD1600YS-01SHB1 o pojemności 160GB oraz karty graficznej NVIDIA GeForce 9800GTX 512MB oraz oprogramowania Phoronix Test Suite.
Testowane były systemy OpenSolaris 2008.11, Ubuntu 8.10 x86_64 oraz Ubuntu 9.04 x86_64 (z dnia 2009-01-28, jako że ta wersja nie została jeszcze oficjalnie wydana).
Mierzono m.in. kodowanie mp3, kompresję 7zip i gzip, wydajność GraphicsMagick, GnuPG, OpenSSL, SQLite, Java SciMark i inne.
Niestety OpenSolaris wypadł bardzo blado: w zaledwie kilku próbach jego wydajność była zbliżona do wydajności Ubuntu, w większości pomiarów wydajność systemu Suna była gorsza aż o kilkanaście, a nawet kilkadziesiąt (!) procent.
OpenSolaris wygrał z oboma systemami Ubuntu tylko w jednym teście: Bork File Encrypter 1.4, wykorzystującym Javę.W teście JavaSciMark v2.0 (SOR Performance) udało mu się osiągnąć przewagę nad Ubuntu 8.10, choć różnice między wszystkimi trzema systemami oscylowały tu w okolicy połowy procenta.
