Windows 8 – znamy nieoficjalną datę premiery

22 stycznia 2011

Według najnowszych doniesień Windows 8 będzie gotowy w drugiej połowie 2012 roku. Na sklepowe półki produkt ma trafić początkiem 2013 roku.

Źródłem tej informacji jest rosyjski serwis Wzor.net, znany z ujawniania podobnych, często wiarygodnych rewelacji. Co ciekawe, te ostatnie są wyjątkowo precyzyjne – według Wzoru, klienci będą mogli się zaopatrzyć w następcę „siódemki” już 7 stycznia 2013. Microsoft jak na razie nie wypowiedział się na temat tego wycieku. Nie jest znany również harmonogram wydań kolejnych „kamieni milowych” Windows 8 (Milestone 1,2, beta, RC itp.).

PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo

Technologie

11 odpowiedzi na „Windows 8 – znamy nieoficjalną datę premiery”

o_O

22 stycznia 2011

Następna "wersja", która powinna być service packiem. Czyli Kolejne wyciąganie kasy od klientów. Dno.

Odpowiedz
1. marcinsud
  
  22 stycznia 2011
  
  Dlaczego powinna być service packiem? Ktoś cie zmusza do płatnego upgrade?
  
  Odpowiedz
2. konski_pytong
  
  22 stycznia 2011
  
  http://distrowatch.com/index.php?language=PL – tu masz same service packi, ba za niektóre każą płacić więcej niż za Windowsa.
  
  Odpowiedz
  1. yoda
    
    22 stycznia 2011
    
    zapewne pijesz do cen red hata nie mając pojęcia o cenach windowsa server 2008r2 bo chyba mi nie powiesz, że porównujesz RHEL6 z Win7 home??
    
    a co do service packów – najtańszy win7 box kosztuje z 600zł wcześniej vista wcześniej xp na każdej wersji zarobili miliardy, głównie na licencjach oem – ale fakt jest faktem – koszą kase na windowsie i to nie małą a takie ustawienia myszki nie zmieniły się od win98/95 – no ale przecież każda kolejna wersja jest przełomowo-szokująco-rewolucyjna z nowymi super duper fjuczerami tylko, czemu po 20latach program do obróbki grafiki to ten sam mspaint co w win98/95? przeglądarka zdjęć – czy ktoś normalny jest w stanie tego używać? przeglądarka plików czy jak tam explorera nazwać – przez te kilka wersji zyskało to choć ze dwie pożyteczne funkcje? mówię o rzeczach istotnych dla przeciętnego użytkownika na desktopie, z punktu widzenia użytkownika, który żeby zyskać podstawowe funkcje musi ściągnąć programy z zewnątrz i zastąpić programy za które zapłacił, czy ktoś o zdrowych zmysłach używa windows media player? wygodny menadżer archiwów? skoro przestrzeń użytkowa się nie zmieniła to może chociaż pod maską zaistniała rewolucja? nowy ultra nowoczesny file system zapowiedziany za czasów gdy vista była znana pod kryptonimem operacyjnym longhorn? to może nowe wypasione odchudzone jądro? to na co do cholery poszła ta moc przerobowa największego dostarczyciela OSów na świecie? – AERO! = akronim od nowe wyższe pensje dla prezesów, którzy o projektowaniu systemów nie mają bladego pojęcia za to świetnie sprzedają kilkukrotnie ten sam gówniany produkt
    
    patrząc na historię windowsa można się spodziewać tego samego co zawsze w nowej jeszcze bardziej rewolucyjnej i jeszcze bardziej user friendly plug and pray otoczce która będzie potrzebować jeszcze więcej zasobów i ze 3rejestracje, 8telefonów i dwa maile do centrali w honolulu, żeby to w ogóle się włączyło. Świat zostanie błogosławiony nowym interfacem użytkownika który będzie miał 3razy grubsze ramki dookoła okien by pokazać efekty które są nikomu niepotrzebne ale hej! przecież to musi inaczej wyglądać bo inaczej nikt nie będzie w stanie tego odróżnić od starszej wersji no i to tak nowocześnie wygląda i sprawia, że użytkownik się mądrzej czuje, do tego jeszcze więcej ikon zostanie zastąpionych tekstowymi linkami – ludzie będą mieć co czytać szukając opcji w panelu sterowania…. itd itd aaa i oczywiście jak przystało na nowy super bezpieczny system UAC w nowej wersji będzie wymagało tylko 52kliknięć myszki i karty zgodnej z DirectX12
    
    Odpowiedz
    1. konski_pytong
      
      23 stycznia 2011
      
      Jak już piszesz o RHEL to wiedz, ze ma edycje Desktop jak i Server, jedna i druga jest droższa niż odpowiednik po stronie MS. Zresztą to nie tylko chodzi o RH, ale całą masę innych distr. i tam to dopiero zmienił się numerek, bo dalej liczba obsługiwanych kamer ograniczona, k.muzycznych też, grafik ( i nie pisz, ze to wina producentów, że linuksie co rok zmienia się API) itd. Windows co wersje dodaje coś innowacyjnego, zarówno po stronie jądra jak i basesystemu, ale skoro tego nie wiesz to znaczy, ze jesteś zielony i trolujesz na tematy na które nie masz pojęcia.
      
      Odpowiedz
      1. morsik
        
        23 stycznia 2011
        
        Taa… w Windowsie dodają ale olewają to co zepsuli, w Linuksie za to poprawiają to co już jest żeby działało jeszcze lepiej.
        Tak to działa i trzeba się z tym pogodzić – coś za coś.
      2. konski_pytong
        
        23 stycznia 2011
        
        ma sie rozumieć ze pomijasz kwestie OSS->ALSA, XFree->X.org i wielu innych
      3. m_gol
        
        24 stycznia 2011
        
        @morsik
        Czyżbyś nie słyszał o PulseAudio?
      4. aix_Wolna_Głupota
        
        2 lutego 2011
        
        Na temat PulseAudio słyszałem jedynie psioczenia userów na tymże portalu. Większość przeklinała dzień kiedy PulseAudio zawitało do ich dystrybucji.
pclam

29 stycznia 2011

@yoda
"ale fakt jest faktem – koszą kase na windowsie i to nie małą a takie ustawienia myszki nie zmieniły się od win98/95" – jakie to nowe ustawienia myszki wprowadzono ostatnio w linuksie?
"Świat zostanie błogosławiony nowym interfacem użytkownika który będzie miał 3razy grubsze ramki dookoła okien by pokazać efekty które są nikomu niepotrzebne" – to nowego Compiza wydają?

Odpowiedz
1. asd
  
  8 września 2011
  
  jakis czas temu obsluga wielu pointerow i myszek 🙂 wiem, wiem ale mi bylo potrzebne
  co do kde to podzial pulpitu w kde 4 jest zarabisty
  
  Odpowiedz