OSnews.PL

Wydano KDE 4.1.3

5 listopada wydana została nowa wersja KDE 4.1.3. Ta wersja KDE 4 nie przynosi nic nowego jedynie naprawia znalezione błędy oraz dodaje więcej tłumaczeń niż miały wcześniejsze wersje.

KDE to międzynarodowy zespół techniczny tworzący zintegrowane środowisko graficzne będące Wolnym/Otwartym oprogramowaniem dla komputerów stacjonarnych oraz urządzeń przenośnych. Wśród produktów KDE znajduje się system graficzny dla platform klasy Linux i UNIX, wszechstronny pakiet biurowy oraz pakiet do pracy grupowej, setki aplikacji należących do wielu kategorii, włącznie programami do obsługi Internetu, multimedialnych, rozrywkowych, edukacyjnych, graficznych oraz programistycznych. Wysoce funkcjonalne aplikacje KDE 4, zbudowane na bazie bibliotek Qt® firmy Trolltech®, zapewniają efektywne działanie na platformach Linux, BSD, Solaris, Windows i Mac OS X.

Najważniejsze zmiany to:

  • usunięte dwa błędy menadżera plików Dolphin,
  • duża liczba poprawek i optymalizacji komponentu renderującego HTML – KHTML,
  • kilka poprawek błędów w wieloprotokołowym komunikatorze Kopete.


PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo
58 odpowiedzi na „Wydano KDE 4.1.3”
  1. Awatar tomacaster
    tomacaster

    czyli już coraz mniej poprawek wychodzi do KDE. Staje się coraz stabilniejsze 🙂

    Odpowiedz
    1. Awatar niedzwiedz_2
      niedzwiedz_2

      Potwierdzam 🙂 Z radością w końcu siedzę na KDE4 😀 Działają nawet efekty pulpitu z czym zawsze był problem – może nie są tak wydajne jak Compiz ale z pewnością da się ich już używać 🙂

      Odpowiedz
      1. Awatar xactive
        xactive

        Nie wiem o co chodzi wszystkim, że im efekty pulpitu nie działają. Ja używam wersji 4 od 4.0.4 i nigdy większych problemów z tym nie miałem – ani wydajnościowych ani ze stabilnością. A od wersji 4.1 to już zupełnie wydajnie i stabilnie działa. Maruderom zalecam używanie dystyrybucji, które włożyły trochę wysiłku w integrację nowego KDE z systemem i uznały, za stabilne.

        Odpowiedz
    2. Awatar yab
      yab

      Niech lepiej nad wydajnością popracują. U mnie, co przykro mi stwierdzić, KDE 4 działa nie tylko wolniej niż KDE3, ono działa nawet wolniej niż Windows Vista… 🙁 Nie mówiąc już o brakującej funkcjonalności w stosunku do KDE3…

      Odpowiedz
      1. Awatar xactive
        xactive

        Wydaje mi się, że pracują nad wydajnością. Ja przynajmniej co podwersja to zauważam, niewielki co prawda ale jednak, wzrost wydajności środowiska. Większość devów chyba jeszcze w tym momencie koncentruje się nad wprowadzaniem nowych funkcjonalności, ale nadejdzie taki czas kiedy większość oczekiwanych przez użytkowników funkcji zostanie zaimplementowana i wtedy cała moc zostanie skierowana na stabilizację i optymalizację kodu.
        Według mnie wersja 4.2 będzie przełomowa, bo tą wersję 99% dystrybucji da użytkownikom jako domyślne stabilne KDE a sporo z nich zrezygnuje z dalszego prowadzenia linii 3.5. Tym samym będą musieli się troszkę przyłożyć do stabilności środowiska.

        Odpowiedz
  2. Awatar morsik
    morsik

    Jakoś tak za dużo cytatu, a za mało nowych zmian… co za ironia 😀

    Odpowiedz
  3. Awatar michalsc
    michalsc

    Potwierdzam. KDE 4.1.3 (tak samo zreszta jak KDE 4.1.2) jest juz jak najbardziej uzywalne. Jedyne za czym tesknie to belka z menu na gorze ekranu 🙂

    Odpowiedz
    1. Awatar xeros
      xeros

      Tę "belkę" to sam możesz sobie dodać jako panel i podpiąć menu jako aplet plasmy – dosłownie kilka kliknięć.
      Testuję KDE 4.x od czasu wydania 4.0 (może nawet trochę wcześniej) w pracy i mogę potwierdzić, że od wersji 4.1 (no może 4.1.1) jest całkowicie używalne. Teraz i w domu wymieniłem "wysłużone" KDE 3.5.10 na 4.1.3 i jestem jak najbardziej zadowolony z jego działania i obsługi.

      Odpowiedz
      1. Awatar xeros
        xeros

        … i zrezygnowałem całkowicie z Firefoksa na rzecz nowego Konquerora – jak dla mnie to idealny zamiennik dla Firefoksa. Co prawda posiada jeszcze kilka drażniących błędów jak np. odrobinę przesunięte obrazki na nielicznych stronkach, ale to tylko kwestia czasu, kiedy zostaną naprawione. A może to po prostu ostatnio modne pisanie stron pod Firefoksa(?) – na niektórych stronach wystarczy zmienić identyfikację przeglądarki na Firefoksa i już jest lepiej. Ciekawe kiedy banki zauważą, że w Internecie istnieje nie tylko IE i Firefox – tutaj wbudowany odpowienik "UA Switcher" w Konquerorze też jest często niezbędny.

        Odpowiedz
        1. Awatar Pedros
          Pedros

          Konqueror spisuje się naprawdę nieźle, ale u mnie ma problemy z flashem. Pluginy z Adobe nie działają. Chodzi o serwisy takie jak youtube – pozostawia puste pole w miejscu, gdzie powinien być filmik 🙁

          Odpowiedz
        2. Awatar Errendir
          Errendir

          Działają 😉 (nawet na x86_64)

          Wystarczy 32 bitowe wersje potraktować "nspluginwrapper -i" a w ustawieniach Konquerora w kategorii wtyczki dodać odpowiednią ścieżkę.

          Pobaw się trochę ─ zadziała 😉

          Odpowiedz
        3. Awatar eee
          eee

          Ja się boję tego nowego Konq.. stary był nieporównywalnie wydajniejszy 🙁

          Odpowiedz
      2. Awatar morsik
        morsik

        Jest taka możliwość? Nigdzie nie widziałem takiego apletu…

        Odpowiedz
        1. Awatar xeros
          xeros

          1. PPM na pasku, "Dodaj panel" – pojawi się dodatkowy pasek u góry,
          2. PPM na górnym pasku, "Dodaj elementy interfejsu",
          3. z listy LPM "Menu uruchamiania programów", "Dodaj element interfejsu".
          i już 🙂

          Odpowiedz
        2. Awatar morsik
          morsik

          Dlaczego ja dalej tego nie widzę w Oknie dodawania apletów…

          Odpowiedz
        3. Awatar krzychoocpp
          krzychoocpp

          Bo tego nie ma w oknie dodawania apletów. Przeczytaj to co wyżej jeszcze raz.

          Odpowiedz
        4. Awatar Maciej Mrozowski
          Maciej Mrozowski

          oczywiście przede wszystkim także:

          http://userbase.kde.org
          oraz
          http://forum.kde.org

          Pewne strony zostały stworzone w celu nie zawracania ludziom głowy pytaniami na stronach ogólnotematycznych 🙂

          Odpowiedz
        5. Awatar morsik
          morsik

          Ja mam po angielsku i jakoś nie mogę sobie wyobrazić/znaleść tłumaczenia 😀

          Odpowiedz
        6. Awatar morsik
          morsik

          I za co minusujecie?
          Po angielsku to z tego co rozumiem to jest: Add Widget → Applications Menu
          Lub coś w ten deseń. Jeśli to nie jest w oknie dodawania apletów to gdzie?

          Odpowiedz
        7. Awatar morsik
          morsik

          OMFG… Dalej nie rozumiecie że nie chodziło o Menu KDE, tylko o Menubar aplikacji? Tylko wymądrzacie się z tymi swoimi komentarzami nie wiedząc o co chodzi tak na prawdę…

          Odpowiedz
      3. Awatar michalsc
        michalsc

        I ta dodana belka bedzie zawierala w sobie pasek menu dowolnego programu w Qt3/Qt4, ktory w danej chwili trzyma focus? Nie wiedzialem 😛

        PS. Nie, nie chodzilo mi o KDE Menu…

        Odpowiedz
        1. Awatar morsik
          morsik

          No właśnie, ja wiem ze chodzi o pasek menu, a nie o KDE Menu… a oni minusują za to że oni nie zrozumieli.
          Paranoja jakaś…

          Odpowiedz
  4. Awatar xd
    xd

    Takie pytanie: czy są już działające "Dodatkowe ustawienia okna" znane z KDE3?

    Odpowiedz
  5. Awatar WadosM
    WadosM

    Szkoda że w debianie (experimental) nadal jest KDE 4.1 🙁 Ta wersja ma co najmniej kilka dokuczliwych błędów…

    Odpowiedz
    1. Awatar iria
      iria

      W experimental jest wersja 4.1.3, dokładnie ta o której wspomina nius.

      Odpowiedz
  6. Awatar resus
    resus

    Tylko powiem, że pracuje na KDE od wersji 4.1.0 i w domu i w firmie – środkowisko naprawdę zaczyna nabierać stabilności i używalności w bardzo dobrym – nie zaszybkim i nie zawolnym tempie – tak jak powinno 🙂

    Odpowiedz
    1. Awatar LeD
      LeD

      I może za rok-dwa osiągnie taki status użyteczności jak KDE 3.5. W międzyczasie nowe KDE będzie w większości dystrybucji domyślne. Użytkownicy się do nowego KDE przyzwyczają i będą się cieszyć jak dzieci z nowych fantastycznych możliwości pojawiających się w nowych wydaniach. Możliwości, które to od dawien dawna były w KDE 3.

      Jak dla mnie wersja 4.1 jest w dalszym ciągu krokiem w tył pod względem funkcjonalności względem wersji 3.5. A stabilność jest w bardzo daleka od ideału.

      Odpowiedz
      1. Awatar xactive
        xactive

        Jak dla mnie wersja 4.1 jest w dalszym ciągu krokiem w tył pod względem funkcjonalności względem wersji 3.5. A stabilność jest w bardzo daleka od ideału.

        Taaak?? a jakiej to funkcjonalności brakuje nowemu w stosunku do starego, bo jaoś nie zauważyłem. Jest doskonały menadżer plików, przeglądarka www, obrazków, pdf, edytory textowe, menadżer pobierania plików (wraz ze zintegrowanym torrentem), kalkulator też jest i program pocztowy i komunikator, i cała reszta. Noo, a wszystko to ogólnie mówiąc wzbogacone o nowe funkcjonalności jakich w wersji 3.5 nie było.
        Jest jedna istotna różnica pomiędzy linią 3 i 4: niektóre rzeczy są zrobione inaczej i czasem funkcja której szukasz jest w inny sposób dostępna. No ale to nie jest wada, to tylko twoje przyzwyczajenia. A takie marudzenie jest podobne do marudzenia windowsowca który nie może znaleźć internet explorera albo innego winampa i twierdzi na tej podstawie, że linux (kde) jest gorsze ;p

        Odpowiedz
        1. Awatar BeCe
          BeCe

          To może ja odpowiem:
          – nieużywalny akregator (nie działają jedno przyciskowe skróty klawiaturowe, okna nie chcą się otwierać w nowych kartach, nie pamięta kolumn, które ma wyświetlać ani ich rozmiarów)
          – nie ma porządnego, *stabilnego* odtwarzacza muzycznego (amarok 1.x jest ze "starego" świata, a 2.x jeszcze nie ma w stabilnej wersji)
          – nie ma aplikacji do nagrywania płyt (K3B jest w wersji dla KDE3.x)
          – nie ma aplikacji do obróbki zdjęć (digikam 1.x jeszcze nie wyszedł)
          – animacje flash nie działają w aplikacjach środowiska KDE4
          – większość elementów nie potrafi sobie poradzić z zepsutym kodowaniem znaków w nazwach plików/katalogów, więc jak ktoś ci przyniesie nagraną pod Windowsem płytkę z polskimi znakami (np. katalogiem "zdjęcia), to masz problem, bo nie działa "od kopa" i zwykły użytkownik nie ma szans się do tych zdjęć dostać
          – kopete jest niewiarygodnie niestabilny, a konfiguracja pozostawia wiele do życzenia (np. dymki powiadomień – albo informują o każdym najmniejszym zdarzeniu (np. zmiana statusu *kogokolwiek*, łącznie z ukrytymi kontaktami, z dostępny->chwilowo nieobecny i w drugą stronę, albo milczą całkowicie); na szczęście jest psi
          – krunner jest wyraźnie, kilkukrotnie wolniejszy od katapulta, nawet przy mniejszej liczbie aktywnych wtyczek i autodopełnianie dla katalogów nie działa, a historia pamiętana jest tylko do następnego uruchomienia
          – bezsensowne dublowanie funkcjonalności (np. knotes i plasmoid żółte karteczki)
          – KWin nie pamięta indywidualnych ustawień okna lub pamięta tylko dla jednej instancji aplikacji (np. jedno okno dolphina odpowiednich, wybranych w konfiguracji rozmiarów, ale drugie już nie)
          – bardzo dużo globalnych skrótów klawiaturowych nie działa w ogóle albo działała u mnie tylko przez chwilę (Alt+F1 do menu aplikacji)
          – superkaramba przy wyłączonych efektach pulpitu nie radzi sobie z przeźroczystością
          – KDM w moim Kubuntu 8.10 nie radzi sobie z panoramicznym ekranem i wyświetla po bokach "śmieci"

          To tylko te najbardziej irytujące wady i braki KDE4 względem KDE3

          Odpowiedz
        2. Awatar Sławek
          Sławek

          Notes i Leave a Note? Przepraszam, ale są to dwie różne rzeczy. Pierwszy służy do robienia sobie notatek na pulpicie, które później możemy odczytać, a drugi służy do postawienia go na wygaszaczu ekranu. Obie koncepcje są inne, gdyż w obu wypadkach mamy innego nadawcę wiadomości. W pierwszym wypadku sami decydujemy czy nasze notatku powinny być widoczne czy nie i możemy je modyfikować. W drugim przypadku mamy sytuację tożsamą z tą pod wygaszaczem ekranu GNOME. Zablokowaliśmy sobie ekran, wyszliśmy z mieszkania, ktoś chce nam coś powiedzieć, to używa do tego naszego komputera, a jednocześnie nie narusza naszej sfery osobistej.
          Teraz widać, że obie te rzeczy są do zupełnie innych celów? W dodatku Leave a Note nie przechowuje wpisanego tekstu, a jedynie przekazuje go KNotes. KNotes pozwala przeglądać notatki z tacki systemowej. Jeżeli chcemy sobie zostawić wiadomość typu: kup coś, to używamy KNOTES. Jeżeli chcemy opisać stan obecnego projektu, to używamy plasmoidu Notes.

          Odpowiedz
        3. Awatar alteriks
          alteriks

          Ja bym dodał jeszcze to:
          – brak knetwork managera pod qt4, ja tam mogę się obyć bo wystarczy mi pod konsolą ctrl+r i wpisać wpa i już wyskakuje gotowe polecenie. Prawie tak samo szybko jak z knetworkmanager. Oczywiście dla kogoś nie obytego z linuksem, jest to nie do przeskoczenia. Można oczywiście używać knetworkmanagera na qt3, ale mówimy o brakach w kde4.
          – nie wiem jak w kde4.1.3 ale jak do tej pory nie było w system control możliwości przejścia na roota i zmiany ustawień np kdm, trzeba było posiłkować się zalogowaniem się na roota, bądź kcmshell, lub parę innych obejść.
          – niektórym pewnie jeszcze brakuje kdevelopa, ja poczekam i przetestuję wtyczkę vim do niego i kate.
          – brak zaawansowanych opcji w ustawianiu tapety, jasne zawsze można coś zrobić w gimpie czy digikamie… ale zobaczcie ile opcji 'odświeżenia' pulpitu było pod kde3 – na szybko można było zrobić tapetę czarnobiałą, z różnymi gradientami, wybrać tapetę na różne pulpity… oj sporo tego było
          – z tego co wiem to panelu na prawą stronę albo lewą sobie nie przerzucę no i chyba jeszcze się 'nie autoukrywa'.
          – przez długi czas brakowało systemu zarządzania energią (pojawił się może maks 2 miesiące temu?!?!) applet plasmy… no cóż pokazywał tylko ilość energi… I tak będzie mi brakować appletu, z którego korzystam pod kde3 – kthinkbat (nie tylko dla thinkpadów) pokazuje ilość cykli, ostatni pełny poziom naładowania baterii i troszkę innych rzeczy.
          – brak oddzielnej możliwości 'Pokaż pulpit' ctrl+alt+d, owszem jest 'Pokaż plasmę' ctrl+f12, ale nie to samo. Choć gdy uzupełniona zostanie funkcjonalność 'zoom out' i konfigurowania wielu pulpitów plasmy, póki co skróty klawiaturowe są hardcoded, + możliwość posiadania różnego panelu na takim plasmowym wirtualnym pulpicie to nie będę narzekał.
          – z tego czego brakuje mi, a czego nie było w kde3 ale za to jest w gnomie od dawien dawna to możliwość ustawienia cpu by korzystał z zarządcy userspace i wybrać optymalną dla nas częstotliwość. A na co to komu?! Gramy w starszą grę, która nie wymaga supermocy procesora ustawiamy w ten sposób na sztywno powiedzmy na połowę skalowania, albo flash przy którym na linuksie zużycie procesora od razu podskakuje do 100% a co za tym idzie jeśli mamy zarządce ondemand od razu procek pracuje pełną parą…. A pod gnomem (graficznie) użytkownik ma temperaturę mniejszą i wiatrak mniej mu huczy. (Oczywiście cpufreq-set -f znam)
          – gdy gramy w jakąś grę pod winem i ta nie przywróci nam rozdzielczości. To trzeba ją jakoś przywrócić – w kde3 najszybciej: 'Pokaż pulpit' -> PPM -> Dostosuj pulpit i już jesteśmy, w kde4 brak w tym miejscu 'display' możemy dostać się przez system control
          – w akregatorze nie można zamykać zakładek środkowym klawiszem myszy. Jak naciśnie się ctrl+w zaznacza się przycisk do zamykania zakładki, ale dodatkowo trzeba nacisnąć spację. -> na tym przykładzie widać, że akregator nie korzysta z kodu kodu konquerora (no bo renderingiem zajmuje się wtyczka khtml) bo w konqim to działa. Z opcji których nie było ani w akregator v3 i v4 wymienię brak możliwości nie usuwania lub sortowania wg newsów, które wcześniej zaznaczyłem jako pilne. Przez co łatwo można sobie usuwając wszystkie wiadomości usunąć coś ciekawego. I znów kmail ma taką opcję w sortowaniu…
          Psiocząc na wydajność to posiadam 1,5GB ramu, 1,7pentium M, ati 7500. Plasma działała wolno w trybie 2d i wolniej w 3d. Gdy zainstalowałem sobie kde3.5 stwierdziłem, że nie będę się męczył dopóki u mnie nie kde4 nie zacznie swobodnie działać. Mimo, że zrezygnowałem z kde4 to obserwuje codziennie wpisy na planetkde.org
          Co do powolnego środowiska to próbowałem różnych chwytów – EXA, XAA, Xorg i ati z git'a lub z developerskie pakiety – wszystko z experimental w debianie, sam jestem zbyt leniwy, żeby kompilować.
          Być może część z tych bolączek występuje pod debianem, nie wiem zaraz będę próbował opensuse live z kde4.1.3, bo gdzieś rzuciło mi się w oczy.
          A teraz pochwalę 🙂
          – Plasma poczyniła duże kroki do przodu. Zamiast korzystać z superkaramby mogę samodzielnie wpisać do plasmoida wykonującego co dany odstęp czasu polecenia. Można tak obserwować wiele rzeczy w /proc i /sys np: cat /proc/acpi/ibm/thermal itd. itp.
          – Jak dla mnie folderview to jest to, zwłaszcza, że zaniedługo będę miał 'nową' matrycę z większą rozdzielczością.
          – Dolphin poczynił duże kroki, jeszcze gdy z niego korzystałem dorobił się tabów, a dosyć niedawno podglądu w dymku. Na rozdzielczości 1024×768 z dodatkowym paskiem bocznym wyświetlającym podgląd pliku dolphin był dla mnie zbyt zwalisty.
          Zalet można by jeszcze wiele wymieniać bo zmieniło się dużo na plus. Co do wad to wypisałem wiele, rzeczy które osobiście mnie wkurzają, kto innych wiele osób pewnie ich nie zauważa/y. Natomiast wiele osób powinno się zgodzić z BeCe. Wiele aplikacji po prostu nie ma.

          Odpowiedz
        4. Awatar Sławek
          Sławek

          Z dwiema rzeczami się nie zgodzę. Ja mam plasmoidę pokaż pulpit, a także pokaż "deskę rozdzielczą plasmy". Może jest to związane tym, że akurat korzystam z OpenSuSE? Nie wiem. Jest już opcja autoukrywania panelu, ale brakuje przycisków do ukrywania. Panel też można przenieść na inną krawędź pulpitu.

          Odpowiedz
        5. Awatar sjakub
          sjakub

          To ja mam pytanie, bo probowalem 4.1 i ucieklem z krzykiem 😉
          – Automatyczne ukrywanie paneli juz jest?
          – Czy folder view/cokolwiek innego potrafi pokazywac na pulpicie ikonki z miniaturkami zawartosci plikow (filmy, obrazki, txt, html, …)

          Odpowiedz
        6. Awatar LeD
          LeD

          @Sławek

          Jest już opcja autoukrywania panelu…

          Powinieneś napisać: "W końcu jest opcja autoukrywania panelu".

          Założę się, że niedługo nawet w nowym KDE będzie można umieszczać na pulpicie jakieś ikonki. To dopiero będzie nowość…

          Odpowiedz
        7. Awatar xactive
          xactive

          BeCe, pragne zauważyc ze wady które wymieniłeś zdają sie dotyczyć twojego distro Ubudubu, na OpenSuse którego używam wszystko to co ci nie działa mi działa ;pppp
          Zgodzę sie moze tylko ze krunner trzeba dopracowac, a niektóre programy jak amarok nie zostały jeszcz e przeportowane na kde4 ale one nie są częścią środowiska tylko dodatkowymi aplikacjami nie powiązanymi bezpośrednio z kde, równie dobrze możesz zarzucić że OO.org terz nie jest przeportowany do KDE4 ;ppp

          Odpowiedz
        8. Awatar sjakub
          sjakub

          @xactive
          1. A to jest news o KDE 4.1.3, a nie o modyfikacji KDE4 ktora jest w OpenSuse.
          2. Litosci… "terz"?

          Odpowiedz
  7. Awatar zoompa
    zoompa

    vista przy nowym kde jest bosko stabilna. nie wiem, czym się rajcować. wciąż nie ma co porównywać z kde 3. jedyne co w tym fajnego to wygląd, ale jakość…przecież to jakaś porażka. ile razy podchodzę do tego badziewia, to wracam z podkulonym ogonem.

    Odpowiedz
    1. Awatar 1hero2
      1hero2

      Vista jest stabilniejsza od KDE a dowolna dystrybucja Linuksa – od aero;)

      Odpowiedz
    2. Awatar morsik
      morsik

      SOA#1 😉

      Odpowiedz
  8. Awatar senkal
    senkal

    Nie mam zbyt wiele doświadczenia z Vistą(wstręt od pierwszego wejrzenia), ale używam KDE 4.x na stałe od wersji 4.1. Nie pamiętam ostatniego "zwisu"(chociaż pamięć mam w miarę dobrą), a siedzę czasem po 5-6 godzin dziennie przed komputerem (dodam, że komputer jest włączony z KDE). Osobiście świetnie mi się z nowej gałęzi KDE korzysta.
    Co do 4.12->4.13 nie zauważyłem praktycznie żadnej różnicy.

    Odpowiedz
  9. Awatar wujek_bogdan
    wujek_bogdan

    co jakiś czas instaluje sobei KDE4 i rzeczywiście widać, że środowisko się rozwija, do tego rozwija w dobrym kierunku. Niestety dla mnie nadal nie jest wystarczająco "używalne", chociaż stabilność jest już całkiem niezła.
    Przede wszystkim odczuwalnie gorsza jest wydajność w stosunku do KDE3, być może po części to wina nvidia i (ponoć) skopanych sterów – niestety stosująć opisywane na stronei projektu KDE sztuczki z xorg nie udało mi się poprawić wydajności:/
    Problem jest także z dostosowaniem wyglądu aplikacji napisanych w GTK. gtk-qt-engine nie działa tak jak należy. BTW wydaje mi się, że developerzy KDE powinni dostarczać takie narzędzie wraz z środowiskiem.

    Mimo wszystko prędzej czy później zmienie KDE3 na KDE4. Czekam aż środowisko dojrzeje…no i przede wszystkim aż większość aplikacji zostanie przeportowana na QT4.

    Odpowiedz
  10. Awatar Quinn
    Quinn

    Wysoce funkcjonalne aplikacje KDE4 na Windows? Zajrzałem na windows.kde.org i znalazłem nieco mniej optymistyczne informacje:

    KDE on Windows is not in the final state, so many applications can be unsuitable for day to day use yet.

    Czyżby Steve B. dorwał się do działu marketingu KDE? 😉

    Odpowiedz
    1. Awatar 2M1R
      2M1R

      @Quinn: Bo dla kde windows nie jest główną platformą, Wersja windowsowa aplikacji to tylko dodatek dla maniaków kde którzy są zmuszeni pracować na tym diabelskim systemie 😉

      Odpowiedz
      1. Awatar wujek_bogdan
        wujek_bogdan

        narazie być może dodatek.
        nie twierdze, że w przyszłości będzie dominującym środowiskiem dla Windows :)))…. ale być może znajdzie swoją niszę.

        Odpowiedz
  11. Awatar hans
    hans

    Ja dalej się waham czy przejść z KDE 3.5 na KDE4

    Odpowiedz
  12. Awatar cpu
    cpu

    A ja wlasnie przechodze z KDE4 -> GNOME… po tym jak ostatnio wysypala sie konsola juz nie wytrzymalem i uciekam od tego.

    Odpowiedz
  13. Awatar Killavus
    Killavus

    Być może zostanie to uznane za offtop, ale muszę przyznać że o ile gałąź 4.1 miała pewne problemy z wydajnością, to co jakiś czas kompiluję sobie niestabilne 4.2 i muszę przyznać, że skok wydajnościowy z dnia na dzień jest coraz większy ;). Rozumiem malkontentów, którzy nie lubią KDE 4 – ich prawo, zresztą na pewno takie środowisko nie spodoba się fanom 'lekkich' WM i DE typu XFCE czy Fluxbox…

    Developerzy pracują bardzo ostro nad nowym KDE. To wspaniały projekt, a jego wartość artystyczna (wygląd) jest powalająca – nie widziałem jeszcze ładniejszego stylu niż ten z KDE (Ozone?)… ale to kwestia gustu.

    Pozdrawiam serdecznie.

    Odpowiedz
  14. Awatar nicho
    nicho

    [FLAME ON]
    GNOME RULES
    [FLAME OFF]

    😉

    Odpowiedz
  15. Awatar Adam
    Adam

    Używam kde4 już od jakiegoś czasu. Mój laptop nie dał sobie z nim rady (za wolny) ale na desktopie działa całkiem przyjemnie.

    Jedyna rzecz ktora mnie wnerwia to:

    przy wyświetlaniu menu kontekstowego/menu kde/lancelota, są wyświetlane "śmieci". Niestety pojawia się to z wlaczonymi efektami i bez. Ciekaw jestem czy ktos z Was tez tak ma?

    Z brakow softwareowych… BAARDZO, BARDZO brakuje mi Quanty… Czy ktoś zna aktualne losy projektu?

    Odpowiedz
    1. Awatar bies
      bies

      Czegoś nie rozumiem. Co Ci przeszkadza używać Quanty z kdelibs 3.5/Qt3? To się jakoś gryzie w dystrybucji której używasz?

      Odpowiedz
      1. Awatar Adam
        Adam

        Tak, mam kde(mod)4 z archlinuksa i niestety po zainstalowaniu czegos na qt3 system dostaje zadyszki :(… zreszta oni (tworcy kdemod) sami na stronie projektu odradzaja takie posuniecie

        Odpowiedz
  16. Awatar alteriks
    alteriks

    Nie powiem, właśnie zainstalowałem sobie opensuse live stąd I jestem miło zaskoczony – zarówno rozwojowym kde4 snapshot sprzed 2 dni, jak i samym opensuse.
    Mógłbym już skreślić z mojego narzekania:
    – panel już można przerzucać na prawo, lewo, autoukrywa się. Brakuję mu jescze opcji którą ma każdy plasmoid – obracanie 😉
    – rzeczywiście całe środowisko przyspieszyło, choć dalej są pewne problemy: menu poleceń alt+f2 przy rozwija się brzydkim szarym prostokątem.
    – przy zmianach opcji w 'kcontrol' przy zmianianiu kart, lub przechodzeniu do nowego menu – widać efekt przenikania liter, nie wiem czy to feature. Dla mnie to wygląda jakby komputer mulił. Choć przeczy temu ogólne wrażenie 'lekkości' rozwojowej wersji kde4.
    Może skuszę się czasami na schroota, przez debiana 🙂

    Odpowiedz
    1. Awatar Sławek
      Sławek

      Mi ten efekt też nie bardzo się podoba. Miałem go jednak w nieco wcześniejszych wydaniach i był ładny(może mniej widoczny? ). Nie wiem czy to mnie się coś odmieniło czy programistom KDE.

      Odpowiedz
    2. Awatar Bananikus
      Bananikus

      No jasne, że feature. 🙂 Mi się też to nie podoba. 🙂

      Ty se lepiej zainstaluj opensuse 11.0 i wgraj do tego nowe kde. Bo ten LiveCD nadaje się jedynie na LiveCD, a nie na dysk. 🙂

      Odpowiedz
      1. Awatar terminus
        terminus

        To wy nie wiecie, że nie ma "bugów". Są tylko same "featury".

        Odpowiedz
  17. Awatar i
    i

    konsole okrutnie muli przy zmianie rozmiaru, maksymalizacji

    Odpowiedz
  18. Awatar ja
    ja

    Jedyna rzecz z KDE4 z której robię użytek to kursor Oxygen_Black który sobie skopiowałem do /usr/share/icons. A reszta… jakoś mnie nie interesuje 😉 Preferuję lekkie WM typu ion3/dwm/wmii.

    Odpowiedz
  19. Awatar Henry
    Henry

    To srodowisko od wersji 4.x przestalo byc uzywalne. Teraz to tylko blyszczacy, plastikowy samochod z zalanymi drzwiami, a nie stare, dobre i szybkie Porsche.

    Odpowiedz

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


media społecznościowe

ostatnie artykuły

Popularne tagi

android apple bezpieczeństwo biznes google hardware internet iphone kaspersky media microsoft mobile open-source press-release programowanie software UNIX windows Wydania Wydarzenia

Kategorie