Kategorie:
29

Anonimowość w sieciach społecznościowych jest fikcją

Naukowcy z University of Texas pokazali, że jest możliwe dokonanie deanonimizacji “anonimowej” sieci społecznej.

Anonimizacja sieci społecznej polega na zamianie znaczących atrybutów wierzchołków (jak np. nazw użytkownika, adresów e-mail, itp.) na losowo wygenerowane identyfikatory. Ma to służyć uniemożliwieniu identyfikacji użytkowników na podstawie tak przygotowanego grafu. Bywa on udostępniany badaczom lub nawet publikowany w Internecie, jak w przypadku zbioru rekomendacji filmowych użytkowników serwisu Netflix.

Arvind Narayanan i Vitaly Shmatikov z University of Texas pokazali, że jest możliwe dokonanie deanonimizacji (czyli powtórnego zidentyfikowania wierzchołków). Wystarczy jeśli napastnik posiada dostęp do innego, niezanonimizowanego grafu, z którym graf atakowany ma wspólnych użytkowników. Narayanan i Shmatikov w ramach eksperymentu odtworzyli nazwy użytkowników Twittera na podstawie grafu Flickra, z błędami rzędu 12%.

Duże serwisy społecznościowe (jak Facebook albo Nasza Klasa w Polsce) robią bardzo niewiele aby chronić sieci społeczne swoich użytkowników. Stwarzają w ten sposób zagrożenie dla ich prywatności w innych sieciach społecznościowych.

Więcej informacji: http://gryziemy.net/2009/4/6/znajdz-swoj...dzieki-sna

Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!


Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.

Niusy na podobny temat:

Komentarze (RSS)

Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.

13 komentarzy

zwiń wątek wujek_bogdan  6 kwietnia 2009 o godz. 12:58 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +19 [Pokaż komentarz]
Gravatar

akurat w społeszności naszej-klasy anonimowość mija się z celem ;)
sami użytkownicy nie chcą być anonimowi, więc tym bardziej czemu ma na tym zależeć autorom serwisu?

zwiń wątek http://ryszard.szopa.myopenid.com/  6 kwietnia 2009 o godz. 13:02 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +10 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Ale już na gronie albo forum gazety *mogą* chcieć być anonimowi i to właśnie temu NK obecnie zagraża.

zwiń wątek maciek  6 kwietnia 2009 o godz. 14:52 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +3 [Pokaż komentarz]
Gravatar

No a co z najbardziej-nerdową siecią społecznościową? Nawet wielu ludzi z osnews.pl znalazłem: http://www.ohloh.net/ :D

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
 
 
 
zwiń wątek A  6 kwietnia 2009 o godz. 19:10 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +2 [Pokaż komentarz]
Gravatar

A można prosić jeszcze raz po polsku? Bo nie bardzo rozumiem o co idzie w tym newsie (poza przekazaniem odwiecznej prawdy że w sieci nikt nie jest anonimowy, ale nie to było głównym celem jak podejrzewam). O co chodzi z tymi wierzchołkami i grafami?

zwiń wątek maciek  6 kwietnia 2009 o godz. 20:19 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +3 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Jak to o co?

Klasyka, potrójna ściana ognia, nie do zdobycia!

zwiń wątek azhag  6 kwietnia 2009 o godz. 20:40 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +6 [Pokaż komentarz]
Gravatar

a emacsem przez sendmail próbowałeś?

;)

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek Killavus  6 kwietnia 2009 o godz. 21:33 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +5 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Nie wiesz co to graf = nie umiesz zaimplementować Dijkstry.

Dalej uważasz się za prawdziwego mężczyznę? :D

 
zwiń wątek Jarosław Pelczar  7 kwietnia 2009 o godz. 6:49 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +4 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Nie każdy wyznaje zasadę “I want to be an engineer. Sex can wait” ;)

 
 
 
zwiń wątek X  7 kwietnia 2009 o godz. 13:13 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +5 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Z newsa się nie dowiesz, bo jego autor używa słowa “graf”, podaje co znaczy w tym kontekście “wierzchołek”, ale zapomina o “krawędzi”. *Podejrzewam*, że chodzi o relację bycia znajomym. W takim wypadku praca naukowców sprowadza się do zbadania ile danego grafu jest w innym grafie. Jesli dysponujesz grafem nazwanym i grafem anonimowym i są one podobne, to możesz je na siebie “nałożyć” deanonimizujac graf anonimowy, a przynajmniej jego części topologicznie podobne do częsci grafu nazwanego.

Zatem jak masz konto pod swoim nazwiskiem na NK, a na YT logujac sie w kafejce, z kominarka na głwowie anonimowo wstawiasz filmiki, to anonimowy możesz być przestać. Wystarczy, że poupychasz sobie podobnych znajomych co na NK.

Niepewność metody jest na tyle duża, ze w sadzie nie powinna być uznana, ale policja, wywiady, ADL itp. mogą cię wziąć pod lupe.

zwiń wątek X  7 kwietnia 2009 o godz. 13:17 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +5 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Uzupełnienie.

Nie musi być tylko “bycie znajomym”. Wspólne “ulubione” i tym podobne klimaty też tworzą graf. Wierzchołkami nie muszą byc tylko użytkownicy.

(Poniżej tego poziomu komentarze nie będą zagnieżdżane)
zwiń wątek http://ryszard.szopa.myopenid.com/  7 kwietnia 2009 o godz. 14:29 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +2 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Nius jest bardzo skondensowany, więc raczej trudno się go czyta i o nim dyskutuje bez przeczytania podlinkowanego tekstu. Nie chciałem podrzucać samego linka i nieco przedobrzyłem, tzn. napisałem na tyle dużo, że nius sprawia wrażenie samodzielnego tekstu. Mea culpa.

Co do wierzchołków, to chodzi aby reprezentowały one podobny zbiór obiektów (w tym wypadku użytkowników). Krawędzie mogą reprezentować relację bycia znajomym, ale wcale nie muszą. Równie dobrze może to być wypowiadanie się w jednym wątku na forum, występowanie na jednym zdjęciu, połączenie telefoniczne — wszystko zależy od pomysłowości badacza, no i tego, jakie wyniki chcemy osiągnąć. Wspólne ulubione też można podobnymi metodami badać, ale chyba inaczej będziemy już to interpretować.

Bardzo zachęcam do przeczytania całego tekstu — jest on dużo mniej skondensowany, raczej unika skrótów myślowych i m.in. wyjaśnia pokrótce o co chodzi z tą całą analizą sięci społecznych.

 
zwiń wątek X  8 kwietnia 2009 o godz. 11:00 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +2 [Pokaż komentarz]
Gravatar

Nius nie jest zły. Jak ktoś wie co to są grafy, to i tak sobie pewnie dopowie. Poza tym fajnie, że w powodzi sredniociekawych niusów rynkowych, fudowych, primaaprilsiowych i filzoficznych pojawił sie nius nieco bardziej naukowy.

 
zwiń wątek X  8 kwietnia 2009 o godz. 11:03 # Zwiększ karmę Zmniejsz karmę Cofnij swój głos Zgłoś komentarz do usunięcia +1 [Pokaż komentarz]
Gravatar

heh. W sumie zapomniałem podziekować, bo natura czepiacza u mnie wygrywa: Dzięki za info. To naprawde ciekawa wiadomość.

 
 
 
 

Uwaga! Niektóre komentarze, m.in. te dodane przez niezalogowanych i nowych użytkowników, są ręcznie moderowane. Jeśli Twój komentarz nie ukaże się od razu, nie dodawaj go ponownie, tylko cierpliwie poczekaj na akceptację.

W komentarzach możesz używać prostych znaczników HTML. Przykłady:
  • Link: <a href="http://osnews.pl">OSnews: niusy IT</a>,
  • Wytłuszczenie: <strong>tekst pogrubiony</strong>,
  • Kursywa: <em>tekst pochylony</em>,
  • Przekreślenie: <strike>tekst przekreślony</strike>,
  • Kod: <code>printf("blok kodu");</code>,
  • Cytat: <blockquote>cytat</blockquote>
Uwaga: jeśli dodasz nieznany znacznik, będzie on niewidoczny, gdyż system filtruje takie znaczniki.

Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.

Twoja sugestia