Microsoft zgodził się kupić część telefoniczną Nokia za 5,4 mld Euro. Częścią dealu będzie też licencjonowanie przez Nokię patentów związanych z mobile oraz systemu map.
Akcje Nokii skoczyły o 45%–to reakcja inwestorów na zapowiedziane przejęcie, które ma zostać ukończone na początku 2014 roku. 32 tysięcy pracowników fińskiego giganta przejdzie do Microsoftu.
Nokia, która sprzedaje 14% telefonów na świecie, od kilku lat jest głównym dystrybutorem Windows Phone po tym jak nawiązała współpracę z Microsoft w 2011.
Chyba nic zaskakującego patrząc na to jak bardzo nokia rzuciła się na Windows Phone'a
Że na windows phone źle wyszli to faktycznie nic zaskakującego.
Jednak zaskakujące jest to, że akcjonariusze pozwolili Elopowi na doprowadzenie Nokii do de facto bankructwa żeby potem kupił ją microsoft za bezcen głównie dla portfolio patentów,
http://www.osnews.com/story/27324/Betting_on_Whet…
Kolejny (ostatni?) gwóźdź do trumny Nokii. Szkoda, kiedyś robili dobre telefony.
Moim zdaniem jedyna szansa Nokii na przetrwanie i zwiększenie udziału w rynku.
Ale to już nie będzie Nokia. MS wykupił tylko dział tel. – teraz będzie sprzedawał Microsoft Lumie. Nokia zostaje ale już nie jako producent telefonów. Pewnie zajmą się sieciami mobilnymi – w sumie już się zajmują albo wrócą do produkcji papieru, kaloszy, kabli lub energii elektrycznej. Telefony to tylko 1 z rozdziałów w historii tej firmy
Nokia wróci do produkcji gumiaków. Tyle na temat tej firemki.
Nie zapominajmy o oponach.
Patenty na opony przejmie microsoft 😉
Nie wroca do gumiakow, opon i konserw… Nokia pozbyla sie juz dawno nie-mobilnych / nie-IT czesci konglomeratu (i te wydzielone firmy musialy sie przemianowac, np firma oponiarska Nokian).
Za wiki: "During the rest of the 1990s, Nokia divested itself of all of its non-telecommunications businesses."
Jedyną szansą Nokii było robienie telefonów z Androidem w 2011 roku zamiast pchania się w wyłącznie windows phone. Nokia robi niezły sprzęt, dziś konkurowałaby z Samsungiem. A tak są bankrutem.
nie jestem pewny, moim zdaniem symbian jest dobrym systemem. Na androida jest może i dużo aplikacji ale większość jest kiepskiej jakości. Nie każdy potrzebuje w telefonie niewiadomo czego. Np. dla mnie najlepszy telefon to seria E50,E51,E52 i potem C3. Oprócz dzwonienia potrzebuję czasami użyć internetu lub nawigacji a tą nokia ma bardzo fajną. Wszystko jednak zależy od segmentu rynku. Nokia mi się kojarzy nie ze smartfonami a telefonami do dzwonienia, które mają dodatkowo opcje ze smartfonów, chociaż np. konkurencja nie ma tak dopracowanej nawigacji do telefonu z aktualnymi mapami. Po za tym fajnym systemem był też meego. MS po przejęciu będzie oczywiście ładował tam swój system i wielu obecnych klientów odejdzie i telefony zmienią target na ten, który obecnie ma sony-ericsson
Nie wiem jak na w/w modelach, ale na N95 ktora uzywalem 2 lata symbian to byla jedna wielka niewygodna zamula.
Nie wiem jak na N95… ale na seriach E symbian dawal rade. Jak ojcu padl telefon i wyciagnalem swoja stara E51 zeby mu podmienic … to nie moglem odkleic od niej wzroku – wszystko dopieprza za przeproszeniem az milo – taki maly zachwyt po roku uzywania Zepsunga z Androidem. Az sie chcialoby kupic nowa e-series bez potrzeby latania po android-storze aby przywrocic _podstawowe_ funkcjonalnosci telefonu (!). Telefonu … bo to nadal telefon – glownym jego zadaniem jest dzwonienie a nie granie w gierki, od tego sa sony portable costam.
Apple też powinien robić telefony z Androidem.
Gdyby babka miała wąsy toby była dziadkiem, o_O zapewne siedzi w księgach Noki i dobrze wie jak zrestrukturyzować Nokie. Imho gdyby Nokia weszła w Androida już dawno by jej nie było, bo konkurencja był był jakiś LG (ta sama półka cenowa), a nie Samsung. Problem Noki jest taki, że zaspała boom na rynku smartphonów, ale na rynku telefonów budżetowym całkiem nieźle sobie radzi. Zanim smartphony będą dostępne dla ogółu mas w Afryce, Birmie czy Indiach – jeszcze trochę czasu upłynie. Co do Lumi – bomba ! Sam mam Lumie i jakąś Xperie z podobnej półki cenowej – bez porównania. Lumia wygrywa. Począwszy od bebechów, a skończywszy na samym systemie który (i tu znowu zaskoczenie dla o_O) jest zajebisty. Elegancki, prosty i funkcjonalny. I nie wiem dlaczego, wszyscy po nim jadą, jak po burej suce chociaż w 90% tych co jadą go nie używali. Druga rzecz, wszyscy boją się MS bo trojany, backdory, pitupitu, ale to Google czyta twoje email i wrzuca Ci reklamy kontekstowe – nie MS i outlook. Diabeł poszedł dalej – przekonał, że jest aniołem 🙂
MS kupuje Nokie bo potrzebuje platformy sprzętowej, MS tworzy usługę do strumieniowego słuchania muzyki (od pc przez xbox na mobilnych urządzeniach kończąć), MS tworzy rozwiązania w chmurze, MS się poprostu rozwija po latach stagnacji. I dobrze !!! Konkurencji to lepsze,tańsze produkty i bardziej zadowolony konsument – i dobrze nawet jeśli nie jest to "OPEN SOS "
czekam teraz na 20000 minusów od o_O (znowu nocy nie prześpi)
Tak jak mówiłem dawno temu: Elop przyszedł i zniszczył Nokię po to, by teraz Microsoft za grosze kupił portfolio patentów i fabrykę telefonów (co prawda po co mu ona to nie wiem, tak czy inaczej telefony z Windows Phone nie będą się sprzedawać).
Jak Windows8/9/10 bedzie mial natywnie tylko Lumie, a reszte poprzez 'vendor specific extension' (ktore moze byc roznej jakosci albo przynajmniej MS bedzie moze sial taki FUD) i tylko Lumie beda 'bezproblemowe' to bedzie wspanialy target do kolejnej rundy vendor-lock-in… hehe.
Więc ludzie oleją windowsa. Świat się budzi.
With $7 Billion Nokia Buy, Microsoft Brings Its Trojan Horse Home (podoba mi się ten tytuł w WIRED)
Ciekawe czy ta sprawa trafi do jakiegoś sądu, czy kolejne oszustwo ujdzie microsoftowi na sucho.
Mikrosoft przejął Nokię. Kto przejmie Microsoft…?
Jeśli ktoś usiłuje popełnić samobójstwo to za kolejnym razem mu się uda. Nokia tak właśnie zrobiła. Chciała współpracy z Microsoftem, miast iść własną drogą, to ma czego sobie życzyła. Bez własnej pracy i pomysłów nie ma szans sukces w XXIw. Dotyczy to nie tylko koncernów.
Oracle, IBM i Logitech.
Jeśli M$ zbankrutuje to skończy jak Enron, a jego patenty zostaną skupione za bezcen przez wierzycieli i odsprzedane kartelowi patentowemu
O! To tu jeszcze ktoś zagląda? Poza hejterem o_0 oczywiście.
A wracając do tematu. Ms i Nokia zrobili mnie w bambuko, przyśpieszyli akcję i więcej kasy poszło: http://serwer22962.lh.pl/nokia-anulowala-dalsze-prace-nad…
Ale to jednak było przejęcie.
Co z Qt?
Także zacząłem się zastanawiać nad losami Qt. Może dojść do wydania kolejnej wersji z inną licencją jak poprzednia. Nie jestem do końca przekonany czy uda się "rozgałęzić" Qt tak jak miało to miejsce z StarOffice->OpenOffice->LibreOffice. Jest jeszcze problem patentów Nokii, które Microsoft "łyknął" za 2mld. $. Qt to dosyć wiekowe przedsięwziecie ale czy i w jakim stopniu wygasły do jego rozwiązań patenty tego nie wiem. Robi się ciekawie.
Nokia od dawna nie posiada już Qt. Sprzedała je firmie Digia.
Myślisz że agent microsoftu Elop pozwoliłby na rozwój Qt?
Wiem jedynie, że ewolucja zawsze znajdzie sposób. Rynek systemów operacyjnych był "zamurowany" przez ponad dekadę za sprawą Microsoftu. Ale nic nie trwa wiecznie. Również Microsoft czy Nokia. Jeśli nawet Qt wpadłaby we władanie Microsoftu to jest tylko kwestią czasu powstanie alternatywy. Dobrym przykładem takiej właśnie ewolucji jest ostatnie zamieszanie w sprawie X'ów. Niby nienaruszalny kanon a tu proszę bardzo. Sami współtwórcy X'ów postanowili rozwijać coś lżejszego.
Lepszym tytułem byłoby: "Nokia sprzeda się Microsoftowi".
Wszelkie skojarzenia są jak najbardziej na miejscu.