Właśnie wszedł w życie wyrok teksańskiego sądu z sierpnia zeszłego roku w sprawie naruszenia patentu przez firmę Microsoft w jednym z jej sztandarowych produktów, jakim jest edytor tekstu Word. Koncern nie daje za wygraną i chce dalej walczyć o możliwość sprzedaży programu w USA.
Zgodnie z wyrokiem teksańskiego sądu, od dziś na amerykańskim rynku nie mogą być sprzedawane żadne produkty koncernu z Redmond, które mogłyby naruszać patenty kanadyjskiej firmy i4i. W szczególności zakaz wydany przez sędziego Leonarda Davis’a z sądu okręgowego we Wschodnim Teksasie dotyczy importowania do Stanów Zjednoczonych jakichkolwiek produktów Microsoft Word, które umożliwiają otwieranie dokumentów w formatach XML, DOCX oraz plików DOCM zawierających XML. Tymczasem możliwość odczytu i zapisu dokumentów w XML to integralne funkcje w aplikacji MS Word.
Microsoft od wyroku się odwołał, jednak 3-osobowy skład sędziowski przed świętami Bożego Narodzenia podtrzymał wcześniejszy wyrok. Jak podaje agencja Reuters firma chce teraz, by sprawie tej przyjrzał się cały skład, złożony z 11 sędziów.
Firma już w zeszłym miesiącu zapowiedziała, że dostosuje swój produkt do wyroku sądu na wypadek, gdyby wyrok się uprawomocnił. Wiele wskazuje jednak na to, że w tym tygodniu Ms Word znikie z półek amerykańskich sklepów.
Przypomnijmy: firma i4i, zlokalizowana w kanadyjskim Toronto, oskarżyła Microsoft o naruszenie patentów dotyczących obsługi plików XML i wykorzystywanie ich w produktach MS Word 2003 oraz 2007.
Artykuł pochodzi z serwisu prawa nowych technologii „Nowe Media„.
Jak zwykle na wojnach patentowych najwięcej zarabiają prawnicy.
nawet jeśli to co? Poza tym na wojnach patentowych najwięcej wygrywa ten kto wygrał sprawę.
Zdaje Ci się. Jeśli ktoś poda firmę X do sądu o złamanie patentów to ta firma nie dość, że straci kupę czasu na obronę w sądzie to jeszcze straci dużo pieniędzy na analizy prawne (jedynie koszty samego procesu są zwracane przez przegranego). Z tego wynika, że nawet jeśli firma X wygra sprawę to i tak jest stratna. I powtórzę to raz jeszcze: prawnicy bez względu na wyrok zawsze są zarobieni. Moim zdaniem największymi lobbystami patentów na oprogramowanie są właśnie prawnicy bo firmy informatyczne nie potrzebują i nie chcą patentów.
jak mowi ludowe przyslowie, nosil wilk razy kilka,
poniesli i Matyska, poki mu sie ucho nie urwalo…
Raczej: nosił wilk razy kilka, ponieśli i wilka. 😛
ktoś chyba nie zauważył zmiksowania 3 przysłów 😛