Card 2.0 czyli nowe karty płatnicze od Dynamics

  • Home
  • /
  • Blog
  • /
  • Card 2.0 czyli nowe karty płatnicze od Dynamics

Data: 19 września, 2010

Firma Dynamics zaprezentowała swój pomysł na innowację w kartach płatniczych, pokazując światu podczas konferencji DEMO w Santa Clara, w Kaliforni, swój nowy projekt – Card 2.0.

Dynamics zaprezentowało programowalne karty płatnicze z komputerem w środku, dzięki któremu udaje poszerzyć możliwości plastikowego pieniądza oraz zwiększyć bezpieczeństwo transakcji przy jego pomocy. Firma wywodząca się z Pittsburga otrzymała w zeszłym roku aż 5,7 miliona dolarów z funduszów inwestycyjnych.

Na stronie producenta możemy zapoznać się z dwoma z pięciu powstałych wersji kart płatniczych Card 2.0. Pozostałe trzy będą zaprezentowane w najbliższym czasie.

Karta typu Hidden ma za zadnie zwiększyć bezpieczeństwo transakcji, ukrywając numer naszej karty. W kartę Hidden wbudowany jest wyświetlacz, który wyświetla sześć brakujących cyfr naszego numeru dopiero po wpisaniu kodu autoryzacji, składającego się z liter od A do E. Gdyby tego było mało, informacje zawarte w pasku magnetycznym są wymazywane po każdej transakcji. Pasek jest ponownie kodowany dopiero po wpisaniu kodu autoryzacji.

Karta typu Mulitaccount pozwala nam na operowanie dwoma kontami bankowymi za pomocą jednej karty. Na tej karcie znajdują się dwa przyciski, umożliwiające zmianę konta przypisanego do karty. Aktualnie wybrane konto sygnalizuje dioda.

Karty od Dynamics są w pełni kompatybilne z obecnymi, co oznacza brak konieczności zmian w infrastukturze bankomatów, terminali płatniczych etc. Karty te mają także te same wymiary, są tak samo giętkie i wodoodporne. Bateria zamontowana w karcie pozwala na korzystanie z niej przez około trzy lata.

Podobne wpisy

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone


  1. fajne, nareszcie jakieś większe zmiany w tej kwestii.
    Jedną hidden poproszę 😉

  2. Yyyy pisze:

    Niedługo zakaza używania gotówki ;(
    Wszedzie

    1. Gotówka to tylko bezwartościowy świstek papieru, którego wartość ustala państwo.

      handel wymienny -> gotówka -> waluta elektroniczna
      taka chyba jest kolej rzeczy.

      Z drugiej strony kartą nie zapłacisz na targu, przepływ pieniędzy jest monitorowany i może być odgórnie blokowany. Więc pewnie w następnym kroku wrócimy do handlu wymiennego 😉

      1. „Gotówka to tylko bezwartościowy świstek papieru, którego wartość ustala państwo.”

        Po pierwsze: wartość tego twojego pieniądza elektronicznego jest tak samo ustalana jak papierowego i nośnik nie ma tu znaczenia. Po drugie: „ustala państwo” to również bzdura, bo o ile w przypadku Chin można o tym mówić, to np. kurs polskiej złotówki łatwiej może ustalać jakiś międzynarodowy „filantrop” niz rzad RP, a dolara emituje spółka prywatna ubrana w państwowe piórka. Większość emisji pochodzi z banków, a taki pan Benek nie panuje już bezposrednio nad interesem.

        Co do wątpliwości Yyy. Brak gotówki rodzi wiele niebezpieczeństw. Prywatność, łatwiejsza możliwość zablokowania pieniędzy obywateli itp.

        A co do twojego pseudopostępowego łańcuszka to rozkmiń taki np. z 1940:

        wspolnota plemienna -> monarchia -> kapitalizm -> komunizm -> strzał w potylicę.

        Kolej rzeczy? Taka kolej rzeczy jest wtedy gdy na historie i rozwój patrzy się jak na proces liniowy i podlewa chwilową propagandą. btw. ci co reklamują pieniadz elektroniczny od 100 lat zapychają sobie piwnice złotem. Nawet na audytu w Fort Knox ta mafia nie pozwoliła zrobić a o jej wolframowych sztabkach można było poczytać gdzieniegdzie. A ty się ciesz bo masz błyskotki na plastyku, wygodę i bezpieczeństwo. Jak owca w zagrodzie.

      2. Reddie pisze:

        @rad: za 2 tygodnie zaczynają się zajęcia na uczelniach. Przejdź się na najbliższą i posłuchaj paru wykładów z makroekonomii.

      3. Przepraszam panowie chyba ostatnio tracę zdolność komunikacji 😛
        Chciałem zbyt wiele treści ubrać w zbyt mało słów, a może przekazać coś w domyśle, czego oczywiście osoby mnie nieznające nie załapały.

        Chodziło mi o to, że właśnie pieniądze są tak samo bezwartościowe jak waluta elektroniczna (a bardziej niebezpieczna) i prawdziwą wartość przedstawiają towary (np. złoto).
        Co do wartości pieniądza: chodziło mi o sytuację np. upadku państwa, ale jeśli np. państwo zacznie nagle drukować sobie pieniądze od tak sobie, bez pokrycia, to też znacznie stracą na wartości – tak?

        Za wykłady chwilowo podziękuję. Właśnie kończę na jednej uczelni, ale po jakąś książeczkę niedługo z chęcią sięgnę 🙂

        1. Właśnie kończę na jednej uczelni

          tzn. kończę studia, żeby nie było niedomówień 😛

        2. Reddie pisze:

          @rad: tak dokładniej rzecz ujmując to „wartość” złota jest jedynie wytworem barbarzyńskiej kultury średniowiecza. Złoto ma bardzo niską wartość użytkową, jeszcze w starożytności było uważane za materiał na tanie błyskotki. Jak ktoś chciał pokazać, że jest nadziany to otaczał się drogocennym brązem, np. w postaci odlewanych rzeźb.

          Zatem wartość złota czy srebra i wartość gotówki są tak samo czysto umowne.

        3. mikep pisze:

          @Reddie: za 2 tygodnie zaczynają się zajęcia na uczelniach. Przejdź się na najbliższą i posłuchaj paru wykładów z ekonomii o zasobach rzadkich.

        4. @mikep: i na chemię przy okazji 🙂 bo jego zastosowanie w dzisiejszych czasach jest całkiem spore. Np. ze względu na dobrą przewodność prądu, ciepła czy odporność na kwasy i warunki atmosferyczne.

          Więc wartość materiałów, które występują na Ziemi jedynie w ograniczonym stężeniu nie są umowne 😛 ale cena złota może spać jeśli odkryją duże „złoże”.

        5. Reddie pisze:

          @mikep: a ty o środkach płatniczych. Dowiesz się, kiedy nominalna wartość złotych monet przekroczyła faktyczną wartość kruszcu.

          @rad: pisałem, że złoto ma niską wartość użytkową, nie że równą zeru. To co piszesz to prawda, ale złoto w zastosowaniach przemysłowych nie jest traktowane jako środek gwarancji kapitału 😛

    2. trasz pisze:

      @Yyyy: Nie zakażą, tak jak nie zakazali handlu wymiennego. Natomiast uzywanie gotowki bedzie sie stawalo coraz rzadsze, z tego prostego powodu, ze pieniadz elektroniczny jest wygodniejszy i bezpieczniejszy.

      1. ale tak jak pisałem wyżej wszystkie operacje gotówkowe za pomocą karty są monitorowane, środki można w łatwy sposób zablokować (pieniądze musieliby Ci fizycznie odebrać, a tak klik klik i jesteś bez kasy. Jak coś to się pani Krysia pomyliła i spier…)
        Zresztą jeszcze nie mamy odpowiedniej infrastruktury, aby tak się stało.

  3. janc pisze:

    A w jaki sposób ta karta ma chronić przed skimmingiem albo wyłudzeniem numeru karty np. w sieci? (to są chyba najpopularniejsze metody?)

    Gadżet i tyle.

  4. I_Voyager pisze:

    janc – jesli placisz przez internet to nie musisz znac numeru PIN wystarczy ci sama karta, a jesli zlodziej bedzie mial twoja standardowa karte to wyczysci ci konto w ten sposob, ale jesli kilka cyfr bedzie wyswietlane, po podaniu hasla to zlodziej bedzie mogl sie nia w nos podrapac co najwyzej

    1. ale przeciez wystarczy zeskanowac pasek magnetyczny + nagrac wstukiwanie pina. Potem tylko nagrac sobie na karte lojalnosciowa z tesco i wyplacac do woli. Karta hidden to porazka zatem (w polskich realiach).

      1. iron_irony pisze:

        ten kod trzeba wstukać najpierw, a potem daje się do płacenia – pasek magnetyczny ma docelową zawartość, którą normalnie (tak jak z klasycznych kart) można skopiować…

  5. Jukoł pisze:

    co myslicie o bitcoin.org?

    1. haael pisze:

      Jakaś inicjatywa społecznościowa to za mało, żeby powierzyć im swoje pieniądze. Oni powinni najpierw zrobić coś mniejszego, np. działać jako składnica złota albo coś. Tworzenie nowego banku światowego to skok na zbyt głęboką wodę.

      Powinni też zapewnić wymienialność swojej waluty na normalne pieniądze albo złoto, a do tego trzeba zgromadzić parę miliardów powyższych jednostek.

      W jaki sposób jest zapewniane, żeby tych bitcoinów nie dało się fałszować? Jeżeli to jest P2P i nie ma centralnego serwera zliczającego te cośki, to skąd mam wiedzieć, że ich jest akurat 21 milionów?

      Poza tym taka działalność jest nielegalna we wszystkich państwach na świecie, więc póki co to nie jest oferta dla biznesu, tylko dla totalnych marzycieli.

      1. TheBlackMan pisze:

        @haaael

        [[[W jaki sposób jest zapewniane, żeby tych bitcoinów nie dało się fałszować? Jeżeli to jest P2P i nie ma centralnego serwera zliczającego te cośki, to skąd mam wiedzieć, że ich jest akurat 21 milionów?]]]

        Jest stworzony model matematyczny oparty na liczbach pierwszych (klucz publiczne/prywatne), który jest tak obliczony, że maksymalna liczba monet w obiegu musi wynosić 21.000.000.

        Wygenerowanie każdej następnej monety jest trudniejsze od wygenerowania poprzedniej (wymagana jest do tego coraz większa moc obliczeniowa).

        (Jak widać) Matematyka to potęga.

        Problem może być w tym, że jeżeli twórcy źle stworzyli model matematyczny, to może być w nim jakaś dziura, która umożliwi sfałszowanie transakcji, ale na razie wygląda to ciekawie. Wszystko jest Open Source, więc każdy ma możliwość wglądu w kod.

        Ja sądzę że jeżeli w ciągu najbliższych 3-5 lat nie wykryją żadnej potężnej dziury w koncepcji funcjonowania tego systemu, to będzie on względnie bezpieczny.

        [[[Powinni też zapewnić wymienialność swojej waluty na normalne pieniądze albo złoto]]]

        Są już serwisy które wymieniają Bitcoiny na dolary.

        1. haael pisze:

          > Matematyka to potęga.

          No fajne, nie powiem.

          Skoro się znasz, to powiedz mi: jak jest zapewniane, żeby osoba oddająca monetę nie mogła jej już użyć? Tzn. ktoś ma monetę (informację). Teraz transferuje ją do mnie. Jak zrobić, żeby nie mógł się wyprzeć tego, że ją przetransferował i nie mógł jej już oddać komuś innemu?

          Aha, i zabezpieczeniem tych monet rzeczywiście jest moc obliczeniowa, to raczej cienko to widzę. Moc komputerów rośnie wykładniczo, więc prędzej czy później ktoś sobie dodrukuje te monety.

        2. godlark pisze:

          Niektórzy to są zajebiście leniwi, FAQ na bitcoin.org

          „To prevent A from transferring the already used coin to another user C, a public (but anonymous) list of all the previous transactions is collectively maintained by the network of Bitcoin nodes, and before each transaction the coin’s unusedness will be checked.”

        3. TheBlackMan pisze:

          @haael

          No właśnie, nie będę ci robił tutaj tłumaczenia całego FAQ, bo jest całkiem długie.
          Wszystkie twoje pytania są tam wyjaśnione.

          PS.
          Osobiście nie korzystam z Bitcoin, ale przynajmniej poświęciłem trochę czasu żeby o tym poczytać.

        4. szatox pisze:

          Hmm…. Fajny projekt, duzy plus za decentralizacje, chociaz z drugiej strony w faq nie bylo zadnych informacji o zabezpieczeniu sieci przed lewymi serwerami… Co jezeli jeden serwer odpowie, ze moneta byla uzyta, a drugi ze nie? Jezeli chodzi o to, dlaczego ktokolwiek mialby stawiac lewy serwer, to wystarczy, ze w taki sposob przeprowadzi 21 000 000 atakow, i w sieci zabraknie monet. Albo ich ilosc sie podwoi. I na dodatek wszystkie beda falszywe. W obu przypadkach wszystko idzie w pizdu.

          Trzeba bedzie poczytac co nieco, chociaz jak na razie wiki wyglada na cokolwiek ubogie – inna sprawa, ze tutaj gdzie teraz jestem to rownie dobrze moze mi sie nie wyswietlac z powodu strat pakietow :/

  6. Delmar Minton pisze:

    Hi there! Would you mind if I share your blog with my facebook group? There’s a lot of people that I think would really enjoy your content. Please let me know. Many thanks Also, please take a look at my page http://powermatic3520b.multiply.com/journal/item/1/My_Review_of_the_Powermatic_3520b_Lathe

  7. Rickey Gour pisze:

    Excellent post however I was wanting to know if you could write a litte more on this subject? I’d be very grateful if you could elaborate a little bit more. Bless you! Also, please take a look at my page http://dewaltdck655x.posterous.com/best-tool-combo-kit-review-dewalt-dck655x

  8. Lawn Boy 10645 review pisze:

    I absolutely love your blog and find many of your post’s to be what precisely I’m looking for. Would you offer guest writers to write content for you personally? I wouldn’t mind composing a post or elaborating on some of the subjects you write with regards to here. Again, awesome blog! Also, please take a look at my website http://lawnboy10645.blogspot.com/

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Newsletter OSnews raz w tygodniu. Bez reklam.