Zapowiedziany w drugim kwartale tego roku najnowszy procesor Intela pod nazwa Atom niewątpliwie przyczyni się do popularyzacji Linuksa zwłaszcza wśród urządzeń przenośnych i komputerów malej mocy. Nowy procesor będzie tez najtańszym procesorem na rynku w cenie od 29 USD za podstawowy model 1,6 GHz. Tym samym możemy się już niedługo spodziewać pełnowartościowych systemów w cenie poniżej 200 USD.
Adobe i RealNetworks rozwijają prace nad odpowiednio Adobe AIR i RealPlayer przeznaczonych właśnie dla wspomnianych „małych” urządzeń z Linuksem na pokładzie. Nowa generacja energooszczednych urządzeń zbudowanych wokół intelowskiego Atoma wraz z Linuksem będzie między innymi wyposażona w ekrany dotykowe, łączność bezprzewodowa Wi-Fi i WiMax.
Intel współpracuje ścisłe z Canonical i Asianux w tworzeniu zmodyfikowanych wersji opensourceowych systemów operacyjnych dla maszyn budowanych na nowym procesorze. Niedawno Mark Shuttleworth zapowiedział nowa edycje Ubuntu, która ukaże się w końcu tego roku. W nowym Ubuntu 8.10 mobilność i możliwość łączności przez nieomal każdy rodzaj sieci będzie kluczowym elementem systemu.
Ma frontend oparty na bibliotece Clutter (oparty na gobject framework pozwalający na pisanie GUI przy użyciu OpenGL ES). Aplikacje, jak wspomina strona dystrybucji można tworzyć przy użyciu Adobe AIR, Flash, GTK, Hildon i Clutter.
Wydaje mi się, że Twoje informacje są niekompletne.
Atom nie jest częściowo zgodny, tylko jest zgodny z x86_{32,64} i nie chodzi mi tu o to, czy posiada wszystkie rozkazy C2D – to nie jest wyznacznik zgodności z x86_64.
Low Power Intel Architecture to nie jest nowa architektura z nowymi rozkazami, tylko marketingowa nazwa technik oszczędzania energii wykorzystanych w Atomach.
http://serwer22962.lh.pl/intel-atom-%E2%80%93-nowa-energo…
"cechują się poborem mocy wyrażonym emisją ciepła (thermal design power, TDP) z zakresu 0,6 – 2,5W"
Daleko nie trzeba było szukać
Za <a href="http://www.dailytech.com/Intel+Announces+Five+New+Atom+Processors/article11336.htm" rel="nofollow">DailyTech: Atomy z mniejszej (i droższej) linii mają zżerać przeciętnie 160-200 mW. Oczywiście ich moc obliczeniowa nie będzie powalająca – a i tak mają ciągnąć więcej prądu niż układy stosowane np. w telefonach/smartfonach.
TDP, odnoszące się do wartości szczytowych i biorące odpowiedni margines błędu, jest większe.
Wydajność procesora to raczej sprawa zależąca od sfery zastosowań. W porównaniu z obecnym królem tego typu urządzeń (ARM), będzie o wiele, wiele lepiej. Jeśli chodzi o ilość energii, to 500MHz ARM "ssie" 0.1W przy 65nm procesie produkcyjnym.
Różnice polegają na tym, że ARM-y oprócz samego rdzenia wykonawczego dostarczane są z procesorami wspomagającymi przetwarzanie obrazów (dekodowanie jpeg, skalowanie/obracanie), DSP (wiadomo) i rdzeniem graficznym (zwykle PowerVR). Pozwala to na znaczne zmniejszenie ilości zużywanej energii, ale ma pewną wadę. Są to rozwiązania zwykle zamknięte. W rodzinie procesorów OMAP opartych na ARM tylko DSP jest jawne, rdzeń graficzny można wykorzystać jako framebuffer (przy otwartych technologiach), bo producent (PowerVR) dostarcza jedynie moduł do Linuksa 2.4.
Rozwiązania intela mają tą przewagę, że są w pełni otwarte.
Dodam jeszcze, że zaletą Intela jest jednolitość. Wszystko można zrobić w miarę wydajnej architekturze x86. W ARM trzeba dodatkowo oprogramować te specjalizowane zamknięte wymysły. Uzyskanie mocy obliczeniowej dla producentów urządzeń osadzonych może być tańsze.
Intel wbrew zapowiedziom chce aby na urządzeniach opartych o platfomę atom instalować… Windows Vista, oraz co dziwne Windows XP, który zakończy swój żywot wraz z premierą nowej platformy. Chyba się 1 kwietnia w tym roku wydłużył.
Więcej info na http://www.pcworld.pl/news/146061.html
No tak, ale co ma Intel do systemu, jaki wsadzą do laptopów ich producenci? Może ja tu czegoś nie rozumiem, ale jeśli zbuduję takiego MIDa, to chyba będę mógł sam postanowić, z jakim systemem go sprzedawać? Fajnie, że jest wybór. Z tego, co przeczytałem w tym artykule, to:
Urządzenia typu MID (Mobile Internet Devices), zbudowane w oparciu o nową platformę Centrino Atom, dostępne będą zarówno z preinstalowanym systemem Windows, jak i Linux – poinformowali przedstawiciele Intela.
Czyli nie jest chyba źle, każdy będzie mógł wybrać sobie takie rozwiązanie, jakie mu będzie odpowiadało.
PCWK (tzw. PcGlamur) to portal raczej pro MS.
W każdym razie czytałem, że to nie Intel, a tajwańscy producenci chcą.
No cóż jak ktoś lubi palcem, czy rysikiem klikać mikroskopijne menu, zamiast dostosowane do tego Ubuntu-mobile, to jego sprawa.
Uważam, że nakłania ich do tego też spora ilość niezadowolonych klientów Asusa EEEPC (wersji z Linuksem).
Heh może w Ubuntu powinno z wielką pompą zrobić imprezę o wydaniu jakiegoś SDK, ba! napisać że otwiera cały system 😉
A ja myślałem, że podstawowy model jest taktowany zegarem 800 MHz:
http://www.engadget.com/2008/04/02/intels-atom-pr…
Ciekaw jestem jaka będzie cena urządzeń typu MID.
Pytanie konkretne. Czy najwolniejszy atom bedzie pobieral mniej pradu niz X0. Sam procesor to nie wszystko, ale Intel robi jakies plyty referencyjne. Pytanie wiec jasne. czy da sie zrobic lepszy sprzet niz X0. Czy bedzie dzialal dluzej na bateriach?
Jak mam płacić 400$ za sprzet lub 200$ za sprzet to jednak wole te 200 wywalić i najwyzej zasponsorowac prywatnie potrzebujacym.
Literówki najlepiej zgłaszać jabberem: michuk@jakilinux.org lub kocio@jabber.org!
niektorzy maja problemy z ortografia, inni – z czytaniem ze zrozumieniem. sam ocen ktore problemy sa powazniejsze we wspolzyciu z reszta spoleczenstwa…
może nowe wersje iPhona zrobia na tych prockach? Teraz siedzi tam ponad 500Mhz sprzet wiec najwolniejszy procek juz sie łapie. Pytanie czy da sie latwo zintegrowac.
inna architektura, inny zestaw instrukcji, inny osprzet (procz samego procesora masz cala otoczke). apple na pewno rozwazy, czy warto zmienic architekture. dodatkowym dla nich plusem jest to, ze aplikacje zarowno na macosx jak i na iphone byly by aplikacjami x86.
Pytanie do autora niusa – w jaki sposob z informacji, ze Intel wypuszcza nowy procesor – zreszta ewidentnie skierowany pod Windows, bo Linuksowi zgodnosc z istniejacymi binarkami specjalnej roznicy nie robi – wyciagnales wniosek o "dalszym przyspieszeniu rozwoju Linuksa"?
Czy się przyczyni, to dopiero zobaczymy. Czytałem, słyszałem masę teorii o kierunku rozwoju czy to sprzętu czy informatyki a może z 0,05% spełniło się w rzeczywistości.
Your Louis Vuitton bags can be acquired via just about any distinctive look as well as inside shopping centers in very reasonably priced price ranges. A large number of solutions are made of canvas this means these are water resistant so because of this excellent in the damp conditions.
Dodaj komentarz