Raz widziałem arta o netbookach i preinstalowanych systemach, w których wymieniano i chwalono Linuksa 😉 Ogólnie, to nie polecam, ponieważ głośno w sieci, że ich arty są sponsorowane. Polecam egielda.com.pl. Kupując sprzęt zawsze czerpałem info z ich serwisu i nigdy się nie zawiodłem 😉

Cóż a prośba żeby dla urozmaicenia testów( i uatrakcyjnienia bo jaki inny duży portal w polsce by miał) czyli testy linuksowe choćby dla testów tylko procesorów(m.in test phoronixa), oczywiście nie. Nie chodzi o ten 1% userów linuksa a o urozmaicenie.

Z testami pod Linuksem w "ogólnokomputerowych" portalach jest inny problem. Po prostu redaktorzy często nie chcą ich przeprowadzać, bo się… boją. Społeczności.
Testy nowych procesorów tylko pod Linuksem z oczywistych względów odpadają, więc nie da się uniknąć porównania tego systemu z Windowsem. A to już pewny flamewar w komentarzach. Wystarczy zajrzeć pod dowolny news o Linuksie lub Windowsie na DobrychProgramach. A to tylko newsy, pod testami byłoby sto razy gorzej.
Każda społeczność ma swoich fanbojów, ale, niestety, fanboje linuksowi uchodzą za tych bardziej agresywnych (mniejsza z tym, czy słusznie). Gdyby w takich testach Windows okazał się wydajniejszy, albo, nie daj boże, recenzent wygadałby się, że w jakimś teście pod Linuksem wyskakiwał mu błąd i przez to go nie mógł przeprowadzić, w komentarzach zostałby zwyzywany od lamerów, dzieci Windowsa, fudziarzy, amatorów, albo i po prostu idiotów. Zadowolenie tych kilku procent użytkowników nie jest warte szamba pod każdym testem, więc nie ma co się dziwić, że redaktorzy starają się nie dawać fanbojom Linuksa pretekstu do walki i plucia jadem. Wystarczą im względnie spokojne wojenki NVIDIA vs ATI czy AMD vs Intel.

Niestety, cierpią na tym normalni użytkownicy Linuksa, jak i sam system.