Revision3, wortal specjalizujący się w publikowaniu legalnych materiałów poprzez sieć BitTorrent, opublikował informację o tym, że stał się on ofiarą ataku DDoS przeprowadzonego przez organizację MediaDefender
Jak informuje PCWorld.pl:
Przedstawiciele firmy Revision3 – zajmującej się legalnym dystrybuowaniem materiałów wideo w sieci BitTorrent – twierdzą, że ich serwis został zaatakowany przez pracowników przedsiębiorstwa MediaDefender (specjalizującego się w walce z pirackimi serwisami i często współpracującego z MPAA i RIAA).
Dalej czytamy:
Śledztwo przeprowadzone na własną rękę przez Revision3 wykazało, że źródłem ataku były adresy IP wykorzystywane przez MediaDefendera. Jim Louderback, szef Revision3, ujawnił jeszcze kilka ciekawych faktów. Okazało się, że “antypiraci” przez pewien czas korzystali z trackera należącego do serwisu (bez wiedzy firmy) – za jego pomocą wprowadzali do Sieci fałszywe pliki, mające utrudnić życie piratom. Przed kilkunastoma dniami przedstawiciele Revision3 odkryli to i wprowadzili do trackera modyfikacje, uniemożliwiające takie działania. Krótko później nastąpił DDoS…
Klientami “usług” MediaDefender są: Universal Pictures, 20th Century Fox, Virgin Records, HBO, Paramount Pictures, BMG.
MediaDefender zasłynął jakiś czas temu z wycieków z korespondencji służbowej, z której wynikało, że serwery MD służyły jako “honeypoty” oraz udostępniały fałszywe pliki w sieci ed2k; analiza korespondencji dowiodła wcześniejszych przypuszczeń o dostarczaniu informacji organom władz USA przez MD o internautach, zwłaszcza przeglądających treści pornograficzne.
"Przedstawiciele MediaDefender na razie nie komentują tych zarzutów. Wydaje się jednak, że wkrótce będą musieli zająć jakieś stanowisko w tej sprawie – Jim Lauderback zgłosił incydent pracownikom amerykańskiego Federalnego Biura Śledczego."
No i to mi sie podoba, jak mówi stare przysłowie: "nie baw się ogniem bo sie poparzysz", w tym przypadku MD ( MediaDefender ), bawiła sie za ostro, i miejmy nadzieje to bedzie ich ostatni taki 'wyskok w bok'.
Skoro nie maja na prawnikow i głów, to widocznie myślą czymś niżej … a więksość panów wie czym 😉 ( panie też się pewnie domyślają 😛 )
Sądzę, ze w tym całym zamieszaniu chodzi jedynie o wojnę na sposób dystrybucji. Bo dlaczego atakować serwis, który się nie przyczyniał do propagowania nieautoryzowanego użytku?
Dodaj komentarz