SDJ 9/2010: Windows Phone 7

  • Home
  • /
  • Blog
  • /
  • SDJ 9/2010: Windows Phone 7

Data: 2 sierpnia, 2010

Tematem numeru jest najnowsze „dziecko” Microsoftu. Windows Phone 7. Platformy mobilne zyskują coraz większa popularność, a tworząc na nie aplikacje można nieźle zarobić. Dobrze jest więc zapoznać się z tematem.

Co jeszcze znajdziecie się w piśmie?

– Rozpocznij przygodę z Windows Phone 7 – Zobacz jak to się robi w technologii Microsoft Windows Phone 7 – pierwsze kroki. Prosta aplikacja na Twittera.
– STL w praktyce: Efektywne wyszukiwanie obiektów przy pomocy biblioteki STL
– Metody synchronizacji bazy mobilnej SQL Server Compact z SQL Server 2008 – Na przykładzie Remote Data Access.
– Stałość – Stałość logiczna i stałość fizyczna
– Python – Jak korzystać z wbudowanych oraz bibliotecznych klas i obiektów, oraz jak zbudować własną klasę.
– GreenIT – przyszłość branży?
– SCRUM – nowa metoda zarządzania projektami
– Zwinna jakość – strategie testowania i zapewniania jakości w Agile

Pobierz pismo! (za darmo, w formacie PDF)

Podobne wpisy

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone


  1. "Windows Phone 7. Platformy mobilne zyskują coraz większa popularność"

    Tyle, że mobilny windows to techniczna katastrofa przyćmiewająca wielokrotnie jego desktopową wersję.

    To nie jest platforma, tylko desperacka odpowiedź na zagarnięcie całego segmentu rynku przez konkurencję. W nadziei, że głupi użytkownik i tak kupi microsoftowego bubla, bo ładnie wygląda.

    1. konski_pytong pisze:

      Nie wyszło ale Ty już wiesz jaki jest O_o, tak to tylko mają trole

      1. peter. pisze:

        Wyszło środowisko i narzędzia do pisania softu oraz emulator.

        Dlaczego Windows Phone 7 BĘDZIE gówniany ?

        1. Bo działa w oparciu o .NET, który nie nadaje się do telefonów.
        2. A piaskownica .NET działa na jądrze Win32, które j.w.

        1. Królik pisze:

          Czemu .NET ma się nie nadawać do telefonów?
          Java śmiga na telefonach bez problemów, łącznie z aplikacjami 3D.

        2. kwant pisze:

          W Androidzie aplikacje są pisane w Javie (.NET jest bardzo zbliżony do Javy) i jakoś działa więc pod WM7 też będzie działać. Te systemy są projektowane dla sprzętu z 512MB RAM i 1GHz CPU więc zasobów nie zabraknie.

          Działać będzie ale sukcesu nie wróżę… MS jest dobry w utrzymywaniu monopolu ale w przełamywaniu monopolu jest słaby… Windows nadal króluje na desktopach i chyba nic tego nie zmieni :(, w wyszukiwarkach pomimo wieloletnich prób MS nie potrafi choćby zbliżyć się do Googla.

          W systemach na smartfony jest jeszcze ostrzej, jest iPhone i Android (pozostali mają znikomy udział albo siedzą w innym segmencie). WM7 nie ma nic innowacyjnego w stosunku do tych dwóch systemów a jest w tym samym segmencie. Sądzę, że użytkownicy WM6.5 spróbują WM7, dzięki miliardowej kampanii reklamowej zdebędą jeszcze kilka procent ale wątpię, żeby udział MS w smartfonach był większy niż jednocyfrowy…

        3. mariusz pisze:

          A czy przypadkiem dla istniejacych Windowsow Mobile nie ma .net?
          Ale z XBoxem juz chyba niezle sie trzymaja. Wiec niewiadomo jak bedzie z WP7.

        4. niedzwiedz pisze:

          @kwant:

          Szkoda tylko, że Twoja teoria nt udziału w rynku smatphone’ów jest wyssana z palca i do tego daleka od prawdy. Dość powiedzieć, że wg. Ciebie przodujący czyli iPhone oraz Android RAZEM nie mają tyle co Symbian :] Fakt, oni idą do przodu, o nich najwięcej się słyszy ale udziałów wcale nie mają takich niebotycznie genialnych. Zresztą Windows ma niewiele mniej (3 pp) jak Android.

        5. Mikołaj pisze:

          W Androidzie aplikacje są pisane w Javie (.NET jest bardzo zbliżony do Javy) i jakoś działa więc pod WM7 też będzie działać.

          Akurat w Androidzie java to tylko język, a sama maszyną wirtulaną jest Dalvik. Jest to zupełnie inna maszyna, ma inny kod bajtowy i jest zoptymalizowana dla małych urządzeń.
          .NET też będzie działać ale znacznie wolniej i co ważniejsze będzie miał dużo większe zużycie pamięci (chyba, że zrobią podobną maszynę do Dalvik – bo jak do tej pory tak robili – .NET to nic innego niż kopia Javy z niewielkimi udoskonaleniami)

        6. trasz pisze:

          @niedzwiedz: Tyle, ze ty mowisz o rynku europejskim – ktory nie jest tak znowu istotny dla caloksztaltu – a kwant mowi o amerykanskim. Poza tym udzial Symbiana caly czas spada.

        7. Reddie pisze:

          Tyle, ze ty mowisz o rynku europejskim – ktory nie jest tak znowu istotny dla caloksztaltu

          Po naszej stronie Atlantyku – jest.

        8. mormon pisze:

          Kiedyś była dyskusja przy jakimś artykule na temat Dalvika, w którą włączył się Miguel de Icaza. Dziwił się czemu Mono nie zostało wybrane jako środowisko programistyczne dla Androida. Wskazywał że praktycznie większość funkcji (w tym zaawansowane dzielenie kodu) które ma Dalvik obsługuje Mono, a dodatkowo obsługiwało też JITa. Właśnie na plus Dalvika wskazywano to że nie ma JITa, w ten sposób kod jest bardziej zarządzany, ale jak widać ostatnio w Android 2.2 wprowadzono JITa. Także widocznie poszli po rozum do głowy :).

          @Mikołaj: Dlaczego właśnie z góry przyjmujesz że nie zoptymalizowano CLR na potrzeby małych urządzeń. Zwłaszcza że istnieje od dawna coś takiego jak .NET Compact Framework.

        9. Kwant pisze:

          @niedzwiedz, tak przemilczałem dwie platformy: Symbiana i BlackBerry. Według mnie są one mało przyszłościowe. BlackBerry jest kompletne ale zamknięte, popularne w USA natomiast Symbian jako pierwszy poważny system na smartfony po prostu się zużył… jest niedostosowany do dzisiejszych realiów, tkwi w przeszłości, używa go jedna firma – no i pokaż mi komórki o parametrach iPhone4 albo Samsunga Galaxy S czy HTC HD2 z zainstalowanym Symbianem. Reanimacja Symbiana chyba jest skazana na porażkę…

          O trendach dużo mówi ten obrazek: mobile-os-share-recent-2010.

          @Mikołaj, Java vs Dalvik – ta sama idea (maszyna wirtualna pomiędzy sprzętem a kodem), ten sam język, inne biblioteki? Chodziło mi o maszynę wirtualną, która trwoni mnóstwo zasobów i zawsze wydawało mi się to dziwnym rozwiązaniem, zwłaszcza w komórkach gdzie zasoby są cenne. Za to bezpieczeństwo można zapewnić większe i to jest chyba jedyne uzasadnienie takiego rozwiązania (niech mi nikt nie wciska że przenośność jest najważniejsza, póki co we WSZYSTKICH smartfonach siedzi procesor oparty o ARM).

        10. konski_pytong pisze:

          Niemniej aplikacji biznesowych na Androida czy iPhona raczej nie uświadczysz korporacje stoją i stać będą wciąż na WM, BB i Symbianie. iPhone i Android są telefonami dla ludu, bez obsługi skomplikowanych mechanizmów bezpieczeństwa i rozwiązań strikte biznesowych.

    2. 1/3 szatana pisze:

      @oO: Zgadzam się z Tobą w 100%. Kolega konski_pytong chyba próbuje udawać znawcę każdego tematu ale coś mu jednak nie wychodzi. Ciekawe jak podejdzie do tematu po przeczytaniu http://www.dobreprogramy.pl/Microsoft-potwierdza-… http://www.telepolis.pl/news.php?id=14834 oraz paru innych artykułów które można znaleźć w sieci. Żadna duża firma nie pozwoli sobie na przepisanie wszystkich aplikacji tak aby WM7 je wspierał.
      Więc niestety WM7 to strzał w nogę i jedyna nadzieja w tym, że kupią go Ci którzy kochają produkty M$ lub dopiero wchodzą w świat WM i nie będą źli, że na ich super nowy telefon praktycznie nie ma aplikacji gdyż… są za duże koszty aby przepisać aplikację z WM<7 na WM7.

      1. konski_pytong pisze:

        Ale koszty będą ok by przepisać do Androida lub iPhone? No sory, ale koroporacje mają gdzieś koszty (najwyżej obciąży się klientów) stawiają na rozwiązania pewne i sprawdzone, kompatybilne z ich rozwiązaniami IT. Korporacje stoją na Outlooku Exchange etc. sory ale tylko WM sensownie sie synchronizuje i synchronizowac się będzie. Jak w korporacjach wybierać będą rozwiązania MS, to automatycznie będzie to pociągać rozwiązania mobilne rozwiązania MS. Nawet Jobs ma gdzieś iPhone i korzysta z BB, bo to nie są rozwiązania dla biznesu.

    3. Piotr pisze:

      Mysle, że nigdy nie widziałeś na oczy WM. Śmieszy mnie to, bo kupiłem telefon z Androidem i przy najbliższej okazji wrócę na WM. Obydwa systemy mają swoje plusy i minusy, ale to co używam najczęściej to nawigacja, multimedia i internet, są dużo lepsze na Windows. I zapewniam, że akurat wygląd przemawia za wyborem Androida, a nie WM.

      I nie jest to ślepa miłość do produktów Microsoft, bo w pracy i w domu używam niemal wyłącznie Linux.

      Musiałem napisać bo nie znosze tego typu podejścia.

  2. clondike pisze:

    SCRUM to faktycznie nowość, 15 lat od pierwszych prezentacji o nim 🙂

  3. odrzut pisze:

    SCRUM to nowość, a u nas we firmie już od roku stosujemy 🙂

  4. borzole pisze:

    Kurde, płaci ktoś wam za te newsy o darmowych magazynach z sdj? Ten jak i inne wydania można pobrać u nich od dawna. Podane było raz, że udostępniają czasopisma za darmo i ok wystarczy. Sezon ogórkowy, że z każdego wydania robicie newsa?

    1. michuk pisze:

      Akurat te niusy idą domyślnie, w ramach umowy z SDJ. Zerknij na 33 stronę magazynu i wszystko stanie się jasne 🙂

  5. Gdyby ktoś zastanawiał się przez 10 minut, jak pobrać tego PDFa, bo nigdzie nie ma linka, to wyłączcie AdBlocka 😉 Lub apel do autorów żeby zmienili nazwę obrazka, bo filtr *baner* (wiem, niezalecany) jest bezlitosny 🙂

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}

Newsletter OSnews raz w tygodniu. Bez reklam.