Skype kupił mobilny komunikator GroupMe

22 sierpnia 2011

Skype, kupiony niedawno przez Microsoft, sam robi zakupy. Właśnie przejął konkurenta na rynku mobilnych komunikatorów – GroupMe – popularną aplikację do grupowych rozmów tekstowych.

GroupMe to firma, która powstała podczas Hackathonu TechCrunch Disrupt w 2010 roku. Po tym jak udowodniła, że na rynku jest duże zapotrzebowanie na wieloplatformowy prosty komunikator tekstowy, zainwestowano w nią ponad 10 milionów dolarów. Skype zapłacił za firmę ponad 8 razy tyle – dokładnie 85 milionów.

GroupMe będzie na razie działać nadal niezależnie od Skype, w swojej siedzibie w Nowym Jorku, gdzie zatrudnia 20 osób. W przyszłości Skype chce wykorzystać technologię GroupMe oraz kupionego wcześniej Qik (program do nadawania wideo prosto z komórki) w swoich aplikacjach mobilnych.

Dotychczas GroupMe zdobyło kilka milionów użytkowników na wszystkich wspieranych przez siebie platformach mobilnych, jak iPhone, Android, Blackberry i Windows Phone.

PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo

Technologie

21 odpowiedzi na „Skype kupił mobilny komunikator GroupMe”

MDW

22 sierpnia 2011

Ponad 10 milionów x 10 to jest ponad 100 milionów a nie 85 milionów. Ale to szczegół. 🙂 😉

Odpowiedz
NomadDemon

22 sierpnia 2011

nowym jorku?

Odpowiedz
1. michuk
  
  22 sierpnia 2011
  
  a w starym?
  
  Odpowiedz
o_O

22 sierpnia 2011

> GroupMe zdobyło kilka milionów użytkowników na wszystkich
> wspieranych przez siebie platformach mobilnych, jak
> iPhone, Android, Blackberry i Windows Phone.

Tzn.:
iPhone – 2 miliony użytkowników
Android – 2 miliony użytkowników
Blackberry – milion użytkowników
Windows Phone – 12 użytkowników

Odpowiedz
Lekki Linux

22 sierpnia 2011

Może się powtórzę, ale udaje mi się unikać zjadaczy czasy w stylu skype lub gg (na razie, hehe)

Po jakimś czasie zbiera się człowiekowi tona kontaktów i każdy chce się przywitać i zamienić kilka słów, zupełnie bez celu, dla zabicia czasu (albo człowieka kusi, by samemu pozawracać głowę innym)

ale wam nie żałuję 🙂 klikajcie sobie do woli 🙂

Odpowiedz
1. Bartek
  
  22 sierpnia 2011
  
  Hmm – faktycznie czasami Skype jest pozeraczem czasu nie mniejszym niz telewizja. Ale wiele osob (na przyklad ja) uzywa go do pracy – zwlaszcza jak pracuej sie z ludzmi w wielu lokalizacjach. Niestety gdy Skype pada to robota stoi.
  
  Odpowiedz
  1. Lekki Linux
    
    22 sierpnia 2011
    
    co racja to racja
    
    chodziło mi o pokusę używania Skype jako komunikatora do zbijania bąków, a nie ekwiwalentu telefonu/maila/wiadomości do pracy
    
    tyle, że czasem trudno to oddzielić
    
    trzeba samozaparcia
    
    Odpowiedz
LeM

22 sierpnia 2011

Wieści ze stajni MS to OS News?

Odpowiedz
1. michuk
  
  22 sierpnia 2011
  
  OSnews = Obywatelski Serwis Niusów.
  
  Odpowiedz
ssk

22 sierpnia 2011

Słabością Linuksa między innymi słabsza wydajność tego systemu
w takich programach jak firefox bleder open surce ale działający szybciej pod widowsem
co jest udowodnione prze zemnie
w scene motor9 pod linuksem debian 6 jądro 2.6.32 686 scenę wyrenderowało 2.81 sekundy
a pod windows xp tą samą scenę wyrenderowało 2.06 sekundy.

lostride widos xp 1.92 sekudy a tą samą scenę w Debianie w 2.64
a w bardziej skomplikowanej scenie o nazwie monkey_cornelius_passes
w widows xp 10.25 a w debinie 12.56 jak widać im dusza scena tym większa różnica

jak nie wierzycie to sprawcie sobie sami na tych samych scenach.

Odpowiedz
1. o_O
  
  22 sierpnia 2011
  
  Firefox jest skopany pod Linuksem, to nie nowość. GTK to jeden wielki wolny badziew. A oni jeszcze na to XULa kładą.
  
  Natomiast gry (te, które mają natywne wersje na Linuksa) chodzą szybciej (więcej FPS) na Linuksie niż windowsie. Np. Wolf:ET, czy Quake4 i kilka innych które testowałem.
  
  Odpowiedz
  1. Przemyslaw Rachwal
    
    23 sierpnia 2011
    
    a nowe gry ile mają klatek?
    hmm jakie gry na linux-a? przecież nic na to nie wychodzi
    
    Odpowiedz
    1. marcinsud
      
      23 sierpnia 2011
      
      Amnesia the Dark Descent chodzi, jest z tego roku i ma oceny na poziomie 90%, reszta jest na konsolach, więc po co się męczyć.
      
      Odpowiedz
  2. marcinsud
    
    23 sierpnia 2011
    
    Firefox nie ma nic z Gtk+ poza tym to taki "wolny badziew" że jakoś Google Chrom zapieprza jak się patrzy, ale nic tam można trolować bez sensu.
    
    Odpowiedz
    1. skarab
      
      23 sierpnia 2011
      
      Ramu, Chrom też zjada "jak się patrzy".
      
      Odpowiedz
      1. marcinsud
        
        23 sierpnia 2011
        
        Akurat nie przez Gtk+, Gtk+ jest lekkie i szybkie i nie ma o czym dyskutować. Jak ktoś nie chce w nim robić interfejsu to niech robi w czym innym, a swoje żale wylewa gdzieś indziej.
      2. skarab
        
        23 sierpnia 2011
        
        Nigdzie tu nie widziałem znaku: "nie można narzekać na beznadzieność GTK+". Wybacz, ale moje żale wylewam gdzie chćę i nic Ci do tego. Programowanie w GTK+ to masochizm.
      3. marcinsud
        
        24 sierpnia 2011
        
        W czym w takim razie jest beznadziejna? Interfejs programu można wyklikać, programować tenże można także w c++, szybkość renderowania interfejsu jest duża, a pamięciożerność niska.
      4. skarab
        
        24 sierpnia 2011
        
        Chociażby w słaba dokumentacja w porównaniu do np. takiego Qt.
        
        Pamięciożerność jest porównywalna do Qt. http://www.wikivs.com/wiki/GTK_vs_Qt#Performance
        
        Więc niczym się GTK+ nie wyróżnia, a toporność tej biblioteki jest wielka.
2. adiblol
  
  23 sierpnia 2011
  
  Nie spamuj. Napisałeś już ten offtop pod innym artykułem gdzie był równie nie na temat.
  
  Odpowiedz
3. Crasher
  
  24 sierpnia 2011
  
  #ssk
  1. Twój komentarz śmiało można usunąć i tak nie ma nic wspólnego z newsem.
  2. Jaki jest sens porównywania wyników na systemach tak różnych? XP 2001 czy 2002 rocznik? Debian 6 to rocznik 2011, więc przynajmniej ten W7 musiałbyś wykorzystać.
  3. Patrz poprzednie dwa punkty i to co inni napisali…
  
  Odpowiedz