WiFi 802.11n w komórce

9 grudnia 2008

Amerykański Broadcom stworzył chip, który łączy w sobie kartę WiFi 802.11n, moduł Bluetooth 2.1 z EDR oraz radio FM. To wszystko potrzebuje mniej energii niż starsze chipy z obsługą 802.11g.

Produkt Broadcomu znajdzie zastosowanie w zaawansowanych komórkach, MID-ach i PMP, które często korzystają ze strumieniowego wideo z internetu czy podcastów. Takie technologie jak HSPA+ czy LTE mogą sprawić, że 802.11g będzie zbyt wolne. Urządzenie Broadcomu dając dostęp do 802.11n może stworzyć atrakcyjną alternatywę.

Firma na razie wysyła producentom testowe egzemplarze, zaś szersza dystrybucja, to już rok 2009.

PODOBNE WPISY:

żadnych reklam, sama wiedza.

Zarejestruj się na BEZPŁATNY NEWSLETTER i raz w tygodniu otrzymuj najważniejsze wiadmości
ze świata IT, nowych technologii i kryptowalut.

Bez reklam.

Zarejestruj się za darmo

Technologie

12 odpowiedzi na „WiFi 802.11n w komórce”

ak47

9 grudnia 2008

Akurat ta firma robi g**** sprzęt. Ich sieciówki instalowane w serwerach nie powalaja na kolana, zwykłe intele posiadają 2x lepsze parametry. A same sterowniki są takie sobie, nie mówiąc już o sławnym b44.

Odpowiedz
1. michu
  
  9 grudnia 2008
  
  dlatego apple na nich buduje
  
  Odpowiedz
2. BeCe
  
  9 grudnia 2008
  
  Chyba nie używałeś produktów Realteka, że plujesz na Broadcoma. Smutna prawda jest taka, że jeżeli chodzi o sieci bezprzewodowe to chyba jedynie Intel i Atheros mają się czym pochwalić.
  
  Odpowiedz
  1. ak47
    
    10 grudnia 2008
    
    Swietne są jeszcze ralinki do wrillesa. Mi chodzilo o przewodowe NetXtrem/NetXtremeeII "Gigabit od siedmiu boleści".
    
    Odpowiedz
    1. jellonek
      
      10 grudnia 2008
      
      lukasz: ja w laptoku mam BCM5906M i nie narzekam (tg3)
      w tanich routerkach wifi tez mam kilka ukladow broadcoma (fakt, nie grzesza dokumentacja…)
      nie przecze tez, ze jesli chodzi o gigabitowe rozwiazania intel poprostu wymiata…
      
      Odpowiedz
    2. ak47
      
      10 grudnia 2008
      
      Piotrze powiem Ci historyjkę z zycia wzietą.
      Mamy sobie serwerki linuksowe z asteriskami. Wszystko to siedzi w sieci 100Mb/s i są dwa identyczne serwery z broudcomem gigabitowym(NetXtremeeII) oraz mielismy karte z intelem też gigabitowym. Z naszych obserwacji wynika – intel w tych samych warunkach potrafi obsłużyć jakieś 15-20% więcej połączeń i zachowuje się stabilniej przy pełnym nasyceniu ruchem pasma. Nasz test nie jest do konca miarodajny gdyż mamy specyficzne warunki wynikające z charakterystyki ruchu (same pakiety udp
      
      Odpowiedz
    3. ak47
      
      10 grudnia 2008
      
      –ciach–
      pakiety udp gdzie jakieś 70% jest mniejsze od 128B). To chyba swiadczy o czyms gdy karta nie wyrabia przy 10x mniejszej przepustowości niż nominalna.
      Nie mówie przecież ze kart broudcoma nie działają, ale same kości są marne, porównaj parametry RX/TX dla intele i broudcoma. Nie wątpie ze w lapku ci sie to sprawdza przeca nie wisisz na kablu 24h wkozystując pełne pasmo.
      
      Odpowiedz
    4. gotar
      
      11 grudnia 2008
      
      Dla mnie wadą tg3 jest to, że bodajże od 2.6.18 nie ma możliwości wyłączenia NAPI, co skutkować może przycięciem się rozkładania przerwań, gdy bieżący procesor osiągnie 100% obciążenia si.
      
      Odpowiedz
  2. Lukpiot
    
    10 grudnia 2008
    
    intel? phi. Atheros rzeczywiście dyskfalifikuje konkurencję, ale realtek też nie ma złego SDK i całkiem dobre drivery posiada. Wydajnościowo też nie jest źle, a ralink… cóż – czułość nie powala na kolana.
    
    Odpowiedz
5656rdfyg43

9 grudnia 2008

fm? a po co? lepiej cyfrowe radio. albo i satelitarne (kwestia anteny)

Odpowiedz
1. wolny
  
  10 grudnia 2008
  
  co rozumiesz pod pojęciem "cyfrowe radio"?
  
  Odpowiedz
  1. jellonek
    
    10 grudnia 2008
    
    pewnie to, co ma w najblizszych latach wyprzec z rynku analog fm/am
    
    Odpowiedz