Encyklopedia Britannica przyjmie poprawki użytkowników
- Dodano: 9 June 2008
- Wprowadził: michuk
- Komentarze: 6
Po długim okresie ostrej krytyki Wikipedii i jej metody tworzenia treści encyklopedycznej, Encyklopedia Britannica zdecydowała się na otworzenie swoich zasobów i pozwoli użytkownikom przesyłać poprawki do artykułów.
Nie będzie to jednak kopia modelu rozwoju Wikipedii. Przedstawiciele Britanniki zastrzegają, że w ich modelu nie ma miejsca na demokrację, a poprawki przyjmowane będą w specjalnie skonstruowanym do tego celu serwisie nieopierającym się o wiki.
Nowy serwis Britanniki można przetestować pod adresem www.britannica.com/bps/home
Więcej informacji: http://www.pcpro.co.uk/news/204666/encyc...aters.html
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
6 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Fajnie w koncu to klasyka. Dobrze, ze wikipedia ma konkurencje, mozna zawsze sprawidz w dwoch zrodlach informacje. Szkoda bybylo zeby britannica padla. Jak sie otworzy na ludzi to moze nie padnie.
Sorry, ale Wikipedia nie jest jeszcze konkurecją dla Britannici i jeszcze długa droga przed wolną encyklopedią, aby mogła się do niej zbliżyć.
Ależ jest bardzo bliską konkurencją, i to nie od dzisiaj =} :
http://hedera.linuxnews.pl/_news/2005/12/18/_long…
Przez te ileś miesięcy angielska Wikipedia raczej się zbliżyła, o ile nie prześcignęła EB.
Wikipedia NIE JEST, NIE BYŁA i NIE MA AMBICJI BYĆ encyklopedią. Wikipedia jest czymś więcej. W encyklopedii na hasło Abisynia nie znajdziesz osady w powiecie. Kościerskim, a na hasło "Czołg" nie znajdziesz obszernego opracowania n.t. budowy i ewolucji czołgów. Nie. Nie znaczy to, że encyklopedie są do d***. Znaczy to po prostu, że Wikipedia jest czymś gatunkowo innym od encyklopedii, a zarazem jedynym w swoim rodzaju.
Jejku, dlaczego każdy pisze …zdecydowała się na otworzenie swoich zasobów…
Trzącha mnie jak widzę/słyszę 'otworzenie' – OTWARCIE!
Otworzyć – otwierać, a nie otwierzać.
OT x 1000
:
Wydaje mi się, że słowo "otworzenie" przyjmie się (o ile już się nie przyjęło), jako "uwolnienie". Otwarcie kojarzy się jednoznacznie z przeciwieństwem "zamkniętego" w dosłownym znaczeniu.