Motorola zrezygnuje z Qt po przejęciu Trolltech
- Dodano: 4 lutego 2008
- Wprowadził: Kas
- Komentarze: 22
W lutym 2003 roku amerykańska firma Motorola wprowadziła pierwszy telefon komórkowy, którego interfejs użykownika oparty na zbiorze bibliotek Qt rozwijany przez firmę Trolltech: model A760.
Od tego czasu Motorola wprowadziła kilkanaście różnych modeli z podobnym rozwiązaniem i sprzedała miliony egzemplarzy. Niedawno poinformowano o zakupie firmy Trolltech przez Nokia za kwotę 153 milionów dolarów amerykańskich.
W odpowiedzi firma Motorola zapowiedziała porzucenie rozwiązań Qt w telefonach producenta. Korporacja wycofa się ze stosowania bibliotek do projektowania interfejsów użytkownika.
Prawdopodobnie Motorola stworzy własne rozwiązanie lub zwróci się o pomoc do społeczności Open Source.
W odpowiedzi na komentarze dodam, że firma Trolltech jest właścicielem praw autorskich do Qt. Gdyby chciała zmienić licencję z GNU GPL na inną, niestety, nikt nie może im tego zabronić. Prawdopodobnie Motorola chce się zabezpieczyć na taką ewentualność.
Więcej informacji: http://www.betanews.com/article/Motorola...1201887409
Znalazłeś literówkę? Zgłoś ją używając formularza!
Jeśli uważasz, że ten nius jest nieobiektywny, przedstawia nieprawdziwe wydarzenie, jest spamem lub nie spełnia standardów serwisu, napisz raport.
Niusy na podobny temat:
Komentarze są prywatnymi opiniami dodających je osób. Prosimy o zachowanie kultury wypowiedzi. Komentarze obraźliwe oraz obniżające poziom serwisu będą usuwane. Więcej w regulaminie komentowania.
22 komentarzy
Wszystkie autorskie niusy w serwisie publikowane są na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 2.5 Polska.
Qt "śmierdzi nokią"? przecież jest GPL…
Ale developerzy pracuja dla Nokii. Bez developerow projekt rozwijac sie raczej nie bedzie. Liczenie, ze ktos go "podchwyci", jest ryzykowne.
Kto ze społeczności open source będzie chciał tworzyć coś nowego, skoro Qt jest na GPL…
Zdziwisz się jeszcze. Np. teraz opie/qtopia… No i idąc tym śladem myślowym, ogólnolinuksowe pytanie – dlaczego powstaje tyle nowych dystrybucji, skoro jest ich wystarczająco dużo? ;p
Może użyją GTK?
oby!
GTK nie ma jasnej strategii rozwoju. Brak odgórnej władzy powoduje, że GTK jest be.
A śniadanko mamusia dała?
http://www.gnome.org/mobile/
Ale GTK ma jedną ogromną zaletę nad QT. Z tego co się orientuję QT jest na GPL, a GTK jest na LGPL. Co umożliwia na użycie GTK w komercyjnych(zamkniętych) projektach (przez dynamiczne linkowanie), w QT tej swobody nie uświadczysz. Do tej pory QT jako alternatywę oferował licencje komercyjne, ale skoro Qt teraz trzyma w garści Nokia to takie Motorole muszą kombinować inaczej, bo Nokia nie będzie miała interesu żeby odpowiednie licencje dalej sprzedawać konkurencyjnym firmom. Ale to wszystko jest moje osobiste zdanie.
quar: To otwartość zabija komercję? Powiedz lepiej o tym szybko nokii, bo zapomnieli zamknąć hildona i osso :/
tak jak nokia w "internet tablet"?
"embedded gnome" (bo tak mozna okreslic maemo) – rowniez "siedzi" w łapach nokii…
uzyja swojego wlasnego niekompatybilnego z niczym. Ich A1200 czy inne nie pozwalalo na programowanie w grafice dla zwyklych smiertelnikow.
No właśnie. Czegoś takiego się spodziewałem.
Większy problem ma Opera.
szczerze watpie w jakiekolwiek problemy opery.
odciac sie od dostawcy obecnie najlepszego engine przegladarki na mobilne platformy? na taki strzal we wlasna stope nawet motorola nie moze sobie pozwolic sobie…
A w czym ma problem Opera? Dla firm, które zakupiły QT to żaden problem. Ot będą korzystały z technologii Nokii.
Większym problemem, który w Stanach wydaje się być w modzie, jest zrobienie "linuksowego" systemu do urządzeń przenośnych, a potem obstawienie go wirtualną maszyną jav-y, która zajmuje się całym środowiskiem. Zdarzają się takie przypadki (lenovo) ze środowiskiem flex. Jak dla mnie to ma tyle wspólnego z Linuksem, co Grub albo Lilo z Windowsem. [Trochę przesadziłem z tym porównaniem - wiem, ale jest to dość niepokojące.]
niestety, nikt nie może im tego [tj zmiany licencji QT] zabronić – nieprawda. Istnieje QT Free Foundation, które opublikuje QT na licencji BSD, jeżeli Trolltech po przejęciu przez Nokię (albo z jakichkolwiek innych powodów) przestanie publikować QT na GPL. Z punktu widzenia ex-Trolli w nokii byłoby to poważne postrzelenie się w stopę.
Inna rzecz, że QT!=Qtopia.
QT!=Qtopia
masz racje QT=QuickTime Apple
Tu raczej nie chodzi o licencje. Myślę, że po prostu nie wypada używać rozwiązań największego wroga.
To nie są "rozwiązania największego wroga" tylko "rozwiązania, któ¶er zostały wykupione przez kogoś innego". Ale powstały wcześniej, nie są więc jego dziełem, więc "nie wypada" IMO nie ma tutaj zastosowania. Dopiero to co powstanie później może być traktowane jako dzieło Nokii.
pewnie się czepiam, ale tytuł newsa wygląda tak jakby to Motorola przejęła Trolltech po czym zrezygnowała z qt.
"Gdyby chciała zmienić licencję z GNU GPL na inną, niestety, nikt nie może im tego zabronić. "
Gdyby Trolltech zmienił licencję Qt to nikt nie broni Motoroli używać starszej wersji opartej na GPL.
Ale znając życie tu nie chodzi o GPL tylko o komercyjną licencję Qt i napychanie kasy do konkurenta – Nokii.
Motorola może teraz zwrócić się do Google Androida albo do OpenMoko.